かぐや消し
-
31
いにしゃるでぃー
2014/07/20(日) 19:08:11 ID: cGCBqWkXuP
-
👍0高評価👎0低評価
-
32
ななしのよっしん
2015/01/26(月) 17:53:35 ID: 5GO8b8HQ0y
-
頭いいなあ
-
👍0高評価👎0低評価
-
33
ななしのよっしん
2015/06/21(日) 12:19:26 ID: nPN7g63yHq
-
👍0高評価👎0低評価
-
34
ななしのよっしん
2015/07/21(火) 23:53:04 ID: Q/V9Cwlcib
-
👍0高評価👎0低評価
-
35
ななしのよっしん
2015/07/31(金) 22:55:51 ID: BIuM8GWwTL
-
👍0高評価👎0低評価
-
36
ななしのよっしん
2015/08/07(金) 16:23:09 ID: YXs3a2V1nw
-
👍0高評価👎0低評価
-
37
ななしのよっしん
2016/01/23(土) 13:56:47 ID: mjHz3hSRmi
-
👍0高評価👎0低評価
-
38
ななしのよっしん
2016/02/21(日) 04:53:43 ID: fDvBlV+j7u
-
>>37
まず通りそうにない上に利益が見合わないかな
・特許法第32条
公の秩序、善良の風俗又は公衆の衛生を害するおそれがある発明については、第二十九条の規定にかかわらず、特許を受けることができない。
・特許庁 - 特許・実用新案審査基準 第2章第2節
審査官は、請求項に係る発明が公序良俗等を害するものであることが明らかであるとの心証を得た場合は、請求項に係る発明が第 32 条の規定により特許を受けることができない旨の拒絶理由通知をする。
なので、審査で落ちる可能性が高そう(法律は素人なので何かおかしかったらヨロシク)
あとそこまで行くのに時間と金も掛かるし、何より世間の目に触れる可能性も出てくる
かぐや消しがいつから使われてるのか知らないけど、電車男以前だとこういう方面への風当たりも強かっただろうし、(今でも)情勢によってはそれで社会から問題視、なんやかんやの槍玉に挙げられて業界全体にとばっちり(法規制)、ってのも考えられるから現実的ではないかと
仮に特許が取れたとして、特許料を払ってまでこれを使うメーカーがいるかどうかってのもある
……何マジレスしてんだろう俺 -
👍7高評価👎0低評価
-
39
ななしのよっしん
2016/04/09(土) 21:02:43 ID: W513ZnlNzG
-
👍4高評価👎0低評価
-
40
名無し
2016/10/02(日) 18:20:24 ID: GVWSXAAVG4
-
👍0高評価👎0低評価
-
41
2016/12/20(火) 23:58:39 ID: VCF2Wi1pa4
-
>>38の博識ぶりに敬意!
-
👍0高評価👎0低評価
-
42
ななしのよっしん
2017/02/01(水) 14:17:57 ID: bc4KUF+qnx
-
👍0高評価👎0低評価
-
43
ななしのよっしん
2017/05/11(木) 17:24:17 ID: aQFYUPk0lk
-
👍2高評価👎0低評価
-
44
ななしのよっしん
2018/05/31(木) 23:28:24 ID: 1YiI7vwVVg
-
古くは宮武外骨もやっていたという
-
👍0高評価👎0低評価
-
45
ななしのよっしん
2019/10/22(火) 09:03:55 ID: BKwI1jOmis
-
👍2高評価👎0低評価
-
46
ななしのよっしん
2022/02/06(日) 23:29:10 ID: mxz8UGXaI2
-
👍0高評価👎0低評価
-
47
ななしのよっしん
2022/07/10(日) 21:44:30 ID: DMr1CRZGEo
-
👍0高評価👎0低評価
-
48
ななしのよっしん
2023/09/03(日) 22:37:41 ID: rMaMSch95u
-
なんで上がってるの?
-
👍0高評価👎0低評価