ニコニコ大百科

>>179
学校で習ったと思うけど、こういうネット掲示板ってのは不特定多数の人物が使うものなのね。
色々な人がいるけど、特定の誰かがケンカしてんのにわざわざ参加しようなんて酔狂な奴ばかりではないの。普通はどっちにも与しないの。分かる？
というか、不特定多数が語る場なのに大声で口げんかしてる人なんていたら他の利用者からしたら邪魔者でしかないでしょう？口を挟む第三者なんて、基本的にその掲示板を利用する目的でそのページを覗いた人だってことも想像くらいつくでしょう？

あと「自分にとって気に入らない存在」とか言って個人の基準に話を矮小化したいのか知らんが
そもそも「汚い言葉での罵り合い」は他者への中傷や公序良俗に反する行為、要するに規約違反に該当するんで
個人の尺度とか以前の問題なんすよ。ルールとマナーを守ってたのしくネットしようね

要はどっちもどっちってことだな

政治の話題で見かける「どっちもどっち」ほど信用できないものはないな

政治の話題で信用出来るものなんてないだろ

政治厨は主張は危ないわモラルは最悪だわで右だろうと左だろうと軽蔑しかできないからどっちもどっちとしか言いようがない。

>>181
議論の白熱化を「罵り合い」という事にしたいだけだという端から話し合いそのものを理解する気がないという意見表明どうもありがとう
やっぱり>>17、>>36そのものだな

理解する価値がないと言った方が正しいね

そもそも「白熱した議論」だろうが「罵り合い」だろうが
掲示板利用者からしたら同じ「クソ面倒な口喧嘩」だから余所でやれって話なのも分かんなかったのか、こんだけレスに間空いたのに

そんなに〝議論”がしたいならそれに相応しい場を探すか作るかすりゃいいわけで
他の利用者から「オイ邪魔だよ」って声が上がるようなとこでやった挙句白熱するとか只の迷惑な人じゃん
前にも言った気がするが、当事者間だけで完結した自称議論とか聞きたくもないから言ってるわけで
邪魔されたくないなら邪魔されない場所でやればいい。わざわざ匿名ネット掲示板でやっといて自分以外の他者は理解するまで口出すなとかどんだけ自分中心だよと

そもそも>>186みたいな無自覚な荒らしの予備軍みたいな自己中が起こす『議論』というのがそれまで平和にしてた場を貸し与える程意義のあるものとは思い難い。
せいぜい片方の態度や言葉遣いが不味いせいで起こる痴話喧嘩じゃないのかな？

ID: 6jai51qkGk
皆は議論をしてるんじゃなく訳の分からない理屈で喚いてるお前を窘めてるだけ。

今お前がこの空間でどれだけ浮いてるかって自覚してないだろｗ

DD論を見たら火消しと思え

ンッン～名言だなこれは

第三者が言うならともかく当事者が言い出したらただの言い逃れとかうやむやにしてごまかそうとしてるだけだよね

>>191
火消しだなんて思ってる奴はそれこ荒らしてる自覚が無いか何かを叩いて良いものなんだと思って発言内容が過激になってるのに気づいてない奴だと思うけどね

討論でリードしてる側がいきなり煽りだして、ああこれ見るに値しない討論だな、もうどっちもどっちだなと思うことがあった。討論でリードしてるなら感情交えず淡々とやればいいのに

あとは討論が長引きそうなときに他の利用者に配慮して「場所を移そう」と先に言った方に好印象を感じるね
冗長な討論で場を占有するようならどっちも邪魔

削除しました

どっちもどっちである理由が論理的に説明されていること
なんてほとんどない。思考停止のアホがよく使う言葉

第三者が言う場合はもう討論とかそういうのではなく相手を負かすためとか意地の張り合いで決着つかない状態で永遠と言い争いしててお前らいい加減にしろとか他でやれよとかそういう時に出てくる言葉だと思うしな

思考停止もなにも無いと思う

>>197
まちがいなく思考停止だと思うよ、どっちもどっち使う奴って

言い争いが醜いからやめろっていう感情を単に吐き出してるだけだからな
「反論されて頭に血がのぼった」言い争いの両者と実質的に大差はないよ
自分の書き込みに影響力と説得力があると信じて疑わないから、目の前の
対立を止められると勘違いしちゃってるわけで、大抵対立が悪化するだけ
「祭りに参加したいけれど、プライド高いからなぜか上から目線」な奴も
よく使ってる気がする…そうじゃなかったら通報して終わりだからね

掲示板のテーマに沿った書き込みができてない事には違いがないしな
どっちもどっち使ってる奴こそ、他でもない同じ穴のムジナなんだよ

>>195
ROM→ブックマーク削除 の自分にそんなこと言われても困るな
でも今確認してきたら両方ともBANされたみたい

削除しました

ただこの言葉を異様に否定したがる人って、『議論』の邪魔をされる事が嫌なだけじゃないかと失礼ながら勘ぐってしまう。
特に6jai51qkGk みたいな異様にプライドの高い奴が『議論』を続行して相手を言い負かすまで追い詰めた後は、言い負かした側に責任なすりつけて自分は勝者になったという事に酔いしれたい奴なのではないかと。

普通に掲示板を利用する上で不便だし迷惑なのでやめろと言っただけの話で「言い争いの両者と実質的に大差はない」「自分の書き込みに影響力と説得力があると信じて疑わない」とか言っちゃう人って
それこそ「本人の言う〝どっちもどっち”使用者」と同じ轍踏んじゃってると思うけどなあ

大体、ネット掲示板はルールもマナーも無い無法地帯ばっかりじゃないんだから「ぶっちゃけ双方とも迷惑なんで出てってくれます？」の一言でどうこうなんて邪推はすごく不毛だと思う

>>201
実際、無駄にヒートアップして掲示板を荒らすような奴ほどこの言葉が嫌いだと思うよ
自分こそ正しいと思い込んでるから、相手と同じと判断されることは最悪の結果だしね

>>201-203が全部自分で勝手に作った前提の上での決めつけで草
こうやって「中立的な自分の考えこそ正しい」と思い込んで一方的にネガティブなレッテルを貼るのもどっちもどっち厨の特徴

>>204
まるでシールズみたいだよなｗどっちもどっち厨って…元々話が
通じない人間だから長々と言い争ってるのに、それを自分ならば
丸くおさめられると思っちゃってるあたりが本当にズレてるよな

問題の当事者達が削除されて落ち着いてから、あくまで事後的に
「どっちもどっちだったな」っていう使われ方ならわかるけどな
大抵そうじゃないからなｗ　新手の対立厨みたいなもんだよコレ

中立気取り以前に「個人間のケンカで掲示板を荒らされてる被害者」っていう当事者として一言くらい言ったっていいだろっつー話をしてるんだけどなあ・・・
てめーらのケンカにおける「どっちが良い悪い中立」なんて聞きたくもないから「ここでケンカすんな」って話になるんだが

それともこの人らは「不特定多数が利用する掲示板で延々ケンカしてても〝片方が悪くて片方は悪くない”」なんて幻想に囚われてるんだろうか？

連投失礼

そもそも丸く収めようなんてつもりは無いんだよこういう用例の場合
「丸く収まらなくてもいいから余所でやれ」って言ってるわけだ

結局は勧善懲悪の構図を作るのを邪魔されたくないんじゃないか？
この言葉をここまで言われるのを嫌がるあたり自分の責任を少しでも追及されるのが許せないみたいな子供じみた考えをしてるように思える。
熱が入ってる所に水さされたら機嫌が悪くなるのはわかるが、場を荒らされて迷惑というのを主張の是非にすげ替えるあたりがとても厨臭い。

ケチをつけるようで悪いが>>205みたいに政治団体が例えに出てくる人間はなかなかヤバイような気がする。
自分がネットで政治の話をしてる人間はみんな頭のおかしい奴という見解をしてるせいかもしれないが。

どっちもどっちだと思います（小並感）

>>206
また脳内シチュエーションを持ち出して決めつけですか？
「個人間のケンカで掲示板が荒らされている」という舞台設定はどこから来たんでしょうね
なぜ掲示板に限定した話をしてるのかも分からないし、
それは荒らし行為自体が問題なのであってここですべき話ではない

「迷惑だからよそでやれ」
実にご立派、ごもっとも。諸手を挙げて賛同しますとも。
でもね、「迷惑な荒らし」を前提としたドラマ作るのはやめましょうや