ニコニコ大百科

新海のがほならね理論に該当するのかはわからんが「こんなの誰が作っても売れる」に対する返しだからまあ筋は通ってる
使っても問題ないのは>>152>>161のパターンにほぼ限られるだろうな

筒井康隆は文学理論を題材に小説書けるからセーフ

>>152>>161を概要に組み込んでもいいと思うんだけど・・・お前どう？

>>183
わかりやすくするために新しい見出しを作っておきましたので、概要ではなくそちらに書き込んでいただけると見やすくなると思いますぅぅうぅ。

ネットでほならね言ってレスバトルしてる人達に役立つページになるといいと思うな～俺はやっぱ。

>>sm11649173

初代ガンダムの「殴ったね」のシーンでアムロがほならね理論を使っていますね・・・
syamuも焼肉に一度ぶたれるべきｼﾞｬｱﾝ…

サムネ「が」つまらないんじゃなくて、サムネ「も」つまらないんだよなぁ
コメなしでsyamuの動画見るのは無理ゲーにも程があるってか頭おかしなるで
コメあるからなんとか見れる、でも苦行なので全部見れたもんじゃない

コメなしでsyamu見るんだったらクソアニメ見てた方が遥かにマシなレベル
コメありでクソアニメと同程度の水準まで上がる

ケース１
視聴者A 「サムネがつまらない」
視聴者B 「お前が作ってみろ」
視聴者A 「なんだとこのやろう」　ｶﾞﾔｶﾞﾔ

ケース２　(Syamu)
視聴者 「サムネがつまらない」
創作者 「お前が作ってみろ」
視聴者 「おっほ　（おもちゃﾊｹｰﾝ）」

創作者が低レベルなコメント争いに自分から入っていく図

>>187
syamu最初から視聴者たちを自身をおもちゃにした動画制作者に導こうとしていた説

ツイキャスで俺はずっとお前らの玩具だって言ってたからね
>>185アムロは乗って戦うことを強要されてた上での反論だけど、この土竜は
自分の小遣い稼ぎの為につまらない動画上げてつまらないと批判されたからお前がつくれという
ガイジ理論と化してるんだよなあ・・そもそも嫌なら見るなで終わる話なのになんでお前がやれ
とか言い出したのか、これもうわかんねえな

実際それをやったこともない門外漢の意見なんて参考にならないという面ではほならね理論は正しい
でも門外漢の癖に口出してくるようなやつはそう返されたところで余計ヒートアップするだけなので創作者が口にしてしまうのは間違い
みんなは・・・心の中で・・・ほならね理論を大事にして、生きようね！

糞喰漢？

相手がプロなら「金返せ。」で論破できるゾ

ほならね理論が蔓延すると
飲食店にクレーム付けたり政治に文句言ったりも出来なくなるのでNG

代金なり税金なり払ってるならそれに見合ったものを求めるのが当然の権利と思うが

損得抜きでつきあえる友人同士なら「下手糞」「ならお前やってみろ」くらい普通に言うと思うがそこでマジ切れ？するのはよく分からん
視聴者と配信者の関係ってなんなんだろ

>>193
ほならね、自分で選挙にでて政治家になって社会を変えてみろってそういう話でしょ？

橋下徹はよくほならね理論使ってるよな

間接民主主義とはなんなのか

この理論、飲みの席やとっさの返しに使うならいいけど、会議や議論の場で使うと結局のところ会議の進行と解決になんら利を与えないから一発で退場か隅っこに追いやることにしてるゾ

よいこの皆は大人になったら問題の解決に何ら与しないほならね理論を使わないようにしようね

政治家しかり本当に前任者より有能な人物が解決してくれるならそっちの方が余程ありがたいゾ

作画担当が原作にダメ出ししまくった結果「それじゃお前ひとりでやれ」と言われ
本当に原作を引き継いでヒットさせた有能かいけつゾロリ

対象が同業者ならともかく、エキスパートとの比較に素人を引き合いに出すのは
エキスパートの顔に思いっきり泥塗ってるから尊厳を守る気があるならやめような！

客が俺は神だ言いだすようなもん

何このくっさい記事

これってもうあれだよね、改善する気がないって言ってるようなものだよね

実際精液スプリンクラーは改善する気皆無だったろうな
でもどーせ貝塚勃起土竜にコメ欄で指摘コメントつけてた連中って
動画投稿者が自分の思いのままにならなきゃ気が済まないくっさいくっさいガキだったろうからsyamuにこんな対応くらったのは致し方ないといえる

youtudeｒなんて政治家とか作家とちがって代わりいくらでもいるんだし探すのに金銭的労力もかからないからな
自分に合う芸風のやつを探そうとしないこいつらも悪い

ただオフ会0人とか見るにsyamuさんの芸風を好む人物は当時地球上に1人もいなかったであろうことを考えると指摘コメント残したガキも一応正論いってるわけだし
どっこいどっこいやな どっこいどっこい

金とってないなら一理ある

金とってるならアホ

受動的または自己満足の無償の提供や未契約が前提の
二者間の練度弱者への反論にとしての「ほならね」理論は筋が通るからすき

>>204
プロかアマかってことやろうけど
ネット配信ってそれが曖昧だからね
つべなんて受け手側は無料で見れるのに作り手側は金入ってくるからね

ほならねはときたま正論になりうる
だがこの理論の弱点は「オブラートに一切包まれていない事」だと思うぞ･･･
相手に挑戦状を叩きつけるザ・攻撃的スタイルだ
何かしら証明できる相応の自信家 か あえて挑発するとき、自分が逆上したときしか使いませんわ多分

正論だったとしてもよほど極端な相手でもなければ他にやんわりと説得する手立てはなかったのか？おこなの？
感満載であり短気という印象を与えてしまうためやはり悪手
>>205
辞書からそのまんま引っ張ってきたような言いまわしすき

ただの視聴者にお前が作れなんて偉そうに主張するからガイジなんだよなあ・・
なんで土竜の動画のサムネを視聴者が作る必要があるんですか（正論）

要は使うタイミングやな、「視聴者様」って言葉もあるくらいやし
「一見簡単そうに見えるけど実際は難しい」仕事で、「一応最低限の質は確保されている」なら使ってもええかもな
でもシャムさんが作ってるサムネには他の投稿者がしてるような視聴者を引き付ける工夫なんて全く見られないし、下手したら逆効果になるレベル
それに何よりいけないのは、その発言の直後に「こっちは楽しんでやってるのに」みたいな自己中発言やら「言いたくても気持を抑えることも大事」みたいな矛盾ブーメラン発言してることやね　
そのせいでただでさえ乏しかった説得力が激減して小学生レベルの言い訳にしか聞こえなくなってしまったんや

でもﾂｫﾑさんは自分より面白いモノ作った所でアンチ認定してブロックするからな
完全無欠絶対無敵無職だで