ニコニコ大百科

>>1855
安倍の持って行った資料のどこに「ＥＵの分裂危機」って書いてあるのかを教えていただきたい
残念ながら新興国の経済不安とか全く当てにならないことしか見つけられなかったんだが。

いくら「他人のせいだ、他人のせいだ！！」と連呼しても
年金に直結する株がダダ下がりしている以上は、説明は免れないな
カモフラージュのために社会保障を積極的に争点化したのだからなおさらのこと

しかもここまで売られちゃ単なるハリボテでそれらの銘柄に実力がなかったと認めさせられるようなもんだし
（これは日本に限らず世界中でだが）

GPIF の資料は全て GB-IF へ書き換えられます

>>1831>>1836
安倍があまりに余計なことをやり過ぎて“何もしない”よりも悪い状態になっただけだと思う。
民主党政権の経済政策はこれと言ったものが無かったように見えるし。

企業はウハウハだけど個人で見ていくとしんどいだけなんだよなぁ
経済回復とは

政府が金融緩和しても庶民の家計は緊縮財政なんじゃないか
20年の氷河期で凍った消費意欲は果たして解けるのだろうか
企業がやる気になっても企業を支える庶民の消費意欲が無ければ駄目なんじゃないか
消費者である庶民の将来への不安をどこまで拭い去れるかが1つのカギなのかね

>>1864
安倍「野党は対案出せ」

アベノミクスをやめるのが一番の対案だよ。

>>物価↑＆財政出動による需要↑→企業が利益を上げる→企業が雇用を増やす→人材獲得競争が起き賃金上昇

企業が雇用を増やす、の部分がなんでそうなるのかよくわからない
すっかりデフレ体質の企業とデフレ体質の消費者がそんな簡単に変わってくれるの？

>>1864
余計なことやったんじゃなくてやりたいことをやったんでしょ

>>1865
雇用者数は増えたが実質賃金は絶賛低下中というね
正規雇用もアベノミクス3年間の数字じゃ結局減り幅の方が多いし、右肩上がりに増え続けてるのは非正規なのも変わらん有様
要の製造業が輸出だけ伸びて金ないし、中身は全く喜べん状態

>>1870
製造業も輸出は伸びてないでしょ
円安のせいで儲けが増えただけで
喜べない状態ってのはその通り
にも関わらず安心して、経済を放置していたのが安倍

そもそも輸出が増えたところで国内人口も多い内需型なのに通貨安を喜んでることがおかしいんであってね

>>1868
物価上昇しながら需要を増やせれるってことは、最初の財政出動でデフレから脱却してると考えるのが普通かな。
この理論は物価上昇が起きても需要は低下しない、消費者は市場にほとんど影響をあたえないことを前提にしてる。
現実の経済と、この理論の想定する経済は大きく乖離してるし、常識のある人なら理解できなくて当然だよ。

大企業が儲かれば、大企業はより儲けるために増産体制に入ってもっと設備投資（雇用含む）するだろうし、そうすれば利益の分配が行われて行って景気の好循環が生まれるっていう思想だな。

実際にはトヨタなんざどんなに儲けても下請けへの値切り交渉をやめず、非正規は相変わらず簿給でこき使ってて、儲かるのは株主と経営者だけだったが

>>1873
生活必需品を生産する場合と高付加価値な贅沢品を生産する場合の違いかな

まあスマホの新バージョン商法を見てるとその違いが気になるけど

安倍は恩を売った大企業に票の買収でも頼み込んだら？

税負担が企業から中・低所得の個人に移っただけだったね。

家計の手取り、2012年から横ばい　税・社会保険料の負担増
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201607/CK2016070302000108.html

あーだこーだ言っても、今の自民一強状態では安倍が引退でもせん限りアベノミクスは不滅だろうな。
10年後もアベノミクスがどうのこうので、三回ぐらい新しい判断してそう。

>>1878
この傾向がそんなに続けば日本はどうなってるやらねえ
安倍はそれでもまだミンスがーって言ってそうだけどｗ

削除しました

>>1874
どんな会社でもつながりを辿っていけば最終的に消費者（国民）に行き着く。その消費者の需要が減り、財やサービスの過剰供給状態が起きているのに、設備投資をして供給を増やすわけがないんだよな。
しかも財やサービスの価格が上がれば減ってる需要はもっと減るから、価格を維持しようと、コストカットと評して無理な値引き交渉や賃下げが起きてるってのが今の現状。民間企業のブラック化が止まらない一つの原因になってる。

就業者が増えたけどそもそも団塊の大量退職があった上に増えたのは非正規で正規雇用はマイナス
賃上げも物価上昇に追いついてないから実質賃金はマイナス
…でどこが頑張ってるんでしょうかねえ、円安誘導で輸出関連企業の決算がプラスになったぐらい？

>>1880
まぁこういうコメント欄は流れが一方的になりやすいからね。
批判派が占拠したら批判ばかりになるし、賛成派が占拠したら逆に批判しにくい雰囲気になる。

俺はROMってたけど「頭悪いな～こいつら」と生暖かく眺めてたとこｗ
民主党政権の成長の原動力は、どこの国にも発生したリーマンショックからの回復と大震災で発生した復興特需だけだったのにな。
自力で成長できた要素はゼロ。現に四半期別GDPで見ると2012年1-3月に公的需要でGDP稼いで
復興特需が一段落したら、4-6月、7-9月、10-12月と3四半期連続でマイナス成長で政権交代。
その裏で、あまりにも仕事が見つからないから、仕事を探す行動すら止める人間が増えて
市場から労働力が退出して就業者数が減っているのに失業率が下がるという珍事が発生していた。
あなたが言うように、あの時の雇用環境の酷さは軽視されるべきじゃないね。
デフレで一番苦しむのは若者。得するのは貯金が豊富で寝てても購買力が増える年配層。
若者のほうが安倍政権の経済政策を支持してるのには、それなりの理由があるということ。

アベノミクス　若者は「継続」求める
http://www.sankei.com/politics/news/160620/plt1606200057-n1.html
「改憲勢力３分の２」反対４９％＝アベノミクス半数評価－時事世論調査【１６参院選】
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016070400455&g=pol
＞アベノミクスを評価すると答えた人を人口規模別にみると、東京都区部と２０の政令指定都市では５３．５％に上ったのに対し、その他の市部では４９．６％、町村部では４２．２％にとどまった。年代別では２０代が最も高く、６３．８％だった。

>>1882
自分で矛盾してること言ってることに気づいてないかな。
「就業者数が増えてるけど、それは団塊の世代の退職のおかげ」って。
そもそも労働力人口は増えてるんだけどねぇ。
頭悪いからわからないんだろうな～。

>>1880
お前の言う理論が正しいなら名目賃金も下がってるはず。だが実際は、名目賃金は上がっているのに、実質賃金は下がってる。
実質賃金は消費者物価指数に大きく影響を受けるからその批判が出ること自体ちゃんと経済を理解してるか怪しいぞ。

>>1884
就業者数が増えたのは定年者の再雇用だよ、統計見たらわかるけど、60歳以上の就業人口が増えてる

>>1886
定年退職した連中が再雇用されてるだけなら就業者数は増えんわな。若者の就業率は目に見えて改善してる。余ってるのは40代～50代のオッサン。

>>1880
>バブル崩壊後、労働市場は常に人余り状態で、企業は上から目線で労働者を雇える立場だったから、賃金は下がり非正規も増えてしまった。

その通り。バブル崩壊後、2度チャンスがあった。97年に橋本が総額14兆円の大緊縮を行う前とリーマンショック前。あの頃も良い水準まで雇用が改善していたが、前者はセルフ制裁、後者は外的要因で頓挫してしまった。今は3度目のチャンスが来ている。最近、正社員が増えているのは良い傾向。

数か月前にも言ったが>>1883も指摘したように、ここはアホばかりだからマジレスしても無駄だぞ。

削除しました

>>1889
多分、はり逃げ前提のデマなんだろうけれど、

何処のサイトで公表されているグラフ？
海外の投稿サイトらしきページのアドレスを張られても判断に困る
捏造データなのか真実のデータなのか
まずは、そこをはっきりさせておこうか
君がデマや嘘で他人を欺こうとしてないというのなら、どこの誰が作ったグラフなのか説明できるはず