ニコニコ大百科

>>1887
若年層就業率は確かに上昇し、リーマン・ショックよりは良くなってはいるんだが若年層の人口自体が減ってるから少子化によって雇用状況がよくなっていると言えなくもないし、40代、50代、65歳以上の雇用が増えていて、低賃金労働、非正規雇用の割合が増したと考えられるから、就業率が良くなったとしてもいい状況とは言えんよなぁ。

母数が減って介護医療関係が増えただけじゃん
アベノミクス関係ある？

>>1889-1890
>>1889のは、↓これと数字が合わないな。

総務省統計局　年齢階級別就業率
http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/zuhyou/05416.xls

>>1889のグラフだと、15～34歳の男性の就業率は2015-Q4からずっと67％を超えていることになっているけど、
総務省のエクセルのデータだと、67％超えは2016年の4月と5月だけ。

>デフレ政策取ってた民主党政権時代が良かったとか

もうこの一文で後の文章読む価値なしと判断できるわ
まるで民主党が率先してデフレを推奨したみたいな言い方だが、そんなアホな政権があるわけねえだろ
つか、そういうことを言いだしたら、デフレ脱出を公約に掲げといて失敗した安倍政権はどうなるんだよｗ

デフレ脱却・・出来てないよな・・
現状を見れば単なる理想だけで、結局失敗してるし
目標に掲げてれば「頑張ってる」で評価しちゃうの？

消費税増税が失策だって分かってるなら延期されたそれが実施された時点で
景気が元の木阿弥になることも分かりそうなもんだが

消費税増税は長期的な政策だから、短期の景気動向は気にしちゃアカンのだよ。
一時的な悪影響を許容しても、財政健全化の為には必要不可欠というのが消費増税。
そしてこれらは赤字国債をバンバン膨らませてきた（ほぼ）自民党政権のツケでもある。
もう財政健全化なんて投げ捨てたみたいだし、あとは国債残高が日本の経済に対してどこまで膨らんでも耐えられるのかを調べるチキンレースよ。

日本が輸出大国である以上、経済政策は世界情勢の把握が大前提だと思うけど
安倍さんは今後の世界情勢の動向や、それが日本へ与える影響と対策を考えたうえで
アベノミクスを進めているのかが気になる
ヨーロッパの難民、移民、テロによる混乱が日本に与える経済的な影響を視野に入れていてほしい

>>1898
安倍が本気で海外の情勢を考えてたら、中国包囲網なんて寝ぼけたことは言わなかったと思うぞ

>>1899
もう少し詳しく
中国包囲網がなぜ悪いんだ？

別に日本は輸出大国じゃないし

まあ、消費税増税は賛成反対どっちも批判の対象だしそれ以上言うことなし。
財政が不健全になると金融緩和の効果が失われるって言うよくわからん理論以外は。
金融緩和の評価が一番難しいんじゃない。

確かに日本が輸出大国だという言い方は間違いだった
言いたかったのは、輸出の影響がある程度あるということ
輸出が鈍れば内需にまで影響が出る可能性はある

貿易立国

実際、産業構造が輸出企業を頂点として仕事を下請けに流すことで内需を活性化してる論はよく聞くけどそれってどの程度ソースがあって信ぴょう性があるのかわからん
だって輸出企業の規模が大きいほど国内に流す仕事も多くなるわけで
例えばドイツとか特に考えないでも輸出国と言えるような国は下請けをどうしてるのかとか
実際大企業が城下町を守ってるとしてじゃあなんで海外生産はこんなに増えてるのかとか
それでも実際原料輸入は円高の方が有利なんだから数が多い中小企業は助かるんじゃないかとか

>>1905
> 産業構造が輸出企業を頂点として仕事を下請けに流すことで内需を活性化してる論はよく聞くけど

それは、「モノを作れば作っただけ売れた」という高度経済成長期の理論を引きずっているだけだと思う。
実際、バブル崩壊～2010年の間、日本は一度も輸入超過に陥ったことはないのに、この間、
日本の景気がどうなっていったかというのは述べるまでもなく。

円高になる＞輸入の多い下請け中小企業が儲かる＞儲けてるんだから安くしろと大企業が価格低下を強制する＞いくえ不明
円安になる＞輸出の多い大企業が儲かる＞利益を追及したい大企業が下請けに価格下げを要請する＞いくえ不明

わりとマジでここいら辺の構造改革に踏み切らないとアカンと思うよ

>>1907
なんで？それでいいんじゃん
経団連的には大成功よこれ
あとは最低賃金をもうちょっと下げて移民を入れてくれると経営者が喜ぶ

>>1908
経団連的には大成功だな。中小企業や労働者にとっては地獄だが。
格差を放置してトリクルダウンとか言ってたのがアベノミクスだしなぁ。

気づいてしまった。
wikiで3本の矢を調べたら逸話だった。つまり存在しない矢の話
それに一致団結の話であって折れないとは言ってない。
現代において今更、木の矢も時代遅れだし
なにより、成長戦略で3本しかない矢を見えない敵に1本ずつ射ってるって
どこに喧嘩を売っているのか

という言葉遊び

単に揚げ足とってるだけであまり面白くないぞといってやる
冗長で散漫なとこが減点10
もっと短く、鋭く、簡明に

三本の矢は作り話だった。なのでアベノミクスは嘘である。
あるいは安部総理は空想上の生き物なのである。

>>1908
経団連は公益通報者保護法も骨抜きにしてブラック企業を支援したからな

経団連的には大成功って言うけどさ、より安い労働力ばかり求めていくと結局所謂底辺への競争になって、最終的に大企業も苦しくなってくはずなんだがその変どう考えてるんだろうね。

元々アベノミクスは少なからず負の側面を持っていたが、
消費税増税によってそれがより目立つようになったってとこじゃないかな。
消費税増税「だけが」悪いかのように言うのは責任逃れのための方便に思える。

>>1914
その頃は今の政治家はもう引退してたり死んだりしてるし知ったこっちゃないってことでしょ
悪貨が良貨を駆逐しようがその悪貨からうまい蜜を吸えるだけ吸い上げたからもう知らない、と

そのうち誰かがtwitterに「給料が全然上がらない・・・」と書くだけで『政治的中立性を大いに逸脱した書き込み』
扱いする気だろうか

>>1914
経団連がそんなことを気にしてくれるような団体だったら、こんなに不況は長引いてないと思う。
自分たちの短期利益しか追い求めないんだもの。

>>1917
既に自民党はアベノミクスの効果を実感しないというインタビューに対して、「政治的中立性を守れ」って脅しをかけてるよ。
前回の衆院選な。

とはいえ本当にマスコミに非があるときでも
マスコミは少しでも批判されると「圧力だ！」なんてヒステリックになるからな
自分はアベノミクスには懐疑的だけど日ごろ俺らを騙してるマスコミが
「政府は国民を騙そうとしている！俺達は国民のために正義で戦ってる」なんてスタンスでいるのは腹が立つ

まぁ自民に不利益な奴を密告しろってのはどう考えても圧力ですけどね
経団連にマスコミに圧力かけてもらおうとか
自分達に不利益な新聞は潰さないといけないとか言っちゃう人達だから