アンチのアンチについて語るスレ

1 : 削除しました :削除しました ID: 2vig+dUife
削除しました
2 : 削除しました :削除しました ID: FDzcPy8rOM
削除しました
3 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 19:42:23 ID: RUNmhwrpdv
イスラム過激派オウム残党が自爆攻撃したら
テロリストに対するテロリストテロって事は成り立つし

アンチスレに乗り込んできてアンチ批判する”人間もいる以上
アンチという思想カテゴリそのものを否定したくてたまらない
アンチのアンチと言うべき人種も存在してるのは確かなんですけど

文法上の問題だけで駄だってことで片付けるなんて
誤表記や発言からスラングが生まれてきた
ネットで言うことじゃないと思うんですがそれは?
4 : 削除しました :削除しました ID: 2vig+dUife
削除しました
5 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 20:43:39 ID: t6xsLll6ok
厨記事のアンチスレ化が問題となっているなかで、アンチという名の記事を立てるのってどうなのさ
てかアンチのアンチ化ってのは、アンチ叩き認定すると同じようになっていく事を揶揄されてるんじゃないのかね
そういう観点からするとこういう記事立てがまさにアンチのアンチ化を具現してるように見えるんだが
6 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 20:49:14 ID: AosUhtlWqx
アンチの記事でアンチ否定が守勢に立たされてるというか敗北必至だからってこんな記事立てなくても・・・
7 : 削除しました :削除しました ID: 2vig+dUife
削除しました
8 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 21:07:36 ID: yocgthdOi8
>迷惑行為に対して不満を持つというのは、至極当たり前の行為であり、アンチという迷惑行為には一切当てはまらない、というのがこの例を見て分かるだろうか。

例の選び方が、「アンチのアンチ」否定にとって恣意的すぎるね。
例えば
泥棒を殺したら、お前は泥棒アンチだと言われた。
ということだと、上部の引用部分に当てはまらなくなり、
アンチのアンチは成り立つ言葉となる。
記事で詭弁と言ってるが、詭弁というレッテル貼りをしたいだけでしょ。
9 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 22:03:23 ID: yocgthdOi8
ごく狭い限定された使用例から、
アンチのアンチ」という言葉自体を詭弁扱いする事こそ
まった一般化」という詭弁だ。
10 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 22:11:27 ID: RUNmhwrpdv
>>4
じゃあ今の“誤解させるような内容の記事”を
なんで修整もせずに放置してるんだよ
それ以外にもツッコミが入ってて、反論も出来てないだろ?

理不尽な一部のアンチに対抗する為に理不尽な行為をしてどうする
正当化が不充分な意見をに出したって
相手からすれば「それみたことか」の言い分にしかならない

解ってるとは思うが、立て逃げで終わらせるなよ
11 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 22:14:01 ID: TyQvyhX9+R
この概要アンチの定義だと
アンチスレで作品いてる人はアンチではないということに…
12 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 22:15:17 ID: MVY1CM6Td1
わざわざ記事作るほどじゃないと思う
アンチの記事に追記でいいのでは
13 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 22:29:10 ID: RUNmhwrpdv
>>11
更に言うなら、今アンチ大百科スレアンチ養護側の人間は
アンチについて語るスレ”として別に間違っているわけではなく

それを追い出そうとすることが(記事の物事に対する否定が)
正当化されるなら艦これアニメガンダム種などの大百科スレ
“否定的な意見、しいては一般的な意味でのアンチ”も
正当化されうるんだが、記事の立てアンチ肯定なのか?
14 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 22:35:05 ID: c7jJXoePr6
>>13
アンチ記事の連中はまず「否定的な意見=一般的なアンチ」っていうトンデモ理論をまずめるべきだと思うよ
15 : ななしのよっしん :2015/05/22(金) 23:57:59 ID: RUNmhwrpdv
>>14
すまないが、こっちの読解が足りないせいで

単に否定的な意見までめてアンチ扱いするアンチ否定
自分達の養護に否定的な意見の全体論をアンチ養護

どちらかの意味合いで言っていると思うんだけど、どうだろう?

後者なんだったら
「否定的な意見や、それに加えてアンチスレ並の批判
と“否定的な~でのアンチ”の部分を読み替えてみて欲しい
16 : ななしのよっしん :2015/05/23(土) 02:50:07 ID: Y3cRxcfIml
今の記事内容では色々と弊があるようなので、一先ず修正案を。
http://dic.nicovideo.jp/r/u/39453416/2208907

全体的にバッサリ書き直してしまいましたが、こんな感じでどうでしょうか。
17 : ななしのよっしん :2015/05/23(土) 02:55:55 ID: Y3cRxcfIml
>>14
そんな事言ってる人あそこに居ましたっけ。
18 : ななしのよっしん :2015/05/23(土) 03:25:14 ID: NFiZDjf0NE
最近アンチ記事の人アンチのアンチ用記事乱立させすぎだろ
内容も酷いしこんなんで詭弁だとか言われても全く説得がないぞ

>>16
だいたい良いと思う
もうちょい定義の追加あったほうがいい気がするけど
19 : ななしのよっしん :2015/05/23(土) 05:31:20 ID: RUNmhwrpdv
>>16
それで良いとは思う、若干記事が短いから>>15とか
「とにかく住み分けはちゃんとしろよな」的な締めの注意書きとか
適当に書き足しても良いかも知れないけど
20 : ななしのよっしん :2015/05/23(土) 15:42:29 ID: vI/XKb7npz
>>16
概ね良いと思うが例は不適切じゃないか
[アンチのアンチ]の定義が何かを嫌悪する思想自体を否定・嫌悪する人なら
アンチスレに突撃しない何かを嫌悪する思想自体を否定・嫌悪する人はどうなるんだ?」ってならないかな?
21 : ななしのよっしん :2015/05/23(土) 15:47:00 ID: vI/XKb7npz
すまない。上の>>20の書き込みは視してくれ
自分の読解不足だったようだ
22 : ななしのよっしん :2015/05/23(土) 19:29:41 ID: flDQcjrN3T
ここは初版編集者責任取って>>16の内容に修正して欲しい
今のまま放っとくと>>6みたいな煽り屋が出る元にもなるし
23 : ななしのよっしん :2015/05/24(日) 19:30:12 ID: 3hVQzQpZYU
似たようににアンチの中に批判すると「人格否定するのか!」とか喚くいるよね。
24 : ななしのよっしん :2015/05/24(日) 19:40:49 ID: SxhfVmZSsK
アンチの記事にいた荒らし、ようやく規制されたね。
これでしばらくは平和になるだろう。
25 : ななしのよっしん :2015/05/25(月) 15:41:07 ID: +8gekV1QYm
なってくれるといいんだけどね・・・。
また変なのが来るんだろな・・。
26 : ななしのよっしん :2015/05/27(水) 22:32:20 ID: +57w1mQkPJ
誹謗中傷を見て気分をするのは別に当たり前の事なのに、そこに同レベルとか言って茶々入れて来るは本当にイライラする
27 : ななしのよっしん :2015/05/27(水) 22:49:17 ID: k0bWVZbTZ/
"アンチのアンチ"とは似て非なるものだけど
「ちょっとでも批判言うと全いてくる」ってかなり居るんだよなぁ
ゲームソフトとか、不満ゼロじゃないと認めない!みたいな
それらは大抵「信者」と呼ばれてるけど
28 : ななしのよっしん :2015/05/27(水) 22:52:39 ID: NFiZDjf0NE
本当に誹謗中傷だったらイライラするのもわかるけどそうじゃないレベルのものまでアンチ扱いして逆にアンチを増やす結果になってるやつ多いからね
はっきし言ってそういうのは相手の言うことに聞くを持たないという意味で同レベル
29 : ななしのよっしん :2015/05/27(水) 22:56:21 ID: MVY1CM6Td1
>>27-28
それをここで言ってどうすんのって話だけどな
アンチ悪度を相対化しようとしてるように見えてしまうぞ
30 : ななしのよっしん :2015/05/27(水) 23:02:21 ID: NFiZDjf0NE
日本語でお願いします

ところで結局初版編集者責任取る気ないみたいだし>>16を元に編集しようと思うんだけどいいか?
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
電ファミwiki
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829