ニコニコ大百科

サウジアラビア出身

アフガン紛争の時はアメリカ側だったのに

アルカイダとリビアの反体制派について、一方はテロリストで一方は一般市民というのは腑に落ちないところがある。

今回で死ぬの何回目だ？

>>4
５年ぶり３回目らしいな

ビンラディン「私が死んでも代わりはいるもの」「私が死んでも第二第三の（ｒｙ」

記事ができたの今日なのか・・・

「ビンラディンが死んだって？」
「そんなわけアルカイダ」

何で捕らえずに即殺害だったんだろうか？
普通なら、事件の真相を暴くために捕らえて裁判とか事情聴取が普通だろう。
よっぽどアメリカには、消したい理由があったのかな？

http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-20923220110503
実際何なのかなんて知りようがないわな

アメリカ『さーて、次の悪役誰にしようかな～｡』

反米ネトウヨが持ち上げたりしてるが
普通に死んで当然の極悪屑人間だよな

>>8
　状況的に不可能っぽかったのと、9.11であれだけの死者や惨劇を生んだ組織の首魁なんだから、悪・即・斬でも問題ないよね、って事では。

　とはいえ、泥沼のテロ連鎖がこれで止まるとは思えないなぁ……アメリカからすれば当然の報復行動でも、向こうからしたら「それを言ったら俺等だって9.11は報復の一環だ。そして今回のこれでまたひとつ、理由が増えた」ってことだろうし。

>>10
名前忘れたけど>>6の言ってるナンバー２の人がいるぜ
　
>>8
事情聴取したところで何も言わなさそうだしアメリカに連れて裁判やったらまた糞がテロを多発すると思うが

>>8
生かしておいたらビンラディンの開放を求めるために誘拐・人質事件が
発生するだろうからな
殺してしまえば、少なくとも「ビンラディンを返せ」名義での人質事件は起こらない
当然報復・復讐のためのテロは発生する可能性があるだろうけど
要はどっちが守りやすいかってことだろうね

>>11
ネトウヨって反米なのか？良く分からんが
金正日とか麻原に死ねしね言ってる人間がウサマを正義の味方扱いしてるの見た時は
ギャグかと思ったねｗ

>>8
捕縛できてたならやってたと思われ。ただ軍隊使ってやる以上、制圧・無力化>>逮捕・捕縛になるから、取り逃がすとか兵員の身の危険とトレードオフになるくらいなら、生死は問わないって判断になったのかと。ぶっちゃけイスラマバードの街中じゃなくて、田舎のトライバルエリアに潜伏してたならば、とりあえず無人機からの空爆で吹っ飛ばしてから死体がタリバンやアルカイダの誰か確認したと思われ。

>>sm12767895


ビンラディンの名前を聞くとなぜか脳内でhattenが流れる不思議。

ドラサイトとかFLASH全盛期と重なったからかなぁ…。

捕まえれるなら捕まえて抵抗したら殺せって感じでしょ
抵抗するのはほぼ確実だったろうし最初から殺る気満々だろうけど

パキスタンか・・・意外と遠くに行ってないな

逮捕するべきだったとかいうアホが社民の外にも沸いてることに驚きだ。
ああいうテロリストは人権思想の外にいるエイリアンであり、危険因子だ。
少なくとも人権思想の元に構築されている法はああいう存在を想定してない。
繰り返すが、彼らは人権思想の敵であり既存の秩序の敵だ。
だからエイリアンとして粛々と排除するべきだよ。

>>19
「逮捕したいけど無理っぽいから射殺しました。」ならともかくそんなわけのわからん感情論を国家や軍隊が振りかざしたらダメだろ。
あと刑罰論には2種類あって１つは「犯罪者となるのはもともとその素質をもった人間のみ」、もう１つは「誰もが犯罪者なりうる」
この論争には決着がついてないしテロリズムの信奉者は古今東西枚挙にいとまがない。人間じゃなくてエイリアンだなんて思考停止もいいとこ。

普通どこの国家も軍隊も、テロリストを通常の犯罪者と同様に考えるわけないんだけど…
まぁそういう甘い考えもいいんじゃないですか
悪くはないし

日本は平和だよね～、警官が市民を護る為に凶悪犯を射殺したら
警官のその後の人生が終わる位の脅威の平和国家。

とりあえずニコニコニュースの関連記事に付いてるコメントが気持ち悪くて仕方ない。
この話題に限った話でもないけどさ。

>>20
感情論じゃない、れっきとした正しい対処法。
こういう悪質なテロリストを対等な人間として扱う必要ない。
対等な人間として扱えば、排除するコストが高くなる。
取り逃がす可能性も高くなる。もし仮に逮捕しちゃったりしたら、釈放を求めてテロされかねないし、信奉者たちがプロパガンダに騒ぐ口実を与えることになりかねない。だから最初から口を挟む余地すらない形で害虫駆除のように粛々と射殺すべき。
それが最も効果的、テロリストにも人権をなんていう感情論は有害でしかない。

>>24
公開処刑とかの方が見せしめになるんじゃないか？何の道報復はされるだろうし。
むしろ、拷問して聞き出したほうがいいこといっぱいあると思うぞ。

それしたら場合によっては神格化されるから危険じゃね？

でも>>14がいってるとおり解放テロが起きるからどうなんだろ
実は生きてるけど死んだって報道されてる可能性とかあるんだろうか?

>>25
公開処刑をすると殉教者としてのステータスを得てしまうから余計に厄介
本人が死んだ後に象徴的殉教者して一人歩きしだすと歯止めが利かなくなるよ
もう殺っちゃいました、死体はイスラム風に水葬にしました、終了
これは影響力を削ぐにはかなりベターな方法

人道的にどうなんだ？という点については、テロリストとゲリラは
国際法上も兵士・捕虜として保護されないのでその場で射殺しても問題無し

こんな奴今更死んだってもう遅い、意味ない。
同じ遅いならどっちかって言うとブッシュ暗殺の方が良かった。

>>22
ネトウヨがよく言ってそうな意見だけど，実際に日本で警官が犯罪者を射殺して問題になったケースなんてあんまりないよね

>>29
アメリカ国民の9割以上がウサマ殺害を支持してるくらいだから意味はあっただろう