ニコニコ大百科

【問題】>>13678
【回答】
・男はその計画を一人で立案しましたか？　→YES.
・あるいは男の計画とは、他の誰かと共同で立案しましたか？　→NO.
・その場合、男は実際に相談相手と顔を合せましたか？　→YES.
・それとも、インターネットの掲示板のような場所を利用して計画を練りましたか？ 　→NO.
・男が計画を話した時点で、男はそれを自身で実行する意思はありましたか？　→YES.
・男が計画を話した時点で、相手がそれを実行するであろうという予測、あるいは相手に実行させるつもりはありましたか？　→NO.　しかし、相手も男ほどではないにしろ「頭のいい」人間でした。
・男の前に強盗に入った人は強盗に成功しましたか？　→YES.
・男が計画を話したことで、男にメリットはありましたか？　→YES.かな。
　→もしくはあるはずでしたか？　→うん、YES.

【雑談】
もうほぼ正解ですけどねー。いちおう細かい勘違いがあるといけないので仮説出るまでは沈黙で

【雑談】
後は、計画を話したことによるメリットぐらいかなー、と思いつつ詰めてみる
　
【質問】
男は相談相手にこの計画を使って実際に銀行強盗することを話しましたか？
あるいは、あくまで架空の話(小説の題材)として話しましたか？
男は自分の立てた計画が完璧だと確信していましたか？
男が相談相手に自分の計画を話したのは、より計画を完璧にするためですか？
男と相談相手は普段から親しい間柄でしたか？

【問題】>>13678
【回答】
・男は相談相手にこの計画を使って実際に銀行強盗することを話しましたか？　→No.
・あるいは、あくまで架空の話(小説の題材)として話しましたか？　→YES.
・男は自分の立てた計画が完璧だと確信していましたか？　→NO！
・男が相談相手に自分の計画を話したのは、より計画を完璧にするためですか？　→YES！
・男と相談相手は普段から親しい間柄でしたか？ 　→YES.　仲のいい友人です…でした。

【雑談】
正解が来る！これは来る！

【雑談】
もしかたら凄く頓珍漢な事考えてるかもしれない

【質問】
・男の計画とは、小説を売って大もうけすることですか？

【仮説という名の妄想】
男は銀行に盗みを働くための計画を立てた。
しかし男はその計画が本当に完全か自信がなかったので、仲の良い友人に(架空の話として)相談した。
すると友人は男の計画が完璧であることに気づき、実際に銀行に盗みに入り成功した。

こんな感じかな？

【雑談】
>>13715　それ以外に無いと思う

【問題】>>13678
【雑談】
>>13715
正解です！　もうちょっと細かい設定はあるんですけどそれは問題と関係ないですし、根幹はすべて合っているので解説行きましょうかね

【回答】
・男の計画とは、小説を売って大もうけすることですか？　→NO.

【雑談】
完璧なトリックを思いついたけど書いたら実際に犯罪に使われちゃうからネタに出来ないって嘆いてた小説家がいたの思い出した。

【仮説】
男は銀行強盗をしようと思い立ち、完璧な計画を練った。
しかし男はその計画に「自分の気付かない粗があるかもしれない」と考え、慎重に慎重を期して、信頼する友人に「こういう小説のネタを考えているんだが、どうだろう？」と推敲のふりをして相談を持ちかけた。
それを聞いた友人は、男から聞いた計画をそのまま実行して銀行強盗を決行してしまう。
友人に計画を先に使われてしまった男は自らがそれを実行する機会を失ってしまった。

【質問】
・↑であってますか？

被った つーか出遅れた　orz

【解説】
男は小説家だった。アイデアはあるのだが仕事は少なく、収入もほとんどない生活を送っていた。
そんな生活に耐え兼ね、とうとう自分の考えた方法で銀行の金を強奪しようと思い立つ。

男は一人で計画を立て、一人でそれを実行するつもりでいた。しかし、計画を立てていく中でどこかに綻びがないか心配になった。
自分一人だけでは、どうしても気づかない盲点があるかもしれない…頭が働くが故にその可能性を捨てきれず、気心の知れた友人に小説のネタと称して内容の確認を行ってもらった。
友人の協力により数少ない問題点も解消され、男の計画は確かに完璧なものとなった。
しかし友人は、助言する際にその計画が実際に通用するものだと気づいてしまう。
そして友人は、男が実行にうつす前に銀行の金を盗み出してしまった。
そのため、完璧であったその手口も公に知れわたって「完璧」な手口ではなくなってしまい、実行することができなくなってしまった。

【雑談】
皆さん、拙作に付き合っていただきありがとうございました。かなり粗のある問題だと思いますが、無事正解までたどり着いたようで一安心です
指摘すべき点や感想など、何かありましたらお願いします

この後、男がこの手法を小説に書き下ろしてそれがヒット、仕事が舞い込むように……なっていたらいいですね

【雑談】
お疲れ様でした！
頭がいいゆえに、起こってしまった悲劇ですね。男に必要だったのは大胆さだったののかもしれませんね

さてと>>13670で出題予告した物ですが、22時半ぐらいに問題を張ろうかと思います。初めてなので色々ご迷惑をおかけすると思いますが、よろしくお願いします

【雑談】
本当に頭が良ければそもそも強盗なんてしようとしないというオチだたったり
では、これにてななしに戻ります

>>13722
楽しみに待ってます！

【雑談】
出題お疲れさまでした！
完全に答えいいとこ取りでサーセンｗｗ
次の出題者さんも楽しみにしてますー

【雑談】
自分、初挑戦だから難易度がどれぐらいが適正なのかわからないんだ……

【出題】

ある男Aは順風満帆な生活を送っていたが、ある日悩みが出来てしまった
そこで知り合いの専門家のBに相談したところ、悩みは解決された
しかし、その帰り道にAは恐ろしいことに気が付き、すぐさま別の専門家Cへと悩みを相談すると、またしても悩みは解決された
そして、Aはそのまま家に帰らず、まっすぐ警察へと向かったのであった

さて、Aの悩み事とは一体何だったのか、そしてどうして警察に向かうことを決心したのだろうか？

【雑談】
よしいくぞ

【質問】
・男は過去に犯罪を犯したことがある？
・おもな登場人物はA、B、Cのみ？
・A、B、Cの間に接点はある？

まずは悩み事の内容から当たるべきかな…

【質問】
AはBに騙されましたか？

【質問】
・警察に行ったのは自首のためですか？
・警察に行ったのは告発のためですか？
・警察に行ったのはそれ以外の理由ですか？

【雑談】
ほい来た

【質問】
男の悩みとは犯罪絡みのことですか？
Ｂに相談した内容とＣに相談した内容は全く同じですか？
それとも全く違う内容ですか？
はたまた違う内容だけど方向性は似ていますか？

>>13725
【回答】
・男は過去に犯罪を犯したことがある？→いいえ、彼は至って清廉潔白な人物でした
・おもな登場人物はA、B、Cのみ？→いいえ！もう一人、登場人物が存在します！
・A、B、Cの間に接点はある？→相談すること以外に、という意味ならどちらでも成り立ちます
・AはBに騙されましたか？→いいえ！Bの答えは真実でした！
・警察に行ったのは自首のためですか？→いいえ
・警察に行ったのは告発のためですか？→はい！彼はある人物を告発するために警察に向かいました
・警察に行ったのはそれ以外の理由ですか？→いいえ
・男の悩みとは犯罪絡みのことですか？→どの時点の悩みか具体的に明示して頂けるとありがたいですが、少なくても物語開始前、という解釈ならば→いいえ
・Ｂに相談した内容とＣに相談した内容は全く同じですか？→いいえ
・それとも全く違う内容ですか？→いいえ
・はたまた違う内容だけど方向性は似ていますか？→はい！！Aはそれぞれの専門家に別の観点から相談をしたのです

【質問】
・もう一人の登場人物とAが告発に向かった人物は同一？
・もう一人の登場人物はB、Cと面識がある？
・もう一人の登場人物はAと面識がある？
・もう一人の登場人物をDって呼んじゃっていい？

【雑談】
もう限界なんで私はここで寝ます…

【雑談】
う～ん…虱潰しに質問していくか
もう一人の登場人物をＤとします　既出あったら無視して下さい

【質問】
・ＡはＢに自身についての悩みを相談したのですか？
・ＡはＢにＤについての悩みを相談したのですか？

・ＡはＣに自身についての悩みを相談したのですか？
・ＡはＣにＤについての悩みを相談したのですか？
・ＡはＣにＢについての悩みを相談したのですか？

・ＡはＢを告発しようとしたのですか？
・ＡはＣを告発しようとしたのですか？
・ＡはＣを告発しようとしたのですか？

【訂正】
>>13732
最後の質問
・ＡはＣを→・ＡはＤを
の間違いです><　スイマセン

絨毯爆撃、開始！
【質問】
AはBを告発しにいった？
AはCを告発しにいった？
Aはもう一人の登場人物（Dでいいかな？）を告発しにいった？
Aの最初の悩みは、日常によくある悩み？
AがBに相談した後の悩みは、犯罪がらみ？
AがBに相談した後の悩みは、日常によくあること？

【質問】
･BとCの専門分野は一緒ですか？
･Aが｢恐ろしく｣なったのはBのせいですか?
･AがCに相談したのは、Bに関することですか？
･それとも、｢もう一人の人物｣に関することですか？
･｢もう一人の人物｣は、Aの当初の悩みと関係ありますか？

>>13725
【回答】
・もう一人の登場人物とAが告発に向かった人物は同一？→はい、同一人物です
・もう一人の登場人物はB、Cと面識がある？→いいえ
・もう一人の登場人物はAと面識がある？→Ａが顔を合わせたことがあるか、という解釈ならいいえ
・もう一人の登場人物をDって呼んじゃっていい？→はい

・ＡはＢに自身についての悩みを相談したのですか？→Ａの周辺環境も含むなら、はい
・ＡはＢにＤについての悩みを相談したのですか？→はい！ＡはＤのことをＢに相談したのです！

・ＡはＣに自身についての悩みを相談したのですか？→Ａの周辺環境も含むなら、はい
・ＡはＣにＤについての悩みを相談したのですか？→はい！ＡはＤのことをＣに相談したのです！
・ＡはＣにＢについての悩みを相談したのですか？→はい、この悩みにはＢの相談も関係しています。

【雑談】
手ごわいな

【質問】
いずれかの登場人物の性別は、
悩みの内容か告発の内容（あるいはその両方）に関係ありますか？

・ＡはＢを告発しようとしたのですか？→いいえ
・ＡはＣを告発しようとしたのですか？→いいえ
・ＡはＤを告発しようとしたのですか？→はい

・Aの最初の悩みは、日常によくある悩み？→いいえ、普通の人はまず無いと思います
・AがBに相談した後の悩みは、犯罪がらみ？→はい、少なくてもＡはそう考えていました
・AがBに相談した後の悩みは、日常によくあること？ →Ａに限ってなら、いいえ

【雑談】
実は問題文にもヒントが隠れていたりするのですが
何分、色々初めてなのでそこら辺はご容赦を……

【質問】
・ＢとＤは同一人物ですか？
・ＣとＤは同一人物ですか？

>>13725
【回答】

･BとCの専門分野は一緒ですか？→いいえ！ただし、二人とも同じ事に対して言及したのです
･Aが｢恐ろしく｣なったのはBのせいですか?→はい、彼はＢの答えを聞いて恐怖を覚えたのです
･AがCに相談したのは、Bに関することですか？→はい、この悩みにはＢの相談も関係しています。
･それとも、｢もう一人の人物｣に関することですか？→はい、彼はＤのことについても相談しました
･｢もう一人の人物｣は、Aの当初の悩みと関係ありますか？→はい！
・いずれかの登場人物の性別は、
悩みの内容か告発の内容（あるいはその両方）に関係ありますか？→いいえ、男性でも女性でも成立します