ニコニコ大百科

【雑談】
そうですね、自転車操業！その言葉とっさに出てきませんでした。ただ進行形で負債は膨らんでいるので、この言葉だけでは補いきれない気もするんですよ･･･言葉って難しいです。こういうのなんていうんですかね？

【問題】
>>24849
【回答】
>>24900
・女は別の未契約の人と契約が可能ですか？→NO!　契約の基点となるのは常に男しかいません。
・契約者の数＝権利行使の回数ですか？→NO　作中何人の契約者がいるのかは明らかにされていません。
・契約の対価は私自身も出せそうなものですか？→NO。現実で払おうと思ったら無理です。ファンタジーなものなので。
　物語内で払おうと言うなら、誰でも払えるのではないでしょうか。みんなとっていくものを払うわけですから。
・契約内容は「契約した互いの肉体年齢の合計を足して平等に分ける」ものですか？→NO　重要なのは契約時の年齢です。

【雑談】
制限回数ですが、ある意味一桁であると同時に3桁、みんなに平等に訪れます。

【質問】
・制限回数は３６５回ですか？
・女が若返った分Ｃさんの寿命は延びましたか？
・対価とは契約時の女の寿命ですか？
・女は男に他の誰かと契約させるように言いましたか？

【雑談】
悪化の一途や衰退、ジリ貧とかですかね？
そういえば権利は破棄できるのになぜ苦しむのか…？

【質問】
・男は自分の娘とも女と同じ契約をしていますか？
・それとも内容が異なる別の契約をしていますか？
・契約者は少なければ少ないほど契約者全体で損をしますか？
・それとも男の持つ娘だけが損をしますか？
・契約時の年齢は若いほど得をしますか？
・権利を行使しない状態が続くと未契約時にはなかった問題が発生しますか？
・女は権利について飽きていますか？
・それとも期待外れの気持ちを持っていますか？

【質問】
・女は自分の美しさをおごっていますか？
・女は老いによる衰えを衆目から隠すために権利を行使しましたか？

【問題】
>>24849
【回答】
>>24902
・制限回数は３６５回ですか？→YES!!　女側の使用回数はそうです。
・女が若返った分Ｃさんの寿命は延びましたか？YES!!!!!　そうです。男の目的はそれなんです！
・対価とは契約時の女の寿命ですか？→YES　寿命というか、女の年齢から数えて365日分の時間ですが、よしとします。
・女は男に他の誰かと契約させるように言いましたか？→NO　男が他に契約した人間は、秘匿されていて、女は知りません。

>>24903
・男は自分の娘とも女と同じ契約をしていますか？→たぶんNO
・それとも内容が異なる別の契約をしていますか？→たぶんYES　男の目的は娘が行き続けること、それだけです。女のはおまけに過ぎません。
・契約者は少なければ少ないほど契約者全体で損をしますか？→NO!　
・それとも男の持つ娘だけが損をしますか？→YES?　損に見えますね。
・契約時の年齢は若いほど得をしますか？→NO?　デメリットは平等です。傍から分かるほど、変わるか変わらないか違いだけと思ってください。
・権利を行使しない状態が続くと未契約時にはなかった問題が発生しますか？→NO　契約時に「譲渡」もできると男はいっています。女が使った権利はオプションといえるものです。
・女は権利について飽きていますか？→NO　ぎりぎりまで使いたいと思っています。
・それとも期待外れの気持ちを持っていますか？→NO　

>>24904
・女は自分の美しさをおごっていますか？→YES!!!!　かなりの美人で、周りからちやほやされてたみたいですね。
・女は老いによる衰えを衆目から隠すために権利を行使しましたか？→YES!　使い始めの時の目的はそれでした。

【雑談】
今回の流れで物語の全容が見えたでしょうか。見えていますように。

誰も聞かなかったので書いていきますが、物語内の時間は50年かそれ以上経過しています。ついでに言うと、女は隠居していて、いつもは隠遁生活をしています。（それができる財もあるんでしょう）つまり･･･

【訂正】
質問分を読み間違えました。
正しくはこうです

・女が若返った分Ｃさんの寿命は延びましたか？→NO!　女の若返りは男の目的の中ではオプションみたいなものです。ただし、契約によって、Cの寿命は延びます。

【雑談とヒント？】
・関係者は、男とその娘。女の3人。
・男は娘のために動いている。（長く生きて欲しいと思っている）
・女の払った価値は「365日分の時間」
・男は女を若返らせることができる。（女の支払った価値を返すことができる）ただし、これは男のしたいことのおまけのようなもの。
・女は契約した時は、若くそして美しかった。
・女が若返りを初めて使ったのは、自分の容姿が老いてきてから。
・男が女を若返らせられる期間は、一度に1週間まで。女は事前の連絡を男に入れなくてはいけない、という約束がある。

んー。ファンタジーはやっぱり難易度あがってしまうのですね･･･軽めにするつもりが、難解になってしまった。今後の糧にします。このまま解説を張ってもいいのですが、どうしましょうか。

【仮説】
あるところに、若く美しい女がいた。
美しい女の周りには、彼女の心を射止めようと、いつも多くの男が取り巻いていた。
そんな女の前に、ある男が現れた。
「俺は魔法使い。今俺と契約すると、いつかの未来に、あなたを今の姿に若返らせてあげられる魔法を使える。
払う代償は、若返った時間の命。ただし、一度に７日まで、最高でも365日までした若返ることは出来ない。
つまり、あなたの払う代償は、１年の命って事だ」
老いることなど想像もできない若い女は、しかし気まぐれでその契約を結んだ。

それから長い年月が過ぎ、女はその時の流れの分だけ老いた。
美しさだけが取り柄だった女は、男たちから見放され、孤独に暮らしていた。
隠棲して人目をはばかって生きている女は、男にちやほやされた若かりし頃を懐かしんだ。
そして、ふと、思い出した。
あの契約が今も有効なら、自分はあの美しかった頃に戻れるのだ…と。

若返り、幸せな時間を何度も味わった女は、次第に苦しくなっていった。
若返れる残り時間はあとわずか。
それが終わってしまったら、自分はいったい何を楽しみに、残りの人生を生きればいいのか…。
若返りたい誘惑に負けて若返るたび、その恐怖に女は震えるのだった…。

【雑談】
ＯＫです。視点が変わると、こんな風に見えるんですね。これだからスープは面白い。

次に解説張ります。

【解答】
女が若いとき、ある男が内密の話を持ちかけた。
「私には病弱な娘がいるのですが、何とかして、娘を助けたいのです。
「端的に話しますと、若いあなたの歳月を譲与もしくは貸与していただきたい。そうすれば、将来あなたが求めるときに、貸与してくださった歳月をお返しいたしましょう。一度に7日までなら、お返しできます。
　若いあなたが、明日目を覚ましたとき、1歳年齢を飛ばしても誰も気が付かないでしょう。
　お願いです。私の娘を助けるのに、お力を貸していただけないだろうか」

女は男の話を、信じられなかったが、面白そうだと、契約を結んだ。

長い歳月が過ぎ、女の容姿に老いが見え始めたころ。女は若いころに結んだ約束を思い出した。それで、男に貸与した歳月を返して欲しいと、手紙を書いた。

パーティ会場に現れた若い姿の女を見た、彼女の友人たちは驚き、それまで見向きもしなくなっていた紳士たちは、彼女を取り囲んだ。女は、若いときのようにちやほやされて喜んだ。

何度かそんなことをしていたある日、紳士から通知がきた。
「お返しできる歳月は、あと7日となりました」　
もう若いあのときに戻るための貸与が切れ掛かっていることに気が付いた彼女は、そのことに苦しみ、悩むようになった。
もとより、彼女の今の容姿は、若いころのそれとはかけ離れている。今の自分と、過去の自分の容姿の差に、愕然としている彼女に、男からの手紙は追い討ちをかけるものとなった。

【雑談】
元ネタは「返済されなかった1日」と言う短編です。
女の一人語りを、インタビュアーが聞くという方式の短編です。
元ネタでは女は世間知らずの、恋に生きる、でもわりと純粋なお嬢さんといった感じなのですが、あらすじだけ見ると、頭の軽いビッチにしか見えないですね。

私としては、苦しむくらいなら、権利というか特権（？）を放棄（譲渡）したらいいじゃんと思って読んでいました。それでも手放せなかった女を責めることもできないけど、なんかあほらしいなと。

最後は、無理やりに仮説につなげるような感じにしてしまい、申し訳ありませんでした。ファンタジー入れるのは難しいってのがよく分かりました。も少しすんなり分かる問題を、今度は作ろうと思います。では、ななしに戻ります。

【出題宣言締切時刻】
2014/02/24(月)22:40

【出題予約状況】
>>22255
>>22678
>>24379
>>24634
>>24704
>>24782
>>24825

【出題宣言】
>>24634ですが出題宣言します。

【雑談】
出題者さん、お疲れ様でした。
なるほど、借金のように貸した1年を数日ごとにわけて返済してたんですね。貸した1年を返してもらってるだけなのだから何もそこまで苦しまなくても・・・と思いましたが、そういう問題じゃないんですかね。特に女性にとっては。

ファンタジーは言ってしまえば何でもアリになってしまうので、やはり難しいですね。ですが、楽しませて頂きましたよ。スープご馳走様でした。

【雑談】
>>24914
この話が載っていたアンソロジー巻末で、二人の作家が対談していたのですが、女流作家は私と同じ、「やめときゃいいのに」といっていたのに対して、男の作家の方が「別にいいと思うけどな」的なことをいっていました。読み手の性差で、意見が変わりそうですね。

芸能界とかで、男は歳を取るにつれ、貫禄が出てきたという見方があるのに対して、女性は歳を取るたび、劣化だの、老けただの言われ易いが、癪です。（大人の女性に向かって、かわいくなくなったって、当然じゃないかと）歳取ることは別に悪いことじゃないと思うんですがね。そんなに若い女の方がいいんだろうか。

男と、その娘の寿命を延ばしつつ、債務者に借りた歳月を返しているので、男がいくら頑張っても、破綻は確定してるんですよね。それを思うと、男もかわいそうに思えてきます。

【雑談】
時間なので出題します。

【問題】
『殺された死刑囚』
ある刑務所で一人の受刑者が食事に入っていた毒で殺された。
それは刑務官の一人がたくらんだことであった。
しかし、彼は死刑囚であり、後30分で死刑になるところであった。
なぜ彼は殺されたのだろうか？

【雑談】
ぬわっ、前回のスープ終わっていた…！！出題お疲れ様です。
年齢の貸出か…。ドラえもんの時間の銀行みたいな道具を思い出すな。
声変わりで徐々に高い声が出せなくなったり髭が生えてきて自分がだんだんオッサンに見えたり、
何だか女性の気持ちも分からなくもない気がします。今を失うというか…、よくある子供に戻りたい的な。

さて、新たなスープいただきます。とりあえず様子見を…。

【質問】
・犯人の刑務官には死刑囚に個人的な恨みがありましたか？
・死刑囚の罪状の特定は重要ですか？
・刑務官の性格の特定は重要ですか？

【雑談】
新スープ頂きます！

【質問】
・刑務官と死刑囚以外に重要な登場人物は存在しますか？
・刑務官と死刑囚は元々知り合いでしたか？
・刑務官と死刑囚の性別は関係しますか？
・刑務官は死刑囚を殺したことで、法律により裁かれますか？

【雑談】
久しぶりに覗いたらちょうど新スープが。参加させていただきます。

【質問】
・刑務官の企みは囚人(該当の死刑囚に限らず)を毒殺する事でしたか?
・刑務官は死亡した死刑囚の死刑執行にかかわっていますか?
・死刑執行方法は重要ですか?

【雑談】
前出題者様お疲れ様でした
縁側で猫と日向ぼっこしているおばあちゃんとか、可愛いと思うのですけどね

新スープいただきます

【質問】
・死刑方法は重要ですか？
・宗教は関係ありますか？

【問題】
>>24916

【回答】
>>24917
・犯人の刑務官には死刑囚に個人的な恨みがありましたか？
→No
・死刑囚の罪状の特定は重要ですか？
→No　元ネタでは強盗殺人ですが関係ありません。
・刑務官の性格の特定は重要ですか？
→Yes？　自己中心的な人でした。

【問題】
>>24916

【回答】
>>24918
・刑務官と死刑囚以外に重要な登場人物は存在しますか？
→Yes！！　ある老人がいました。
・刑務官と死刑囚は元々知り合いでしたか？
→No
・刑務官と死刑囚の性別は関係しますか？
→No　とりあえずともに男性で構いません。
・刑務官は死刑囚を殺したことで、法律により裁かれますか？
→Yes　刑務官も捕まりたくはないので証拠は残さないように努めてはいました。

【問題】
>>24916

【回答】
>>24919
・刑務官の企みは囚人(該当の死刑囚に限らず)を毒殺する事でしたか?
→No！！　その死刑囚を毒殺することでした。
・刑務官は死亡した死刑囚の死刑執行にかかわっていますか?
→No
・死刑執行方法は重要ですか?
→Yes！！　元ネタでは神経毒による薬殺刑でした。

【問題】
>>24916

【回答】
>>24920
・死刑方法は重要ですか？
→同上
・宗教は関係ありますか？
→No

【雑談】
いただきます。てっきり絞首刑で、刑務官が死体を抱きとめる役割かと思ったけど、違うみたいですね。

【質問】
・刑務官が使った毒は、刑執行時に使うものより、強力ですか。
・老人は、受刑者ですか。
・↑刑務官ですか。
・殺された受刑者が犯した犯罪の特定は、必要ですか。
・毒物が混入した食べ物は何か、特定する必要はありますか。

【問題】
>>24916

【回答】
>>24925
・刑務官が使った毒は、刑執行時に使うものより、強力ですか。
→Yes！！　致死量を大きく超えた量が入っていました。
・老人は、受刑者ですか。
・↑刑務官ですか。
→ともにNo
・殺された受刑者が犯した犯罪の特定は、必要ですか。
→No
・毒物が混入した食べ物は何か、特定する必要はありますか。
→No

【質問】
・老人の職業は関係しますか？
・刑務官は明確な殺意を持って死刑囚を殺しましたか？
・↑やむを得ず殺しましたか？
・↑老人に唆されましたか？
・殺害方法は毒殺である必要がありましたか？
・刑務官は正常な人間ですか？

【質問】
・死刑囚が殺されたのは何らかの口封じのためですか？

【問題】
>>24916

【回答】
>>24927
・老人の職業は関係しますか？
→Yes　彼は企業の会長で大金持ちでした。
・刑務官は明確な殺意を持って死刑囚を殺しましたか？
→Yes
・↑やむを得ず殺しましたか？
・↑老人に唆されましたか？
→ともにNo
・殺害方法は毒殺である必要がありましたか？
→Yes！！　例外はありますがたとえば絞殺ではだめでした。
・刑務官は正常な人間ですか？
→気狂いでないかならYes　善人かならNo

>>24928
・死刑囚が殺されたのは何らかの口封じのためですか？
→No

【質問】
・老人は受刑者の関係者ですか。
・↑それとも、刑務官の関係者ですか。
・老人は、刑務官に、受刑者を殺してくれと頼みましたか。
・刑務官の毒の入手ルート（もしくは方法）の特定は、重要ですか。