34201 出題者@空飛ぶカップスープ
2016/07/10(日) 18:38:00 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>34187

【回答】
女性睡眠薬で眠る→眠った女性小舟に乗せてに流す→何らかの理由で小舟が転覆するor小舟の底が抜ける等して女性溺死した……という流れでおkですか?
YES!!
小舟女性溺死させるための仕掛けはありますか?
→NO! 小舟そのもの、ではありません。
・犯行が行われた季節は重要ですか?
YES! 干満差が特にしい時期でした。
女性の身体には重しとなるようなものが取り付けられ、確実に溺死するように細工されていましたか?
YESNO 元ネタにはありませんが、あったほうがいいような気がします。

小舟は氷製で時間が経って溶け、それによって女性溺死しましたか?
→NO 小舟サイズの氷はどこから、とマジレス
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34202 ななしのよっしん
2016/07/10(日) 20:19:51 ID: m0M/7DpuHA
【質問】
小舟は潮に流されますか?
小舟は最終的に転覆しますか?
日本中どこのでも成立しますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34203 出題者@空飛ぶカップスープ
2016/07/10(日) 20:40:30 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>34187

【回答訂正】
小舟に流されていません。
小舟は転覆はしていません。よく考えたらひっくり返るわけがなかったんや……

【回答】
小舟は潮に流されますか?
→NO
小舟は最終的に転覆しますか?
→上記のとおりNO
日本中どこのでも成立しますか?
→厳密に調べたわけではないのでYESNO。軽く調べた限りでは、有明海瀬戸内海などが成立しやすそうでしょうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34204 ななしのよっしん
2016/07/10(日) 21:32:18 ID: PItlAeIinz
雑談
々はネタ質問だったのだけれど……つまり、トリックに氷は使われてないってことでいいだろうか。
そして有明海瀬戸内海も割と潮の流れは穏やかで、干拓が盛ん……ってことはヒントにならないかなぁ。

【質問】
被害書の女性死体が発見されたのはですか?
被害書の女性死体が発見されたのは中ですか?
被害書の女性死体が発見されたのは岩場ですか?
被害書の女性死体が発見されたのは東尋坊のような切り立った崖のある場所ですか?
被害書の女性死体が発見されたのは海岸洞窟ですか?
女性溺死させるための具の1つとして小舟が使用されましたか?
女性溺死させるための具は小舟だけですか?
小舟の具体的な材質は重要ですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34205 出題者@空飛ぶカップスープ
2016/07/10(日) 22:34:26 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>34187

【回答】
被害書の女性死体が発見されたのはですか?
被害書の女性死体が発見されたのは中ですか?
被害書の女性死体が発見されたのは岩場ですか?
被害書の女性死体が発見されたのは東尋坊のような切り立った崖のある場所ですか?
被害書の女性死体が発見されたのは海岸洞窟ですか?
→『中』がYES面に浮かんでいるところを発見されました。
女性溺死させるための具の1つとして小舟が使用されましたか?
YES
女性溺死させるための具は小舟だけですか?
→NO!!
小舟の具体的な材質は重要ですか?
→NO
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34206 ななしのよっしん
2016/07/10(日) 23:16:29 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
で固定されていたり、どこかに縄や鎖で括り付けられていましたか?
・上がYesの場合、潮の満ち引きで面の高さが変わったことでが傾くor沈んで女性に投げ出されましたか?
女性が死んだのは干潮の時ですか?
・〃満潮の時ですか?
・容疑者が仕掛けを施したのは干潮の時ですか?
・〃満潮の時ですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34207 出題者@空飛ぶカップスープ
2016/07/11(月) 12:25:02 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>34187

【回答】
で固定されていたり、どこかに縄や鎖で括り付けられていましたか?
・上がYesの場合、潮の満ち引きで面の高さが変わったことでが傾くor沈んで女性に投げ出されましたか?
→ともにYEEEES!! 短めの縄でくくりつけたに乗せることで、干潮時に女性に投げ出されました!
女性が死んだのは干潮の時ですか?
・容疑者が仕掛けを施したのは満潮の時ですか?
→ともにYES

雑談
確信部分出ましたので8時~11時くらいに解説貼ります。
それまでにダメ押しやさらなる追求、仮説などありましたらお気軽にどうぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34208 ななしのよっしん
2016/07/11(月) 20:44:22 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
は実は泥でしたか?
・上がYesの場合、犯人ウサギですか?
・〃、被害者ですか?
被害者は寝相が悪く、が傾く前に寝返りを打ってに落ちていましたか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34209 出題者@空飛ぶカップスープ
2016/07/11(月) 21:58:16 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>34187

【回答】
は実は泥でしたか?
・上がYesの場合、犯人ウサギですか?
・〃、被害者ですか?
→NO 最初はただウサギいじめ殺すだけの話だったと聞きました。
被害者は寝相が悪く、が傾く前に寝返りを打ってに落ちていましたか?
→NO 寝相が悪かったばかりに死期がまった…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34210 出題者@空飛ぶカップスープ
2016/07/11(月) 22:09:45 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>34187

解説
これは、潮の満ち引きを利用したトリックである。犯行当時は、干満の差がしい時期であった。
犯人は、被害者睡眠薬で眠らせ、波止場のボートの中に寝かせておいた。そのボートは、とても短いロープで波止場に繋がれていた。
やがて潮が引くにつれて、ロープの短いボートは波止場からられる格好になり、女性に滑り落ち溺死したのである。
ちょうどそのころ、犯人々とアリバイを作っていた、というわけだ。

雑談
参加してくださった皆様、お疲れさまでした!
元ネタ藤原太郎著『名探偵に挑戦 第3集』から『波止場の水死体』。
軽めにさらっと終わって何よりです。それではスープ素材を探しに名無しに戻ります。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34211 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 01:10:29 ID: WMcJRH/zZf
雑談
 お疲れ様でした とりあえずいつもの貼っときますね
 あと【出題宣言】しときます

過去問】
>>33918 殴られた男がアイドルになった理由
>>33946 手に入れた絶望
>>33972 盗みに入って死んだ男
>>34008 カップル破局の理由
>>34044 告白、そして大ケガ
>>34078 突然顰蹙
>>34106 彼女げられたキス
>>34140 昨日洗濯したシャツを
>>34156 わざわざ あんなもの欲しがるなんて
>>34187タイトル未定

【出題締切時刻】
2016/07/12(火) 22:09:45

(続きます)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34212 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 01:13:02 ID: WMcJRH/zZf
【出題予約状況】
>>32968 ID: 5XP+ttpij6 ←7/17予約期限
>>33407 ID: OLap0r40vG
>>33437 ID: jUFN0EUe9q
>>33440 ID: ejSAizHM/8
>>33581 ID: 0u2Lkzq4CO
>>33626 ID: nErDt6Q9yq
>>33650 ID: vY9BqGZxiC
>>33708 ID: Rnd8WqdchW
>>33781 ID: WOaNRatSv6
>>33915 ID: wIRS/9UsNk
>>33948 ID: WMcJRH/zZf
>>33962 ID: XTsYOiwMd5
>>34074 ID: /8wwhIBKYV
>>34152 ID: PItlAeIinz 
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34213 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 16:01:37 ID: m0M/7DpuHA
雑談
出題お疲れ様でした。
満ち干きが大きい→潮の流れも速い→渦潮?と思ってました。
転落した、というのを素直に考えていれば良かったかな。
かったです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34214 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 16:10:32 ID: 2+aJJJ7bA8
雑談
出題お疲れ様でした。
潮の干満という自然を用いたスープ、非常に美味しかったです。
この問題の端期なので、私も出題予約させていただきたいです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34215 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 18:28:41 ID: jNZTuQLEG0
【出題予約状況】
>>32968 ID: 5XP+ttpij6 ←7/17予約期限
>>33407 ID: OLap0r40vG
>>33437 ID: jUFN0EUe9q
>>33440 ID: ejSAizHM/8
>>33581 ID: 0u2Lkzq4CO
>>33626 ID: nErDt6Q9yq
>>33650 ID: vY9BqGZxiC
>>33708 ID: Rnd8WqdchW
>>33781 ID: WOaNRatSv6
>>33915 ID: wIRS/9UsNk
>>33948 ID: WMcJRH/zZf→【出題宣言】中
>>33962 ID: XTsYOiwMd5
>>34074 ID: /8wwhIBKYV
>>34152 ID: PItlAeIinz
>>34214 ID: 2+aJJJ7bA8←NEW!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34216 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 21:15:43 ID: TfHzv8k4y1
雑談
シンメトリさん過去更新お疲れさまです。いつもありがとうございます。
>>34187の題は『浮上したアリバイ』でお願いします。

出題待機してますね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34217 出題者ゴッドフィンガー
2016/07/12(火) 22:49:15 ID: WMcJRH/zZf
【問題】
 優しい心を持った天才科学者は
 本物の天才であったために
 自らの発明に殺されてしまった

 一体何故?

雑談
 ひそかにコテハンを強化してみました
 元ネタが結構有名?なのでROM勢が多くなるかもしれません
 それでは今から入浴してきます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34218 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 22:59:18 ID: jNZTuQLEG0
雑談
いただきます。

【質問】
天才科学者の得意な分野の特定は重要ですか。
科学者の性別は重要ですか。
科学者の発明したものがなんなのか、特定は重要ですか。

SFファンタジーオカルトは関係しますか。
科学者の発明は、現実世界に存在しますか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34219 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 23:00:33 ID: PItlAeIinz
雑談
前出題者さん、お疲れ様でした。
そして新スープいただきます!

【質問】
エロ/グロ/オカ/SF/ファンタジーますか?
・現代で成立しますか?
・現代日本で成立しますか?
特定や地域の文化習、習慣といった要素は関係しますか?
・重要な登場人物は「優しい心を持った天才科学者」だけですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34220 ななしのよっしん
2016/07/12(火) 23:14:22 ID: XMm5sDds2I
雑談
スープいただきます

【質問】
・死は科学者にとって不本意なものでしたか?
死因は外傷の残るものですか?
科学者を殺したのは優しいからこその発明でしたか?
天才でなくてももし同じ発明をできたら同じように死にますか?
・その科学者以上の天才でもその発明に殺される可性は予見できませんか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34221 出題者ゴッドフィンガー
2016/07/12(火) 23:41:06 ID: WMcJRH/zZf
【回答】>>34218
天才科学者の得意な分野の特定は重要ですか。
No 
科学者の性別は重要ですか。
 No ちなみに男です
科学者の発明したものがなんなのか、特定は重要ですか。
 Yes! これを特定しなければまず相にはたどり着けません

SFファンタジーオカルトは関係しますか。
 Yes SFなお話です
科学者の発明は、現実世界に存在しますか。
 No! 

>>34219
エロ/グロ/オカ/SF/ファンタジーますか?
 SFYes
・現代で成立しますか?
 No もしかしたら遠い未来に成立するようになるかもしれません
・現代日本で成立しますか?
 No
特定や地域の文化習、習慣といった要素は関係しますか?
 No 
・重要な登場人物は「優しい心を持った天才科学者」だけですか?
 Yes/No 名有りの人物は科学者だけです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34222 出題者ゴッドフィンガー
2016/07/12(火) 23:47:42 ID: WMcJRH/zZf
【問題】>>34217

【回答】>>34220
・死は科学者にとって不本意なものでしたか?
 Yes 科学者は本当は生きていたいと思っていました
死因は外傷の残るものですか?
 Yes/No 死因は一切どうでもいいです お好みの死因をどうぞ
科学者を殺したのは優しいからこその発明でしたか?
 Yes
天才でなくてももし同じ発明をできたら同じように死にますか?
No そもそも凡人に同じ発明はできないでしょう
・その科学者以上の天才でもその発明に殺される可性は予見できませんか?
 No 科学者と同レベル天才でも優しくなければ自身の殺は回避できたでしょう

雑談
 人が死ぬスープふるまいたくなる時ってありますよね えっい?
 
【訂正】
 問題文の「発明」は「発明品」の方が正確でした
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34223 ななしのよっしん
2016/07/13(水) 00:11:20 ID: XTsYOiwMd5
【質問】
科学者は自らを発明品の実験台にしましたか?
・上がYesの場合、その実験は成功しましたか?
・〃、失敗しましたか?
・発明品は生物を殺傷するためのものですか?
・〃使い方次第では生物を殺傷できるものですか?
・〃機械的なものですか?
・〃生物的なものですか?
・〃化学的なものですか?
・〃タイムマシンですか?
・上がYesの場合、博士タイムパラドックス実験のために過去の自分を殺してみましたか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34224 ななしのよっしん
2016/07/13(水) 00:25:24 ID: WMcJRH/zZf
【問題】>>34217

【回答】>>34223
科学者は自らを発明品の実験台にしましたか?
 No 科学者自ら発明品を使いはしました
・上がYesの場合、その実験は成功しましたか?
・〃、失敗しましたか?
・発明品は生物を殺傷するためのものですか?
 No
・〃使い方次第では生物を殺傷できるものですか?
 Yes
・〃機械的なものですか?
 Yes
・〃生物的なものですか?
・〃化学的なものですか?
 上記二つはNo
・〃タイムマシンですか?
 No
・上がYesの場合、博士タイムパラドックス実験のために過去の自分を殺してみましたか?

雑談
 Edgeでは最新レスが表示されてないという
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34225 ななしのよっしん
2016/07/13(水) 01:10:44 ID: eAxWxB1ghV
そうなので飛び入り参加。
タイムマシン開発して、大変なことになったから、過去の自分を殺したっていう考えてたんだけど、違うようだね。

【質問】
・発明品のもともとの使用用途は、殺傷?
・今ここにあったら役に立つもの?
・手に持てる大きさのもの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34226 ななしのよっしん
2016/07/13(水) 01:11:21 ID: XMm5sDds2I
【質問】
科学者は世界に危険をもたらす可性のある物を排除するロボットを作りましたか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34227 ななしのよっしん
2016/07/13(水) 17:20:46 ID: TfHzv8k4y1
雑談
人類すべての願いを消化する装置を思い出したなどと。

【質問】
・重要な登場人物の中に、ひとまとめにできる集団はいますか?
科学者は『発明品そのもの』に殺されましたか?(確認)
・〃発明品をかが使ったために殺されましたか?
・〃発明品が正常に動作したために殺されましたか?(確認)
・発明品は自ら思考しますか?
・〃自走しますか?
・〃人の示に従いますか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34228 ななしのよっしん
2016/07/13(水) 18:00:36 ID: XTsYOiwMd5
雑談
になってオキシジェンデストロイヤーかとも思ったけど、違うみたいだ。

【質問】
科学者が発明したのはロボットAIサイボーグなど意思(のような物)を持つ物ですか?
・〃人間が扱う具といえるものですか?
・〃ワープ装置転送装置などですか?
・〃乗り物ですか?
・〃何かを作るものですか?
・〃エネルギー炉などですか?
科学者は発明品の使用中又は使用後死亡しましたか?
科学者は「この発明品をこう使うと、自分は死ぬかもしれないな」と思っていましたか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34229 ななしのよっしん
2016/07/13(水) 18:35:11 ID: WMcJRH/zZf
雑談
 飛び入りありがとうございます
 そしてTfHzv8k4y1さんにはROMしてもらおう… これも定めなのだ…

【問題】>>34217


【回答】>>34225
・発明品のもともとの使用用途は、殺傷?
No 
・今ここにあったら役に立つもの?
 の、にもよりますがYes
・手に持てる大きさのもの?
 形も一切どうでもいいです 何なら美少女でもOK

>>34226
科学者は世界に危険をもたらす可性のある物を排除するロボットを作りましたか?
 No
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34230 出題者ゴッドフィンガー
2016/07/13(水) 20:28:12 ID: WMcJRH/zZf
雑談
 ちょっと外出してました

【回答】>>34227
・重要な登場人物の中に、ひとまとめにできる集団はいますか?
 Yes 若干ミスリード注意?
科学者は『発明品そのもの』に殺されましたか?(確認)
 Yes
・〃発明品をかが使ったために殺されましたか?
 No
・〃発明品が正常に動作したために殺されましたか?(確認)
 Yes! 
・発明品は自ら思考しますか?
・〃自走しますか?
 Yes/No どちらでも構いません
・〃人の示に従いますか?
 Yes! 重要です!
👍
高評価
0
👎
低評価
0