ニコニコ大百科

【質問】
・＞ＡとＢの面接の順番は変わらず、Ａの面接日が物語中のＢと同じ日であった場合、物語と同様の回答をしてＡは合格していましたか？→Yes　
　↑のときBは同じ答えをしたとして合格していましたか？　

【質問】
・自己ＰＲで、Ａと全く同じことをＢが言ったため、試験官は「独創性がない」と判断して不合格にしましたか？
・Ｂはつっかえることなく『自己ＰＲ』できましたか？

【雑談】
一分間自己ＰＲ…ｇｄｇｄになった思い出がよぎります。

【回答】
>>7951
・＞ＡとＢの面接の順番は変わらず、Ａの面接日が物語中のＢと同じ日であった場合、物語と同様の回答をしてＡは合格していましたか？→Yes　
　↑のときBは同じ答えをしたとして合格していましたか？　→NO　（順番が変わらないのであれば）

>>7952
・自己ＰＲで、Ａと全く同じことをＢが言ったため、試験官は「独創性がない」と判断して不合格にしましたか？→Yes！！　大正解です！
・Ｂはつっかえることなく『自己ＰＲ』できましたか？→一応Yes

これで答えは出ました◎
マニアックな問題になってしまってごめんなさい！

解説を貼りますね★

【解説】
「納豆のように粘り強い人間です」、「納豆のように栄養満点な人間です」など、学生の中にはどこで学んだのか、自分で考えたのか分からないが、「○×のように△□な人間」という自己紹介をする人が多数いる。特に「納豆」は大人気だ。2007年採用でも「納豆人間」に多数会ったが、2008年採用に向けた合同説明会で接触した学生にも多数いた。

　「納豆人間」はたいていの場合、面接などを進めてみると、納豆ほど粘り強くも栄養満点でもなく、名が体を表していないケースがほとんど。「お前、納豆食べたことあるのか？」とも思わず突っ込んでみたくもなる。

　面接などで学生の自己PRを聞いているといつも思うのが、自分の個性をアピールするために「わざとらしい、痛い個性」を「一見、わかりやすそうな言葉」で表現しているケースが多々ある。「納豆人間」は顕著な例である。

ということで、答えは納豆人間に人事はうんざりしているから、でした。


面接＝自己PRだと思っていたので勝手に一般常識だと思い込んでました。
出題の中に、知識・経験がないと一部解りづらいものがあってすみませんでした。

ここまで付き合ってくださってありがとうございました◎

【解説の補足】

BはAの後輩という設定で考えてました。
去年の先輩の成功例を見て、Aと全く同じように自己PRしました。

しかし、先輩のは自分の個性が合っていて尚且つ解りやすかったから採用されただけのこと。　それを鵜呑みにしただけのBが受かるはずはありません。

人事からすると、「・・・またか」とうんざりしたんですね。

いやいや、自己ＰＲはよくありますよね！学校の入試でもありました。
出題者さんは気になさらないでください！
納豆人間…そんなＰＲ法があるとは、知りませんでした。
素敵なスープでした、ありがとうございました！

>>7956
　ほんとですか！？　
　そう言って下さってありがとうございます＞＜

　拙い出題でしたが、お付き合いして下さってありがとうございました＾＾　

練りこまれてるか自信はありませんが、スープ作ってきました。
誰かいらっしゃるでしょうか？
１０分だけ待ちます。

すいません、また後日参ります。

最近めっきり書き込みが無くなりましたね…
問題を出したい所ですが、私も現在取材中でして
誰かいないもんですかね

同感です。
ペースが落ちてきてしまって残念です。
私も、出題ネタを探し中なので、どなたかいらっしゃると良いんですけど・・

逆にネタはあるけど出題に自信が無いなんていう人もいたりするのかな

22:00くらいに出来たら出題しようかなと思いますが･･･

おｋ
覚えてたら来るんでよろしく。っても人がたりないとなぁ。

ウミガメに初参加できそう！
楽しみにまってま～す

えーと、それでは今から10分待ちます。
もし参加したい方がいましたらお返事ください。

予告どおり参加しますー

間に合った…。参加します。

間に合ってるかな？一応参加します

間に合った？さっきのものだが。

それじゃあ、もしかしたら小ネタになるかもしれませんが出題したいと思います。
久々なので緊張する･･･

【問題】
目の見えない男は、苦しみながら神を呪っていた。

（あんな･･･あんな願いさえしなければ･･･）

男はそれから数秒も経たずに窒息死したという。
一体何が起こったのか？

【質問】
現代日本で成立しますか？

>>7971
【回答】
現代日本で成立しますか？
→NO。現実では考えられないことが起きています。

【質問】
・登場人物は男と神だけですか？
・おとこが苦しみを感じたのは窒息死のみについてですか？

〔質問〕
1、目の見えないこと、願ったこと、窒息死したこと全てに関連性はあるのか？（目が見えないから？を願いその結果死んだのか？）

2、願って数秒後窒息死したのか、願って時間がたってから神を呪って窒息死したのか？

3、死に方が窒息死なのに意味はあるのか？

【質問】
男は殺されましたか？

>>7971
【回答】
・登場人物は男と神だけですか？
→YES!　神様がいることは重要なことでした。

・おとこが苦しみを感じたのは窒息死のみについてですか？
→YES

1、目の見えないこと、願ったこと、窒息死したこと全てに関連性はあるのか？（目が見えないから？を願いその結果死んだのか？）
→（）の外はYESですが、（）内はNOです。ちょっと違う。

2、願って数秒後窒息死したのか、願って時間がたってから神を呪って窒息死したのか？
→願って数秒後YES　願って時間がたってからNO

3、死に方が窒息死なのに意味はあるのか？
→YES　重要です。

>>7971
【回答】
男は殺されましたか？
→NO　あえて言うならば事故です。

【質問】
・男は願いのせいで窒息死したのですか？
・男の願いは目が見えないのと関係しますか？

【質問】
1、男はその神を信仰していましたか？

2、窒息死したこととその神に関係はありますか？