ニコニコ大百科

>>1350
空港とかで沖縄自ら伊勢神宮を潰そうとしてるんだからわからないもんだ
自分でなら壊していいってSM趣味なのか

>>1350
支離滅裂で笑える

稲田さんの見たけど、何言ってるんだこの人としか

まあ、伊勢神宮に自衛隊基地がどうしても移転しないといけなくなったし、従軍牧師ならぬ従自衛隊宮司の専門部隊を作って神事を執り行うとなれば受け入れ……られるのか？

なんかおかしな事になってきたな
オスプレイの事故率は平均以下ではなかった　上昇を把握していた防衛省、新しい数字は開示せず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161221-00010000-bfj-soci

今までの事故率はサンプル母数が少なかったから誤差が大きく偶々低い値が出ていたんじゃないかな
最終的にどの程度の事故率に収まるかは分からんが
事故率が低いから反対派はおかしい論は今後使えなくなるだろうな

http://www.buzznews.jp/?p=2104841
◆赤旗が「オスプレイ事故現場で核防護服」「放射性物質の回収か」と報じていた記事を削除
沖縄県で起きたオスプレイの事故現場で作業していた米兵が核防護服を着用していたと報じていた記事を日本共産党の「しんぶん赤旗」が削除していたことがわかりました（画像は魚拓より）。
http://archive.is/JDoIt

これは12月18日に「核防護服で米兵が作業　オスプレイ墜落現場　放射性物質の回収か」というタイトルで掲載していた記事で赤旗はこのように伝えていました。
「複数の米兵が16日から17日にかけて核防護服を着用して作業する姿が確認されました。機体に使用された放射性物質の回収を行っていると見られ、海中に流出した可能性もあります。
（中略）
米空軍ライトパターソン基地第88航空団環境管理部の公式ホームページ上の「航空機放射性物質データベース」（現在は削除）によれば、回転翼監視システムに放射性物質のストロンチウム90を使用しているとしています。」

記事には写真が添えられていましたが、海岸で白い防護服を着た米兵が写っていたものの彼らが頭部を覆っていないのはおかしいのではないか、また核防護服ではなく単なる白い作業衣ではないのか、防護服を着ていたのは回収に伴う防塵対策ではないかなどとして記事に対しては異論も出ていました。

オスプレイの事故についてはクラッシュテストのダミーマークを放射能や放射性物質のマークだと指摘した別の人物もTwitterで批判を浴びたばかりでした。

紙面にも
http://i.imgur.com/Q6czFfh.jpg

関連
オスプレイにも放射能物質とデマを拡散
http://i.imgur.com/guFnNPA.jpg
http://i.imgur.com/lFiwF4C.jpg
http://i.imgur.com/2FJAZ1y.jpg
↓
http://i.imgur.com/29I15OK.jpg
http://i.imgur.com/Y6JRdzh.jpg

地方公務員法違反では？との指摘も

ボギーてどこん
@fm21wannuumui
【マジキチ】公務員としてあるまじき行為では？　特定の思想を公職の立場を利用して流布するのは如何かなと思うのだが。 pic.twitter.com/4aD01DnEts

眠　狂志郎
@yokunatta
那覇市の予算でしょう。 「那覇市上下水道局」と印刷されています。 なんと、那覇市ぐるみの、反オスプレイ運動（政治活動）なのです。 . @fm21wannuumui pic.twitter.com/AXcOARc0uJ

http://i.imgur.com/6Pbdq6W.jpg
http://i.imgur.com/U8bbw9G.jpg
http://i.imgur.com/lUJ1F2t.jpg

関連
http://ceron.jp/url/ryukyushimpo.jp/news/storyid-198392-storytopic-3.html
オスプレイ「ＮＯバッジ」着用　中城、宜野湾の役所職員

赤いバッジを着用することでオスプレイ配備反対の意思を示す役場の職員＝２２日、中城村役場　【中城・宜野湾】中城村と宜野湾市の職員が２２日、普天間飛行場へのＭＶ２２オスプレイ配備反対を示す赤いバッジを着けて業務を始めた。
中城村職員労働組合が２００個、宜野湾市職員労働組合が１５００個を職員に配布した。 中城村では浜田京介村長が賛同し、管理職や臨時職員にも着用を呼び掛けた。

反対派がやらかしてもオスプレイ自体の不信感はぬぐえないんだよなぁ

反対派は、オスプレイ民生版がどれだけ世界を変える可能性があるかは完全無視なんだろうか？

それとも日本のサヨクは、科学技術そのものに反対しなければならないという法があるんだろうか。

民生用オスプレイとかありえるのか？
そもそもどこが購入するんだ

未来を変える夢の技術です！
つっても危険を伴うもの地元で実験されたら嫌だべ

>>1359
ティルトローター機を民間で使うとか合理化に反してんじゃないの？
>どれだけ世界を変える可能性があるかは完全無視なんだろうか？
そしてこの魔法の言葉で相手を黙らせれると思ってる
まぁ君は福島第一の後処理でもしてきてください、可能性の結果にも目を向けないとね

民生ティルトローター機が世界を変えるとして、それがオスプレイではないことは確実だろう
さらには、ティルトローター機が「日本を」変えることはないだろう
オスプレイへの不信がティルトローターそのものへの不信に変わる前に(既に変わってるけど)
抜本的な見直しを図るのが未来のためだと思うよ

今回のはどうあがいても海兵隊が悪いのは避けられんからなあ。

>>1355の記事読み返してて気付いたんだが
オスプレイの事故率算出に試験開発段階での使用時間/事故も加算されてるやん

兵器開発の事詳しくないんだが開発段階って無理な飛行させないから大事故にはならないだろ
これ米軍に体よく二流品売りつけられてないだろうな･･･

いや開発段階が一番事故るんじゃないの…？

その「無理な飛行」のラインがどこら辺なのかもはっきりしないんやで…

開発段階で「トラブル」はかなりあるが、クラスAはそうそうないぞ。うっかり墜落でもしたら原因究明で開発が滞る。

しかし平均事故率が上昇ってのはどういうこったろうな。普通初期の事故率ってのは減少傾向を示すもんだが。

http://ryukyushimpo.jp/news/entry-417573.html
んん？

途中でやらかした
微妙に米軍側の対応で食い違う部分もあるしどうなんだろう
あと、終了宣言したみたいだけどまだ破片が残ってるよね･･･

危ない訓練なので万が一にも被害が出ない場所でやりました
事故りましたが予定通り被害はありませんでした
予定外の事故原因でもなかったし、今まで通り危ない訓練は安全な場所でやります

どこに問題が？

>>1370
「万が一被害が出ない場所」ではないから問題がある。
時速ウン百キロで飛ぶ飛行機にとって沖合30kmは目と鼻の先。
まぁどんだけ離れてようが「トラブった。今から基地に帰ります」をやるようじゃ意味がないのだが。

そして「危ないことはやめてください」と大家から要求されてるのにガン無視することに問題がないと本当に思うのかね？

すいません>>1369は食い違う部分あるから事実なのかまだ微妙だねってことです

>>1370
個人的には、事故自体よりも事故前後の対応で失敗してる気はする

日本政府も、オスプレイではなく、給油機の方の問題ですって言われたら、じゃあオスプレイは再開してもいいけど空中給油訓練は自己原因と対策案についての報告よろしくってできるけど、空中給油再開は意味不明すぎる。
沖縄県どころか日本政府にまで喧嘩売り始めるとか、いったいどうしたんだ海兵隊。　

みんな忘れてないか
危ないことを緊急時に出来るようにするのが訓練だぞ

>>1371
貸してる建物に危険が及んでないのに文句を言う大家の方がアホだろうそれは
建物の外で危険なことをする発破屋は建物を借りられないのか？

30kmが目と鼻の先ってのは、飛行を行う分にはそうであっても、故障してふらふら〜っと落ちる可能性のある距離ははるかに狭いでしょう
明らかに今回の事故は制御された危険

落ちたのは集落から300メートル足らずの場所だぞ
少しバランスを崩しただけでそれくらいはすぐ滑空する
オスプレイに限らず損傷した航空機は飛行を続けると損傷が進展して制御が効かなくなってくることはままあるし
だいたい夜間空中給油なんてリスキーな訓練を他国領でやるのがどうかしてる
日本の安保とも全く関係ないし

>>1374
そうだね
緊急でも危険でもない訓練をして事故を起こしたんだから
訓練計画に誤りがあったわけだよね

というか航空機って小型機がストールしても50ノット程度出てるんじゃなかったっけ。

>>1374
他国で、しかも周りの住民にその危険な訓練をやることをしっかりと教えていないという事実さえなければ問題なかったね

>>1368の記事が正しければ問題なのは空中給油訓練を一時停止すると説明していたのと食い違いでしょう
防衛省ですら↓のような反応らしいし（26日にも示される見込みだった見解が示されたかは知らんが）
この記事が飛ばしじゃなきゃ海兵隊が嘘吐いたことになるわけで
ただ「空中給油も再開した（実際にやるわけじゃないし、実施することになったら日本に連絡する）」な気もするが

>これに対し、防衛省関係者は「それはおかしい。大臣も言っていた通り、空中給油訓練は一時停止ということを在日米軍側から聞いていた。（再開するなら）連絡することにもなっている。何かの間違いではないか」と疑問視した。
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-418012.html