1501 ななしのよっしん
2017/08/29(火) 22:38:20 ID: 7G53FkC4r3
大分で不時着ねぇ、オーストラリアの事があったから政府が一旦自粛を要請したのに拒否しといてこれはなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1502 ななしのよっしん
2017/08/30(水) 11:22:22 ID: EP1C/kocWr
28に異常があって(おそらく)ろくに整備せずに翌日飛ばしたら案の定異常が再発したってこと?
オスプレイとか関係なく酷い話なのでは
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1503 ななしのよっしん
2017/08/30(水) 12:31:12 ID: 7G53FkC4r3
>>1502
28日に~っていうのは見当たらないな、どっかのニュースでやってた?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1504 ななしのよっしん
2017/08/30(水) 12:55:56 ID: f83hz8k+no
オスプレイ力学視点で問題点、弱点が書かれたサイトがあった
http://d.hatena.ne.jp/skyex/20120716/p1exit
これ見ると安全性に関してはそれなりに不安を抱えてるみたいね
操作が難しいし、事故が起きやすい、いざという時軟着陸が難しいと摘されてる
サイトの私見で善策も書かれてるけど

オスプレイメリットは大きいけど安全性は無視できないよなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1505 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 07:12:18 ID: e+742Wk1pi
もうちょっと安全運行できないんですかアメリカ軍さん
安全運行さえできれば余計な反発も生まれないだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1506 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 07:19:31 ID: 7eq1Hv6odx
練度が足りないのでは
アメリカ軍パイロット育成時間は自衛隊より短いと聞くし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1507 メスプレイ
2017/08/31(木) 07:39:47 ID: sTMzJY1yJU
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1508 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 14:26:33 ID: t+Sb86FcAj
は良いし防衛にもかなりのメリットがあるんだろうけど、正直もう安全性が良いってのはだって分かっちまったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1509 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 14:31:55 ID: GcQtqQ6gJC
兵器に必要なのは火力でも機動性でもい、安全性と整備性の高さだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1510 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 14:39:48 ID: SZQo+JHcbN
>>1509
いくら整備性と安全性が良かろうが、も殺せない火力とかトラクターとどっこいの機動性じゃ何の役にも立たんのだ。

必要なのは全部だ。どれかじゃない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1511 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 14:47:13 ID: E3X9UlMhvc
それだとオスプレイは前半が…

なんか鳴り物入りで導入したけど掴まされたんじゃねえのって気になって来た
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1512 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 15:33:16 ID: m14AVtWsTy
在日米軍への配備と反対運動の項おかしくない?
どのような反対運動とかじゃなく、オスプレイの利点(今はそれも怪しいけど)の内容をメインにして、反対運動に対して非難する書き方になってるじゃん
書いた人は日本語分かってないだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1513 ななしのよっしん
2017/08/31(木) 15:40:41 ID: m14AVtWsTy
あぁ、ミジンキマイマイ(雌プレイ複垢)という個人情報を盗み取って顔写真開するって脅迫してた犯罪者が書いたやつか
ここでもこんなクズな事やってたんだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1514 削除しました
削除しました ID: NIoZ0qrw+O
削除しました
1515 削除しました
削除しました ID: 5RXxmDxt/L
削除しました
1516 ななしのよっしん
2017/09/01(金) 01:02:17 ID: pQrQR3zQFN
何年か前にオスプレイ擁護してたら、今息してんのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1517 削除しました
削除しました ID: NIoZ0qrw+O
削除しました
1518 ななしのよっしん
2017/09/01(金) 11:00:50 ID: b+laCXFXnO
>>1516
そいつらが未だにが物顔だから問題なんだよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1519 ななしのよっしん
2017/09/05(火) 11:51:26 ID: lEu2WYx4oL
ティルトローター機としてはオスプレイなんかより陸軍開発中ブラックホークの後継機のベルV-280の方が期待できそう
そもそもティルトローター機を輸送専用として使うのが間違いな気がする
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1520 ななしのよっしん
2017/09/07(木) 21:46:25 ID: MbFjfyxLB4
ネトサポさんはオスプレイエンジン寿命の短さによるコスパの悪さをどう考えてるの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1521 ななしのよっしん
2017/09/07(木) 22:41:51 ID: 7G53FkC4r3
個人的に今回のはオスプレイ自体よりも在日米軍の方がねぇ
>>1501でも書いたけど一旦の自粛要請を拒否しといてこの始末だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1522 ななしのよっしん
2017/09/07(木) 23:11:35 ID: ayvySFKnjC
米軍は何故か避けられるのに反対の感情を逆撫でするようなことをするからもう諦めてる
特に2016年年末からの海兵隊の振る舞いは褒められたものではなかった
海兵隊だけじゃなくて「クラッシャブル構造」とか「Should be thankful」とか井の方々も酷かったけど

しかしかつてオスプレイの安全性を擁護するのに事故率を持ち出してたのは結果的に戦略的失敗だったのでは
もし仮に安全性が高かったとしても不運が重なれば事故率なんて一気に悪化するし、
そうなったらむざむざ相手に反駁の機会を与えるだけでしかなかったはずなんだよな
いやでも今でも事故率は昔の数値で議論されてることが多いようだからある意味戦略として正しかったのか…?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1523 ななしのよっしん
2017/09/10(日) 01:13:21 ID: JpqT4w4VbZ
ヘリが大概危険な乗り物だからな
オスプレイが特に危ないわけじゃないし安全でもない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1524 ななしのよっしん
2017/09/12(火) 01:16:22 ID: b+laCXFXnO
オスプレイヘリとはだいぶ性質が違うぞ。ローターは通常のヘリべてだいぶ小さくて貧弱だし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1525 ななしのよっしん
2017/09/28(木) 12:55:47 ID: uxIEJ8ti9x
オスプレイローター音での大好きなコハダが不漁になるんだと

数年前なら「ばーか言いがかりも大概にしとけよwww」で一笑できたのに
最近の在日米軍みてるとなぁ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1526 ななしのよっしん
2017/09/30(土) 07:07:03 ID: 7G53FkC4r3
またトラブルあったのか、本当に自粛要請拒否したの悪手だったんじゃないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1527 ななしのよっしん
2017/10/12(木) 16:40:20 ID: t+Sb86FcAj
いいかげんこの記事の『あくまで批判してるのはマスコミ市民団体だけ』ってスタンス見直したら?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1528 ななしのよっしん
2017/10/14(土) 10:37:11 ID: yxhvyN6CD2
開発元である米軍はともかく、自衛隊は導入する必要あるのか……オスプレイヘリより速いことが売りのオスプレイを使う必要あるのかねぇ。
海兵隊みたいな殴り込み部隊は、固定機の援護を受けつつ沿からの奇襲とかに使えるだろうけど、自衛隊ブラックホークやチヌークの方が使い勝手がいい気がするんだが。
それはともかく、アイツ折りめるんだなwスゲェコンパクトになる所は凄いと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1529 ななしのよっしん
2017/10/14(土) 17:37:23 ID: f3U/n2MoVf
>>1528
役に立たない訳ではないけど、輸送機100億はいくらなんでも高すぎる・・。37億のUH-60JAすら調達困難になってるのに、経費圧迫するだけだと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1530 ななしのよっしん
2017/10/16(月) 18:26:15 ID: ayvySFKnjC
今更だけど「安全性に対する懸念について」の項、事故率の最新データとか追記されたのはいいけど、
元の文のと方向性が違うから内部でねじれが起きてる感じになっちゃってるな
「詳しい情報はこのPDFを参考にせよ。ただし最新データではないので注意」とかなかなか
そもそもPDF消えちゃってるぽいけど
まあこれはこれでその当時の風潮を反映してて面くはあるんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0