ニコニコ大百科

オマージュが許されないんなら、
日本のアニメは手塚治虫で終わってる

ぶっちゃけパクリパクリ連呼する奴の頭がイカ（ｒｙ

俺の気に入らない物=パクリ
俺の好きな物=オマージュ
位のノリで使われてるのが現状だと思うな
台詞や展開が丸々同じでもない限りパクリ言うのはどうかと思う
設定とかに関してはどんな作品でも探せば元ネタ有る訳だし

単に似てる要素を見つけてはしゃいでるだけの層も多かったりするんだろうけど、
元ネタの元ネタが存在する作品（孫作品）を見て
「これ子作品のパクリだ！」とか言ってる人を見るとなんとも言えない気持ちになる

>>94
「銃を撃っていいのは…」という台詞を使ったら、元ネタの作品じゃなくて
最近のアニメの名が出たと嘆く人を見たことがある

「僕、実はこの作品オマージュしてて～」とか製作者本人が語っちゃうとマジで寒い
見たオタクがドヤ顔で○○の影響受けてるのかなとか言い出してようやくオマージュになる

オタクが言う影響受けてるかなはただの風評被害じゃないのか

ぶっちゃけ類似点を単純に悪として見る、大半の日本人の国民性が異常。
作品と作品に対して感性の繋がりを楽しむっていう部分が死んでる。

作曲してる身として、有名なゲーム作曲家の書いた曲の元ネタになったであろう動画が、パクリオマージュ云々で荒れてるのを見るとくっそ胸糞悪くなる。

７拍子で使ってる楽器が一緒ってだけでパクオマ論争が起きるのがマジで理解できない。

異常ではなくエピゴーネンを排除し常に価値の高い芸術を追求する国民性と解釈すればいいんじゃないかな

独創性が高くても気に入らないものは容赦なく叩くからそれはない

一種の、受け手側の「楽」なんだよね
楽して作品を享受しようとしている

同じようなものを見るのは嫌だが、自分で選りすぐるのは嫌だ
見る目を養うために多方面に読み込むのも嫌だ
目新しいものでも高度に完成されなければ嫌だ

反復による研鑽で到達するようなものに対して、
安直に結果だけを求めようとしている

だから、バラエティに富んではいるが、被りがなくて、かつどれもが珠玉の出来であるユートピア的状況を望んでいる

エンターテイメント・娯楽として楽しんでるだから「楽」をするのは当然、という考え方もあるが、
それなら好きなものを摂取すればいいだけで、気分の好みに合わないものを叩く理由にはならない

>>99
ほうほうほう受け手は大した苦労もせず一方的に創作者に無茶振りをする権利を与えられてるかのような物言いだな。

その国民性は言うなれば
「俺らは金も魅力も何も持ってない、自分は富裕層のつもりでいる貧乏ニート達だけど、目利きくらいは出来るから職人の仕事には最高の品質を求めるよ。優秀な創作は楽しんで糞な創作物は皆排除するのが俺たちの仕事ですから」
「えっ？　自分は創作しないのかって？　馬鹿馬鹿しいｗｗｗ才能ねーしパクリって言われんのこえーし、どうせ誰も見ねーしよｗｗｗまあ創作者さんには俺らを楽しませられる創作をして欲しいね。なんたって私らお客様であり神様なんですからｗｗｗ」

って感じなんだけれど、自分で書いていて恥ずかしくないの？

対する作り手側は、
「純粋に楽しませたり、ただ面白いから遊びでそれをやってる」
ってだけの人間が非常に多いと思うのよ。

それを一部の受け手が、意識高い思想()や価値観によって、
多少攻撃的になろうとも塗り替えようって言うのは、本当に気が狂ってるとしか。

そもそもエピゴーネンだなんて、
娯楽としての音楽とかでそんな堅っ苦しい事を考えるのもどうかと思うよ。

そういうものを考えるのは最先端を歩みたいって人たちだけで良いと思うの。
受け手は考えるもんじゃない。
「お客様は神様」は、客側が言っていい言葉じゃないってのと同じ。

他の作品から影響受けるなんて当たり前なのにね。創作の原動力は「自分もこんなの作りたい！」なんだから。やたら似てるだパクリだ騒ぐ人達は、文化がどうやって発展するのか理解してない。無粋というかなんというか。

※64
随分と酔狂な脳みそお持ちでござるね
じゃあZUNが誰かに訴訟されてたかい？盗作だと法的機関が明言致しましたかね。
音楽の方も設定や小ネタも、ちょっとかじってりゃわかるだろ。


まあなんにせよ俺らがしのごの言ったって何の解決にもならんべ・・・
偉い人に任せとけばいいでっしゃろ

>>104
言語がめちゃくちゃだな、って言われそうだから先に言っとく

訴訟については、「著作権の非親告罪化」が現実になったらどうだろうか……あれ、どうなるんだ？

「パクリ」程度はセーフなのか？「同人誌」とか「ファンアート（無許可）」からアウトで
もし「パクリ」がアウトなら、パクリ認定屋が叫んだだけで警察沙汰か？
……いや、ないな

菅野よう子逃げて！

森利道逃げて！

>>96
基本的に公言するもんだと思うけど。でないと礼儀上おかしいじゃん。「尊敬してるから似たような形で作ったんです」なら、まあよっぽど酷い出来でもない限りは「あっそう」で終わる話だけど、勝手にやったら「おい、てめぇ」って言われても仕方ない。
まあ、製作者インタビューみたいな場所で言うのがおかしいって言ってるなら分かる。これは小説ならエピグラフっていう方法があるし、映画なら最初か最後にテロップ入れるって手がある。
漫画、アニメ、ゲームは難しいね。宮崎駿はよく言ってるけど、それくらいだと思う。要するに、今のサブカルチャーっていうのは「うるさいこと言わないでとにかく楽しませてくれ」っていうつまらん客がメインなんだろうよ。まあ>>100が全てだね。
とにかく最近の受け手は「自分から受け取りに行こう」って意識が希薄で、くだらないと思う。もういい加減別の話になってくるから切り上げるけど。

Hommarju…は全く触れてないのか
オマージュで再検索すればすぐ出るけど

伝承上の魔物を出したり（名前や能力で元ネタはすぐわかる）
神話を元に話を書くのもオマージュの一種だろうか。

許可とらなきゃリスペクトしてようが公言してようがパクりはパクりだろ

まあ、この世界に他の作品の影響を全く、一切受けてない作品なんてないというか、そんなものを作るのは不可能である、この世界に存在するあらゆるものは悪い言い方をすればパクリであると個人的には思うけどね。
まあ、一つの作品の製作期間は短くても数年とかあるわけだし、その数年のあいだ、一瞬たりとも他の作品の影響を受けないとか出来るわけがないし、やろうとすれば精神病むと思う。ぶっちゃけ人間には無理。それこそ、精神を制御されたロボットでもない限りそんなこと出来る人はいないだろ。

何か>>111に一言言ってやろうかと思ったけど言いたい事はちゃんと記事に書いてあったｗ
記事をちゃんと理解してからまたどうぞ

第三者の意見に意味が無いとは言え、
当の本人達は第三者の目が気になって仕方ない訳で・・・
だから、こんな不毛な議論が続くんだろうね

市場ワロタ

許されたらオマージュ、許されなければパクリ
やった側の気持ちなんて汲み取られるはずもない
指摘する側の敵意の有無と言えばいいかな

著作権切れのネタならどうパクってもいいの？

>>117
著作権法の上では問題ないはず。
それが倫理上、商売上「いい」のかはまた別の話になるが。

たまにオマージュ作品にオマージュで返すものもある。

逆に言えばオマージュと盗作の違いは取られた元の判断であって、視聴者が判断する物じゃないって事でもあるからな

パクリパクリうるさい奴が居るけど、実際の所そういう行為は伝統的に存在している物で、必ずしも誹りを受ける訳ではない事を知らないから言えるんだと思うよ
キャラも場面も考慮せずに台詞を引用しただけのパロディは俺も嫌いだけどな。