ニコニコ大百科

ドラクエ11をやって思ったのは、もしこれがオープンワールドだったらと考えた時、結局色んな所に行けて広くなっても「無意味な場所」が増えるだけになってしまうのではないかという事
現状のような仕切って制限された形式でも（中盤以降の）自由度は得られるのだから、これはこれで一つの完成形だなと思う

削除しました

ゼルダが信じられないのはオープンワールド初挑戦でバグほぼ無し、シナリオ自由で壁も崖も上れる、謎解きも自由、オブジェクトは自立して相互干渉、リニア一切無しと言うバカみたいなことを実現したこと

何れ何処かの国の大手メーカーがこれくらいのオープンワールドを作るだろうとは思ってたけど、国内からコレが出てきた事が信じられん

オープンエアーとか怪しいこと抜かすから発売前はFF15みたいなオープンワールド風エリアゲーなんだろうと邪推してたわ

全てがオープンワールドになるのはあり得ない
ただでさえ移動とかメンドクセーのに（個人的な嗜好）
ステージとステージが長い通路で繋がってればオープンワールドって意味じゃねーからな
広くすることで細部へのこだわりを忘れるならやめてくれ、とは思う

オープンワールドの弱点は気候や地形の急激な変化かな
エリア式なら隣のエリアが一気に様変わりしてても不自然じゃないけど、オープンワールドでは面積を使ってそれを自然に表現しなければいけなくなる

オープンワールドなら何でもいいってわけじゃないからな
俺はスカイリムやらフォールアウトやらの探索が面白いオープンワールドがいいんであって
広くても特に何もないのはノーサンキューだ

エリア式でオープンワールドにすればいいだけでは……？

>>427
ウィッチャー３がある
FF15のこと言ってるならアレはオープンワールドと呼ぶには行けない場所だらけ＋イベントもスカスカでお粗末すぎるのでNG

（アンカーつけられて、何言いたいんだかさっぱりわからん発言だった場合、どういう反応すればいいんだ……）

>>420
ストーリー重視でも質の高いオープンワールドゲームは作れる
RDRやウィッチャー3が証明している

>>423
確かにブレスオブザワイルドの完成度は少し異常なものを感じたわ
今までオープンワールドを作って来なかった会社があそこまでのものどうやって作り上げたのか純粋に気になる…

>>431
あれって初挑戦でもなんでもなく初代ゼルダの延長線みたいなもん。
時オカやマリオ64などのノウハウを正統進化させてできた産物

正直FC時代からオープンワールドの用件満たすのがたくさんあるのにそれは違う、何か違うと決め付けてGTAやTESがオープンワールドの始祖みたいな位置付けで、オープンワールドとはGTAやTESにどれだけ似ているかでしか判断できない人が多いからGTAやTES用の新しいジャンル名つけたほうがいいと思う

オープンワールドの場合、いろんなところを作ってもどうしてもクオリティに差が出たり１プレイヤーあたりで見ると大半がムダになってしまうところも考えものだよな
コストと対価があんまり釣り合ってないと思う、本来なら数ゲーム作れるくらいのマップやイベントがあってもオープンワールド独自のゲームバランスと単調さもあって普通の1/2ゲーム分くらいしか発揮できないもの

>>433
その二作のシステムはシェンムーの影響らしいからシェンムーが自称してたFREEかねえ

>>432
技術的な面で言うと、ゼノブレのノウハウがかなり入ってるだろうな

「面白いオープンワールド作るには技術と予算が必要だから、やりたくてもやれない」
てところはあるんだろう
この問題はなかなか解決が難しそうだ

オープンワールドはゲームの進化の先じゃなく進化の前だったもの。
例えばドラクエ1なんて城を出た瞬間ラスボスの城以外全部いける。GTAやTESもびっくりの自由度。しかしだからといって本当に自由
に行くとモンスターに即死させられて１からやり直し、これじゃ
ゲームにならないから橋とかでここから強くなるというサインを示し、ゆるい壁を作った。
続編ではさらに物語として最初に近くの町にいけといわれて
それを無視して物語の核心がある町にいっても
話の整合性からイベントを起こすわけにはいかない
。開発者は物語の都合のいいように道路を封鎖したり見えない壁を作ってプレイヤーに開発者の想定の順番のルートを用意し、
その道中にバランスよく敵を配置させて気持ちよくゲームをさせる
ようにした。これが一本道ゲーRPGの考え方の源流。
現実におけるツアー旅行みたいなもん。

物量がかかるってなら、ぶっちゃけ２Dでもいいんだよね。
そもそも、じゃあ２Dでこれ以上ないってぐらい自由なオープンワールドが存在するか？っていったらおそらくしてないはず。

まぁ物量に関しては２Dだろうが３Dだろうがそこまで変わらないだろうけど
少なくとも３Dでやるよりは遥かに技術レベルの問題点はクリアできるんじゃね？

２Dだと、３Dと違って風景を見回すって楽しみ方ができないから
自然とイベント等の作り込みに比重が以下ざる負えないから
より密度の濃いオープンワールドゲームとくにRPGができるんじゃないかなーとは思う

ネオアトラスなんかはある意味2Dの完全なオープンワールドと言えるのかな
地球が丸いとか実質的には制約があるってのは置いといて

「ちゃんと作れば面白くなるポテンシャルがある優良株」なのか
「よっぽどリソース割いて作りこまないと粗が出まくる地雷原」なのか
オープンワールドが結局どっちなのかわからなくなってきた

あとせっかく日本人なんだから、日本のメーカーなんだから
だだっぴろい空間作るより決められた一定空間に
どれぐらいの密度を詰め込めるかって作品を作ってほしいわ
絶対そっちの方が性に合ってると思うんだよなー
多分それってアメリカにまねできない日本独自の箱庭ゲースタイルに
なると思うんだけど、どうもどこの会社もすかすかの広さを追い求めるんだよなー・・・

>>442
それがシェンムーであり今の龍が如く

オープンワールドは自由度が高い＝プレイヤーの性格に依存しやすいから
複数のオープンワールドをやってもプレイヤーの性格は変わらないからゲームスタートからの行動はほとんど変わらない。結果一番完成度が高いオープンワールドが一番面白く、二番手、三番手がただの下位互換としか感じられなくなって中堅が不当に低く評価されるのがこのジャンル

http://jp.ign.com/m/cedec-2017/16928/news/botw
この記事はゼルダBOTWの話だけど面白いオープンワールドの作り方でもあるかも

アイデア一つ加えればクオリティに左右されない面白さが作れそうだけどね
洋ゲーはちょっとテンプレ化が過ぎるし、日本も悪い意味で洋ゲーを参考にしちゃうのがあかん
そういった中で、ゼルダは日本ゲームの良さを活かした特徴のあるオープンワールドになってた

>>444
複数のスタッフで進捗を共有するのにマップ上に吹き出しで表示するというのは面白いな。
開発ツールの使いやすさを追求する視点として、そう言うのが有用ってのは考えたことが無かった。

メインストーリーの骨格がちゃんとしっかりある上での自由度の高いオープンワールドがええよね。
メインストーリーが薄くてストーリーの無いサブクエストがメインのゲームは苦行。

>>445
そもそも和ゲーで悪い意味で洋ゲーを参考にしたオープンワールドなんてどれくらいあんのさ？
速攻で具体例挙げられて論破された>>442もそうだけど、洋ゲー厨とかに毒されてトンチンカンな分析してない？
あと皆ゼルダをやたら褒めるけど的外れな分析の多さのせいで俺には国内外からの評判の良さに引っ張られただけの迎合にしか見えない

ドラゴンズドグマとかFF15とか
洋ゲーの規模でやろうとしたら無理が生じてきて
妥協妥協の末ああいう形になったとしか思えない作りだったからね

削除しました