ニコニコ大百科

BFの場合はSDみたいな子供向けシリーズの流れにあると思うので、戦記系ガンダムのラインで比較する物では無いんじゃないかな。

あと媒体にも選択肢が出て来たからハイターゲット向けはOVAか劇場という傾向は90年代からあった

傾向というより、住み分けというべきだったかな

>>238
最近のTVシリーズっていつのことだ？
Vガンダムのウッソがアムロよりも年下とかって話？

>>243
多分フリットやキオ、セイを指して言ってるんじゃないかな？
これに関してはファン層の高齢化に伴う先細りを防ぐために子供層の取り込みを狙ったもんだと思う
ガノタはどんなものでも文句言いつつついてくるし高年齢層向けにはOVAがあるしね
AGEで戦争って題材そのものがもう子供受けが悪いことが分かったからBFでホビー路線に動いた印象
今度戦争ものをやるなら従来通りティーン層以上を狙ってやってくると思う

シリーズものの宿命だが、自分の好きな叩かれてる作品を少しでもフォローするために
他の作品を扱き下ろすのがよく目に付くよな
～よりはまし、みたいな
まぁ槍玉に挙げられるのも解るものもあるだ
初代から見ててもそういう風に言い合ってたら、何も学ばないで垂れ流しだった事を露呈してるんじゃないかな

ガンダム　Ｇのレコンギスタの記事が作られた模様

>>240
だよな。
私は人間否定、理想無き現実という原点に立ち返るべきだと思う。
少なくとも種死みたいな奇麗事は論外だな。
主人公は目的の為なら一切、手段を選ばないマキャベリストで
なおかつ、
「悪とは敗者の事、正義とは勝者の事をいう。過程は問題じゃない！」
といった事を心の底から思っているのが理想的かな。
(勿論、一貫してその思考は変わらない)

>>247
なら種で良いじゃん
クルーゼを主人公として見れば満足出来るぞ

種は（後の種死の評価に足を引っ張られて）ご都合主義が行き過ぎた作品という一面ばかりが取り沙汰されるけど、一方で実にガンダムらしい、登場人物を通じて視聴者に無力感を味合わせる作品でもあったと思うわ

>>248
無印種も後半から結構なご都合主義路線なんですが、それは
種死にばかり悪いところを押し付けて種は悪くないって言うのは、いい加減みっともないですよ
一長一短理解しつつも好きだって胸を張ってればいいのに

>>247
何が面白いんだ、それ

>>249
後半がクソと言うのには激しく同意
前半が最高に面白かっただけにどうしてああなった

記事出来たよ。
機動戦士ガンダム THE ORIGIN

初代からガンダムとご都合主義と綺麗事は切り離せない。

どのシリーズでも小説版になると過激だったり陰惨な性描写が挿入されやすいけど、そういうシーンを入れる事が上からの指示だったり暗黙の決まり事にあったりするんだろうか。
作者作品に関わらずそういう傾向があるからちょっと気になる。

ガンダム　Ｇのレコンギスタは宇宙世紀だけど年号がUCじゃない辺り以外のカテゴリに入るんだろうか?

王道→邪道→王道みたいに反発の繰り返しなのが流行ってもんだが、それに流されちゃあ書きたいものも書けんだろう。綺麗事吐き気がする！と反発して、醜い物を書いてやる！なんてそんなもん鬱憤晴らしみたいな反発でしかないし、ただ反対のこと書いてるだけだから深くもなんともない。

既存の作品や社会へのあてつけや皮肉ばかり、作者の愚痴、俺は現実を知ってる！みたいな感情に引きずられた作品なんて大抵目も当てられない。そう言うの最近多いけどさ。

冨野も最初こそんな反発の塊だったけど、今ではそれすらも馬鹿らしいって感じだし。テーマがどんなものであろうと、それを丁寧に書いてくれればいいもんはできるだろう。

ところでガンダムさんはまだ？

>>247
ここまで見事な高二病は初めて見た
こんな痛々しい事素で言えるのはある意味才能だわ

>>247はさすがに釣りなんだろうけど（そうでなきゃ他人ながら色々心配になる）、そういう行動原理の登場人物って、ガンダムではどのシリーズでもほとんど一貫して唾棄すべき悪の典型として描かれてるよな。

※256
テーマとはちょっと違うが鬱憤晴らしとかじゃない一本筋を通して１年間やり遂げたAGEは理不尽にボコボコにされたがな

筋を通してスタッフが頑張ったからこそ少なくないファンを獲得したと言いかえればそちらの言う通りだけど

ＡＧＥはスタートがよくなかったの上に、ただでさえ世代ごとに話を分けるから尺がないのに、その１クールの中でも話が続いてないぶつ切り感がすごくて、展開が唐突な部分も多かったり、話の構成がどうもおかしいってのが…。


小説は評判いいみたいだから話の方向性や根本の筋自体はそこまで間違ってなかったと思う。

>>261
印象で語らないでほしいな

小説版の持ち上げは俺は大嫌いなんだが、なんでかっていうと日野sageとアニメsageが同時についてくるから
文章媒体だから尺を大して気にせずに描写できるし、後発だから評判の悪い所へのてこ入れもできるし文章だからし易い、それで言われるほど悪くないAGEへの評価が小説版への（あとMOEへの）評価としてでてきただけ、言い方悪いけどおいしい所だけかっさらっていったんだよ

てかアニメAGEの構成のおかしいってアフィやアンチの意見に流されてないか？ちょっと考えてみて欲しい

さすがに「アニメAGEの悪評は全部アフィやアンチの捏造だ！」みたいな論調は同意できん。

ジラード編とか何のためにあったんだろうな

>>261
アニメも小説も見て読んだ上の自分なりの感想なんだが（正直、まわりの日野脚本が～とかAGE糞云々の話題なんてどうでもいいと思ってる）。小説が細かいとこ補完しやすいから完成度が上がる傾向にあるってのは確かだが、小説を評価すると日野・アニメsageとかついてくる、おいしいところだけかっさらってるってのはそれこそアフィやアンチへの嫌悪・反発にひきずられた考えだろう。

自分は物事を客観的に見ている、感情論に流されてない、もしくは自分は感情に流されてることを自覚してて、それを踏まえたうえで冷静に考えてる、自己分析できてると思う人ほど、存外ズレてるもんだぜ。

アニメ構成に関しては、どうも話が独立したブロック状になってる感じがあるし、リアルタイムで見てても、これじゃ視聴者にわかりにくかったり、違和感感じるんじゃね？みたいな悪いといわれても仕方ないとこは多々あった。

>>264
・便利すぎるXラウンダー能力の抱えるリスク説明
・腐敗しまくりな連邦の被害者にゃこんな人もおるんやで
・キオが自分の信念の甘っちょろさを早速思い知る
簡単に書くとこんな回でわりと重要なテーマを抱えてる
でも構成が薄味すぎるのとジラードさんの登場が遅すぎたんだよなあ

>>265
そうだよなあ……現に「ちょっとまて俺はAGEにも難点があるって書いたはずだろ！？」って思ったけど262には一言も書いてなかったし（別のレスだった）

実際>>261に噛み付いたのも過剰反応気味だしな、俺の中にはそんくらいAGEを貶めた奴に対する憎悪があるんだろうな
……今はまだ違和感ぐらいで済んでるけど俺は１０年後とか新作ガンダムを扱き下ろしてる痛いガノタになってるんだと思うと嫌だわ、今ですら「俺はどのガンダムも良点欠点を具体的に考えてるのにあいつらはそんな事してない！しかも俺の好きなガンダムを無神経に叩く！むかつく！」ってちょっと思ってるんだよなあ……

>>263
全部とは言わんが悪評の一因になってることは否定できない

ガンダムってもうちょっといろんな人種出した方がいいと思うの
特に宇宙世紀は大量の貧困層の宇宙移民とかいるんだから雑多な人種であふれてそう

ガンダムシリーズでググったら
初心者が見るべきガンダムとか言うまとめがあったんで
嫌な予感を抱きつつ見たら
案の定AGEをハブって最後はAGEなんてなかっただとよ

こういうのが出ればそりゃ見ないで叩くのが湧くだろうよ
特定の作品嫌うのは勝手だがそれが普遍的常識だと勘違いしてるのが多すぎる