ニコニコ大百科

ゲームで新作出るたびに進化してるのがわかるよね

ゲームOPのグラで「おお～」と感動して、本編プレイし始めるとグラに慣れてきて、最後にはやっぱりファミコンを取り出してしまう懐古厨な俺

そりゃ今となってはゲームで映像を
単に綺麗にするだけなら一番簡単に出来る事だしな。
映画はともかくゲームにおいては
すでにグラを一番の売りにするのは逃げでしかないと思う

昔のことだが・・・
ニーアレプリカントの動画で「グラがショボイーグラがショボイー」
と凄まじく煩かった、少なくともPS2では絶対不可能なレベルで
十分及第点だったじゃねぇかよ、どういうことだったんだ。

>>4
グラフィックが大根役者だったんじゃね？
しらないけど

今のグラはほんとに凄い。グランツーリスモとか、初音ミク　Project DIVA Arcadeとか、がちぱねえよｗｗｗ

トリコの予告映像なんか見てると、やっぱりある程度の
グラフィック性能がないと表現できない世界ってのはあるな、と思わされる。
一目見たときの説得力が違うからな。
ただ、次世代機が登場してからここしばらく、リアルさとか精密さという意味では限界に近づいてる気もする。
ぶっちゃけPS2が現役なんで印象論だが。

グラフィックがいいに越したことはない

ただ、ロード時間や処理落ちという犠牲を払ってまでグラフィック上げるのはどうなんだと思う
ゲームは快適にプレイできてなんぼだろ

プログラムがアレなせいでロードが遅かったとしても先ずはグラフィックが目の敵にされる…不憫なポジションや…
もちろん全部が全部そうとは言わないけどさ。

ロード時間とか処理落ちってのはたいてい技術の問題だよな。
最近やったデモンズソウルなんか面白かったけれど、
上の2つの点では技術力低いなと感じた。
その辺は洋ゲーだと快適なことが多い気がする。

最近グラフィックと解像度をごっちゃにしてるやつが多過ぎると思う。

グラ厨はウザいけど、確かにある程度のクオリティは欲しいよな

ゲームの雰囲気を壊さなければ十分
すぐに慣れる・・・プレイを始めてしまえば

でもまあ数マンもする高いハード買ったのにこんなもんかよ！
って気持ちはわからなくもない
ハード3000円くらいで買えるのがいいわ

ゲーム内容と噛み合ってるかも大事だよね
綺麗な３Dグラフィックで昔ながらのRPGの横並び戦闘とかだと凄まじく間抜けに見えるし

>>13
ハードを3000円で変えたら
プリンターのインク並みにソフトが高くなりそう

ゲームはグラフィックが全てという人と
ゲームにはグラフィックは重要ではないという人の喧嘩は
世の中で一番大事なのは心かお金かという争いと似てる気がする

>>ゲームはグラフィックが全て
たぶんだけど、誰も言ってないと思う。
大事な要素だとは思うけど

>>17
グラフィックが最高レベルでないゲーム＝クソゲー
という意見はかなり目にする。本気かどうかはともかく

バランスの問題だね

アニメでいえば作画オタみたいなもんか

グラフィックは大事だけど、最優先すべきことではないってことかね

BF4やっているとただ単にグラフィックいいだけじゃやっぱだめだと思うわ。
敵や味方がすごい見づらくて成績が伸びにくい。

そういえばそうだな
迷彩服を着た人間と周囲の自然を現実そのままに書き込んだら見えなくなるのは必然
ゲームとして程よい落とし所というのはあるかも

グラフィックはゲームを楽しむにおいてあくまで副次的なもので大事なのはそこじゃない

影とかの描写が多すぎて画面がゴチャゴチャになったりしてると本末転倒だなぁと思う

イベントムービーで綺麗なのはまあいいけど
頭身とかゲーム中にそのまま持ち込まれるとウザイ
ゲーム中はカメラ操作すら省きたい

グラフィックが「いい」って曖昧なのが問題だと思うんだよな。
ゲームに限って言えば、ゲーム内で何が起こってるかをプレイヤーに一目で分からせるのがグラフィックの第一の仕事だけど、一方で例えば写実に近づけて臨場感を出すとか、全体のクオリティを統一して没入度を上げるいった面もあり、そこら辺のさじ加減を間違うと「綺麗だがダメ」「いいけどダサい」ということになる。

グラフィックが云々言われるゲームというのは、実の所ゲームデザインが悪いのにグラフィックへ責任転嫁されてるような気もする。

某2D洋ゲーで写実に近づけすぎて地形が把握しづらくて、逆にグラフィックがダメなんじゃないかという気がしてきた

レゲー風のグラのゲームが最近流行ってきているけど
そういうのも「グラがいい」と言えるしな

グラがいい＝リアル、というわけでもない

要は芸術的かどうかだよな