ニコニコ大百科

「自分の非を中和しつつ、相手にも責任転嫁する」
と言う姑息で卑怯な使用法だけどね。＞どっちもどっち

自分が劣勢なのに、ムリヤリ五分五分にして
自己正当化を謀るという･･･

ゲームのやり過ぎは確かに良くない。筋トレのし過ぎが肉体に過負荷を与えるために良くないことと同じ。何事も適度にね。しかし、それを他人に諭すために「嘘」を利用し、ゲームそのものを害悪として扱うのは、ただの悪事でしか無い。言ってしまえば詐欺だ。「嘘も方便」なんて言葉もあるが、それで実害を被ることになる世界中のゲーム開発者たちに面と向かって言えるのかと……。

>>1021
どっちもどっちではあるだろう。
少年犯罪云々のソースに挙げられてるサイトはひどいぞ。
「横領の件数が激増しているのは、凶悪犯罪が減少した結果警察が暇になって細かい事件も扱うようになったせいに違いない！（根拠なし）」だと。「横領はどう考えても貧困と関係が"ありそう"」もなかなか。

CNETについても「遊び半分の暴力性を見せた」っていう割と驚きな一文をシカトしてるし「武道アクション映画を見せた後の～」ってのは全く根拠にならん。脳波みたいな厳密な根拠ではなく「ふるまい」を見るってのは森さんと大差ない。
「ゲームの中でも暴力的なものの影響」の話で「ビデオゲーム全般はポジティブな影響を～」ってのも話が違うし。

ってかそもそも書き方が下品だし暴言まみれ。

>>1022
そのまとめ方もどうかね。膝を完全に曲げるスクワットはやりすぎ云々以前に有害だとよく言われるし。
森さんの提唱する「ゲーム脳」が間違っていたことは証明されたが、一部のゲームが短時間のプレイングで悪影響を与える可能性が否定されてるわけじゃない。

どっちもどっちというかどちら側にも酷い人が多いというか。
結論ありきで無根拠に断定的な書き方をしてあわよくば印象操作しようという。

「悪い」「悪くない」が何と比較してなのか明示されてないのも妙な話よ。
例えば知識が身につくなんて普通に勉強することと比較すればむしろマイナス要素になる。

>>sm17352860

ゲームが脳に与える影響を、
真面目に統計学的に優位な
形で検証した情報があれば提示すればいい

以上

めちゃくちゃ個人的な話で申し訳ないが、自分は小さいころご褒美にゲームを買ってあげるという約束のもとに家の手伝いもしたし、テストで何回も百点も取ったけど「ゲーム脳になるから」と結局ゲーム買ってもらえなかった。
みんな知っているドラクエの呪文とかポケモンの技名ネタとか一つも理解できなくて話に入れなかったし、そのうち周りが気を使ってゲームで遊ばないようにしたり話題に出さないよう気を使ってくれはじめてそれが本当に申し訳なかった。
一人だけ浮かないように持ってもないドラクエの呪文と意味をノートに書いて覚えたり、攻略本を買ったりして必死に仲間外れにならないようにしてた。
友達は優しいやつばっかりでこっそりゲームを貸してくれて、それがすごく嬉しくて夢中になってやったけどやっぱり友達に遠慮してなるだけ横で見るだけのときのほうが多かった。
だから自分は周りから浮かないようにしたり人間関係をスムーズにするためにも子供にはゲームを買ってやれ派だったけど、高校のときに親父がネトゲにはまってゲームの邪魔になるからって高３の夏に学校を辞めさせられそうになったし、結局そのまま家庭崩壊したので何とも言えない。
つまりはゲーム脳関係なく限度を守れないのがダメなんだと思う。
子供からゲーム取り上げて「私いい親してる！」って楽して自己満足で終わるんじゃなくて、息抜きもいいけどちゃんと節度を守れるようにって躾すりゃいい。
付き合い方さえ間違えなきゃ気分転換になるし人間関係も円滑になるんだから損はしないはず。

ゲームは文化だからね。いま多くのコンテンツはマルチメディア展開される。
小説好きもゲームする時代。ゲームしないでいるとそれだけ文化を享受し共有できない。

またゲームの大半は型にはまった内容という見方もあるが、ゲーム自体は単なるメディアでしかない。
個々のコンテンツやジャンルの問題であるのに勝手に主語をでかくしてゲーム自体を批判してはいけない。

>個々のコンテンツやジャンルの問題
一番大きいのは受け手の問題だと思うけどね
ゲームに限らず、あらゆるメディアで作品に何かを見出すのは
最終的には受け手なんだから

まあ、ゲームのしすぎは悪なのは事実。
ただ、ゲームを全面的に禁止されると、モチベがなくなるから、
勉強しなくなるんだよね。
ソースは俺ｗ

まあゲームのしすぎは身体に悪いわな
栄養サプリ取りすぎと同じことだしね

昔は昔で、家に籠もって本ばっか読んでたら体壊したなんて話は結構あるしな

>>1029みたいなのもよくある意見で、あらゆる問題は受け手の問題という抽象論だ。
ではゲーム自体の（受け手の）問題は何なのか？という所まで踏み込まないと。

>>1031にしても抽象論なんだよな。サプリでも本でも何でもそうじゃねえかっていうツッコミが入ると、
どうしたってゲーム固有の問題まで切り込んで考えていかないといけなくなる。

もっとも彼らが「ゲーム脳」論として言っていないのは分かっているが、
結局、これが「ゲーム脳」論のおかしな所でもあるわけでな。
個々のジャンルの問題や抽象的な問題とゲーム自体の問題が混同されているのよ。

もしこれがゲームの是非の話ならともかく、「ゲーム脳」という言葉を使った途端に、
個々のジャンルの問題とか抽象的な問題の話ではなくこれはゲーム自体の問題なんだよって、
「ゲーム脳」論者はもう自分で宣言しちゃってるからね。

そういうことが形を変えて繰り返し言われてきてるよね。ここの掲示板でも。

そういえば、森さんて、来年２月で７０歳だから今年度で定年か？
そして、定年後は日本大学名誉教授？

どう考えても、日本大学にとって不名誉なことになると思うが。

最近「ゲーム的に物事を考える」って意味でつかわれることが多い気がする
言葉自体聞いたことあるけど、本とか論文知らない世代出てきてんじゃないかな

↓にリンク先を貼るけど、カジノ法案で似たような議論が出たときは流石に「自分達(大人)の遊び場は熱心に作って、子供の遊び場は奪う。」と思ったな。
てか、今の老害と政治家は娯楽を無くさないと気でも狂うのか？

http://www.asahi.com/sp/articles/ASJDF56V7JDFUTFK00V.html

ゲームをするなー 脳が腐るぞー！
ゲームをするなー 脳が腐るぞー！

しかしスポーツとスポーツゲームをごっちゃにしている人はネット上に限らずちょくちょく見かけますな

パワプロ脳？

えっそんな人いるの？＞スポーツとスポーツゲームをごっちゃに
将棋とかの頭脳スポーツってオチじゃないよね

俺ゲーム脳だからか
アニメ脳とは会話が成立しないなって思う時が多々ある

>>1032
一応一般人よりは読んでると思うからわかる
速く読むほど体力が浪費されてくのが本当に体で感じる
デスクワークとか体壊すよマジで

結果体を動かす→ゲームする時間がなくなるパターン

>>1035
それが本来の使われ方だと思うがな
〇〇脳とかゲーム以外でもそれなりにありふれてる言葉だし
このクソ仮説専門用語じゃない

ID: W8RnTMFAzI のようなゲームを碌にプレイしたことがなく算数も碌に出来ない池沼みたいなのが、ゲームについて講釈垂れるとかくっそうけるでチンカスシャブリストAkブロンコプライムだわ

昔からネトウヨがゲーム脳仮説を必死で批判してるのは何故だろう

研究対象に対する知識が間違ってるクソ理論なんだから批判されるのも当然
右も左も無いわ

ゲームばかりやってるとゲハ厨なるゾ

ちくわ大名神

誰だ今の

>>1039
亀レスやが、実際のスライダーが真っ直ぐ横に曲がるって思ってるような奴でしょ
たまにいる

他人を～全振りみたいなかんじで誹謗中傷するゲーム脳ガキほんときらい
人間はゲームのキャラクターじゃないんだぞ

そんなことが出来るならだったらまずてめえらが人格や性格にポイント振り直してこいや

わーお