ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動について語るスレ

12001 : ななしのよっしん :2015/10/28(水) 19:51:40 ID: fYiXvs8PsB
特に有用な意見はいようですね…
ではリビジョンNo.2280264は有効な編集と考え、差し戻し差し戻します
12002 : ななしのよっしん :2015/10/28(水) 20:12:49 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12001
反対します。疑問視が不適切なら否定的な感想や批判的な感想などに変えればいいと思います。リビジョンNo.2280264だと、>>11977で言われているように記事が印操作であるかのような疑惑を持たれかねません。
>>11998ですが、仕掛ける側がアニメ関係者でTVでのドッキリをよく調べたり、正しく理解していたとは思えないからです。
12003 : ななしのよっしん :2015/10/28(水) 20:27:32 ID: xh4Y1JMjbK
>>12001
反対します。
編集の根拠をご説明下さい。
12004 : ななしのよっしん :2015/10/28(水) 22:19:32 ID: fYiXvs8PsB
>>12002
>仕掛ける側がアニメ関係者でTVでのドッキリをよく調べたり、正しく理解していたとは思えないから
ですから、根拠は何ですか?とずっと聞いているのですが…

特に視聴者からイジメではないかと疑問視もされてませんし、一般的なドッキリと何ら変わらないと言って良いでしょう
大まかに6程度の不評を特筆することこそ印操作と言えます
12005 : ななしのよっしん :2015/10/29(木) 00:13:13 ID: xh4Y1JMjbK
6%とはなんでしょうか。
当事の書き込みはほぼ不評しかありませんが。
12006 : ななしのよっしん :2015/10/29(木) 01:07:25 ID: WdOygSTyIB
ココロコネクト読者で当時ニコ生を視聴してた自分からすると、なぜこうなったのかさっぱり分からないです。
やり過ぎた感は確かにあったけど炎上するとは・・・ね。
12007 : ななしのよっしん :2015/10/29(木) 08:20:29 ID: xh4Y1JMjbK
ワタミ炎上とかもそうだけど理不尽に虐げられている人がいることにみんな敏感なのよ
12008 : ななしのよっしん :2015/10/29(木) 20:12:57 ID: fYiXvs8PsB
>>12005
>当事の書き込みはほぼ不評しかありませんが。
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%23lv96867137&src=typd
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%23kokoro_connect%E3%80%80Since%3A2012-06-23%20Until%3A2012-07-01&src=typd
https://twitter.com/search?q=%23kokoroco%E3%80%80Since%3A2012-06-23%20Until%3A2012-07-01&src=typd
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%23kokoroco_anime%E3%80%80Since%3A2012-06-23%20Until%3A2012-07-01&src=typd
一部抜
クレジットに載るwww
イベントやってる周りで作業www
「許さないよ」wwww
みっちゃんれっ!!!覇気がないよwwww

普通ドッキリとして楽しんだ感想がありますね・・・
12009 : ななしのよっしん :2015/10/29(木) 22:21:01 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12008
こうとも書かれていますね
一部抜
ドッキリ企画が可哀想だった
酷いいじめだなぁwww これは正直どうだろう
12010 : ななしのよっしん :2015/10/29(木) 22:29:19 ID: xh4Y1JMjbK
>>12008

そこに書かれている限りでもドッキリに対しての感想はほぼ不評で間違いないと思いますが?
12011 : ななしのよっしん :2015/10/29(木) 23:03:32 ID: fYiXvs8PsB
>>12009
このドッキリ視聴者を楽しませるという的でやってると理解した上でそういうかわいそうに「見える」リアクションを楽しむものですよ
タイキックを食らう山崎邦正を見て「痛そうwww」「かわいそうwww」と思うのと同じですね
12012 : ななしのよっしん :2015/10/29(木) 23:20:46 ID: fYiXvs8PsB
>>12010
間違いです
12013 : ななしのよっしん :2015/10/29(木) 23:53:12 ID: xkgQ1u2jKE
久しぶりに読みにきたけど、なんか記事の内容けっこう変わってるんだね
てか、今でも書き込みあるってすごいな
12014 : ななしのよっしん :2015/10/30(金) 00:49:05 ID: lnIANo50BA
議論が始まってから5ヵになるし、今年中に決着がつかなかったら「削除しました」にリダイレクトした方がいいと思う。
このくだらない議論を来年に持ち越す訳にはいかない。
12015 : ななしのよっしん :2015/10/30(金) 05:31:08 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12011
このドッキリに関しては、視聴者を楽しませるという的が逆効果にしかなっていないと思います。
それと、「酷いいじめだなぁwww これは正直どうだろう」というのがあるので、 疑問視されるはあったことになりますね。

>>12014
それは理だと思います。ドッキリの件には関しては、ここでやってくれとココロコネクト本記事の方で言われているので。

12016 : ななしのよっしん :2015/10/30(金) 12:45:39 ID: fYiXvs8PsB
>>12015
「疑問視」については後で答えるとして
>このドッキリに関しては、視聴者を楽しませるという的が逆効果にしかなっていないと思います。
どこが?
12017 : ななしのよっしん :2015/10/30(金) 19:49:00 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12016
質問ばかりですね。
公式にあるように「多くの皆様のご気分をする結果」となっているからです。
12018 : ななしのよっしん :2015/10/30(金) 22:09:46 ID: fYiXvs8PsB
>>12017
制作側は視聴者を楽しませるという的でやってると伝わるよう
手の込んだ大仰なドッキリを仕掛けたり、おどけたナレーションVTRを作ったり、バラエティ番組ミッションを出したり色々してるんですが・・・
視聴者にしっかり伝わってますね
あと今炎上の話はしていないのでその点はご了承ください
12019 : ななしのよっしん :2015/10/31(土) 04:43:48 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12018
公式の謝罪文にもあるように「視聴者に配慮の欠けた演出」で意図が伝わっていないので意味がありません。
12020 : ななしのよっしん :2015/10/31(土) 05:43:13 ID: fYiXvs8PsB
>>12019
炎上の話はしていませんよ
扇動や情報操作を受けていない視聴者については公式の意図は正しく伝わっていたと言うことで問題いようですね
逆効果ではなくいわば順効果です
12021 : ななしのよっしん :2015/10/31(土) 06:37:28 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12020
公式の謝罪文は炎上の事だけをしているものではありません。(知っているとは思いますが)
後、放映当時にも>>12009のような事が書かれているので、公式の意図は正しく伝わっていなかったことになりますね。
12022 : ななしのよっしん :2015/10/31(土) 07:27:42 ID: fYiXvs8PsB
>>12021
公式の釈明は炎上を受けての発表ですよ?
>>12009を見てもドッキリである意図は正しく伝わっていますね
やりすぎではないかという疑問 突き詰めると市来くんへの心配などの意見はありますが、(本気で)イジメやパワハラであるとは思われていませんね
12023 : ななしのよっしん :2015/10/31(土) 13:44:44 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12022
つまり疑問視されるはあったことになりますね。
12024 : ななしのよっしん :2015/10/31(土) 13:59:40 ID: fYiXvs8PsB
>>12023
野球デッドボールが出たときに傷事件を疑ったりせず、選手の怪を心配するのと同じように
市来くんを心配するがあった」が正しい
12025 : ななしのよっしん :2015/10/31(土) 19:31:16 ID: xh4Y1JMjbK
その例えならわざとボールをぶつけた人間がいるよね
12026 : ななしのよっしん :2015/10/31(土) 21:05:24 ID: fYiXvs8PsB
>>12025
いいえ、いません
12027 : ななしのよっしん :2015/11/01(日) 05:33:16 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12024
これは野球についての議論ではありませんが。
それよりも>>12022でやりすぎではないかという疑問があったということは、「疑問視される」はあったということで記事の項を変えたり削除する必要はないということになりますね。
12028 : ななしのよっしん :2015/11/01(日) 19:11:13 ID: fYiXvs8PsB
>>12027
「やりすぎ」というのは市来くんからすればドッキリの驚かされる役が合っているか、市来くんの受けるショックが大きいのではないか という程度の話です
市来くんを心配するがあった」が正しいですね
12029 : ななしのよっしん :2015/11/01(日) 21:57:28 ID: xh4Y1JMjbK
>>12028
あなたの感想ですよね
12030 : ななしのよっしん :2015/11/02(月) 07:35:28 ID: fYiXvs8PsB
>>12029
炎上を受けリアルタイムで見た人の説明です
ttp://kamerascal.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/post-9aa9.html
ttp://senkanburian.jugem.jp/?eid=1238
ドッキリの捉え方
>この時点ではなんとも思いませんでした。
もちょっと・・・さすがにこれはかわいそうだよなぁ、、、と思いブログに書き、
>許容できるものだから、この全キャラバンを特に問題にしなかったし、~大変だけど頑って欲しいと、責任な思いで眺めていました。

イジメ・パワハラについて
>結局、この企画自体、そして出演声優たちの市来さんへの態度・言動がいじめだ!
と思ったうわべしか見ていない輩たちが炎上させているのですね。
>無茶ぶりであっても、声優イジメと結びつけて考えるひとはいなかったと思います。
この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829