ニコニコ大百科

このサイレントマジョリティを考慮に入れる文章、いつ見てもだんだん頭が悪くなってきそうな文章で癖になる

たまに読み返したくなるんだよな、ウケを狙ってやったんじゃあないなら天賦の才だわ

用語として知ったのはこの記事がお初だけど、概念としては高校の歴史の授業で習った逸話が最初だわ。
岸信介が安保反対のデモ隊に国会を包囲されたときに「私には“声なき声”が聞こえる」といって、ちょうどこの記事とニクソンと同じような理論を持ち出して自身の法案の正当性を主張した、って奴。

となると、岸（1960年代）の方がニクソン（1970年代）の方がこの理論を公に持ち出したのは早いみたいだ。その辺も記事に記述した方がいいと思うがどうだろうか。

誰とは言わんが
法律に明るくないため抑圧され声を上げられない人や泣き寝入りするしかない人
を指してこれ使ってるアホな弁護士がいたな

そのまんま、ニコニコユーザーに当てはまることだな

>>87
そもそも、掲示板への書き込みだけで、ある意見を言う奴らが少数派か多数派だなんて分からないし上に、◯◯な意見を書き込まない＝◯◯な意見自体持ってない、もしくは◯◯なんて思ってない。なんて証拠も無い

ニコ百とかでこの言葉を使う奴らはそれが分かってないと思う。まさしく魔法の言葉だよな。自分（それか自分達）が即有利になれる上に無知な奴らを自分達側に引き込めるんだから

実際に「ネットの中だけで声が大きくて、現実にはなにも結果を残せなかった支持層の声」は
現実に社会的にはマイノリティ層の声であったと実証されたわけだし、
ネットの中でノイジー（騒音）に感じるほど大きな声だったのに現実の社会に通用しなかった少数派意見だったのであれば
それは紛れもなくノイジーマイノリティであると証明されてるけどね

これは何かに対するバッシングの声の場合もそうだけど、他にもネットの中だけで異常に加熱的に支持された何かが
ネットの中での盛り上がりに反して現実にはなにも結果を残せず、影響しなかった（選挙活動とかの）場合もそうだと言える
ネガティブ方向のノイジーマイノリティ（排外運動とか）もあれば、
ポジティブ方向のノイジーマイノリティ（政治家や人気稼業やコンテンツに対する少数派支持と応援の声）も両方例があるんだよね
前者は極端で過激な現実には実現性の薄い政治運動に対して付き易く
後者は実際には一部のカルトなオタクやマニアックなマイノリティ層にだけ熱狂的に支持されてる有名人や作品に対して付き易い

こう思ってる人もいるよ←ノイジーマイノリティだ！
じゃあ俺はこう思うよ←お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな

耳を一切傾けようとしない人はこの二言で相手をあしらおうとするから怖い

そもそも思ってる人がいるよとかいわれても、ノイジー云々じゃなく太宰メソッドじゃないのと
こう思うの内容にもよるよね、ご感想個人の主観レベルならそういうしかないんだから
箇条書きで流れだけ書いても伝わらんよ

>>96
流石に分かりにくい。三行で

>>99
ネットの中だけだとマジョリティでも実際はノイジーマイノリティのことが多いって言いたいんじゃない？
例を出すとネットだと自民党・民主党への怨嗟の声がすごい多いくてマジョリティに見えるけど実際の議席数を見ればわかる通り彼らはノイジーマイノリティだっていうこと。
間違ってたらすまん。

>>100
KAZUYAを始めとするネトウヨの間で絶賛された次世代の党という政党があってだな・・・

ネットでは自民党人気が一番目立つ気がするんだが…
現実では自民党への消極的支持が目立つ気がする

お前らロリキャラ大好き犯したいみたいに言ってるのに

エロ同人が巨乳キャラばっかりになるのもこれ？

サイレントマジョリティなんて言葉は使わないが、マイノリティはよく使う

あるかどうか分からない声よりも、アンケート結果で勝ち負けを決めた方が効果がある

今回の安保法案関係のデモはノイジー同士の数字の争いになったわけだな。サイレントの数だと賛成と反対どっちが多いんだろうか。
https://twitter.com/asahi_photo/status/637873908876603392
https://twitter.com/kinokuniyanet/status/638293947819778048

それと、せっかく主犯に近いであろう共産党が集合場所をバラしてくれてるのに、なんでメディアは国会正門前（地図の団体集合場所①）しか空中写真を公開しないんだろうな。賛成派デモの方も全景を公開してないし。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-08-29/2015082901_01_1.html

日本人のサイレントマジョリティは消極的保守派でしょ
左派は論外で過激派右派も白い目で見られている

という脳内妄想ソースで、さも見てきたかのように、代弁者のように振舞って印象操作するのが
ラウドマイノリティの常套手段

>>83が何を言ってるのか理解できない

作品の人気投票などでは金払って投票してくれるノイジーマイノリティを優遇するほうが
利益につながるので意味があるという話を聞いたことがある
まあマイナーな作品限定だが

実際そうよ。
出版界隈の話になるけどそちらでは
Webアンケートやメールフォームからの要望なんかより
いまだに紙面付属のご意見葉書の方を重視する。
お金とそれなりの手間を掛けてまで声を届けてくれる客層は作品愛の塊みたいなもんで
育てれば一番大きな金脈になるし。

この文章見るたびに思うんだけど
これって、いつも親韓親中を声高にメディアが叫んでるせいで、その意見が多数派だと思われていたけど、
アンケートを採ってみたら普段は声を上げない人たちがアンケートに答えた結果、実は嫌韓嫌中が多数派でしたって事が分かったんだろ？
それって、むしろサイレントマジョリティは嫌韓嫌中派で、メディアが推す親韓親中の意見はノイジーマイノリティだったって事だと思うんだけど
なんで、この筆者は文章の最後で唐突に真逆の結論で締めくくってるんだ？

ネットのアンケートなんて人気投票みたいなもんだしなぁ
統計学的にあんなもんは信憑性皆無だよ
そしてあの件は、時代的にノイジーマイノリティ大暴れであってると思われる
結局のところマスコミのやる調査が一番正確
日韓友好と毎日報道して実際旅行客も急増
しかし竹島問題で関係悪化、韓国政治家の発言や態度もあり友好ムードは終了
世論調査にもしっかり反映されてるじゃない

>>111の言うとおりだわな、すごく納得した
なんであの結論を出したかって言えば、まあ先入観による曲解が一番だろう
あなたの言うように、当時の状況は「マスコミを含んだノイジーマイノリティ（親中親韓）」と「民間人が主のサイレントマジョリティ（嫌中嫌韓）」で、
普段はサイレントな嫌中嫌韓の人たちの意見がマジョリティとしてアンケートで顕現したわけだろう。
だけどアンケートを分析したその人は、現状が「一部の民間人によるノイジーマイノリティ（嫌中嫌韓）」と「マスコミや多数の民間人によるサイレントマジョリティ（親中親韓）」であると（恐らく個人の印象で）解釈していたために
アンケートの結果はたまたまノイジーマイノリティが出てきただけだと思い込んでしまったんだろうね。
ほんと印象論って厄介だわ

マジックワードとして使われることも多いよね

少数派にも言論の自由が認められてる我が国では当然の権利だけどもさ、それをマスコミが拡声器を持たせて大音量で拡散させてりゃそらノイジーにもなるでしょ

結局、だれもサイレントマジョリティが何を考えているのかも分からないんじゃないか

>>116
わからないからサイレントなんじゃないの
声を発し始めたらもうサイレントではなくなるからね
何がサイレントマジョリティであるかは、そうでなくなった時＝サイレントでなくなった時にしかわからない
サイレント状態であるマジョリティが本当は何を考えているのか知るには、結果を待つしかない
これは他の人も指摘しているが、サイレントマジョリティなる層は、現状に満足していようがいまいが、声を発する労力を使うよりも「現状維持」でいいと思っている層ではないかと考えている
あとは、何も言わないことを美徳としている層（スルー推奨派）などにも多くいそうだ

>>111
>>113
先に結論ありきで、それを正当化するための理屈を後から探してるだけだからね
でもそれは現実と乖離してるから説得力を失って破綻する

魔法の言葉

「黙ってるやつは俺と同じ意見だから俺の勝ちだな」
ジャイアンかよ