ニコニコ大百科

いまさら気付くのもなんだが、運営に荒らしそのものが紛れてるってことだな。
もう二度とニコニコに金使うことはないわ。

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

>>36
不快だと思うなら削除依頼すればいいのでは？
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1310630169/l50

>>36
不快に思うのならそれこそ削除依頼すればいいのでは？
http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1310630169/l50

>>37-38
自分にとって不快なものは削除しようって思想自体がおかしいのよ
そもそも不快だからなんて理由で通る訳がない
考えたら分かりそうなものだが・・・

>>38
「不快と思った」だけで削除できてしまう事の危険性が何故わからん
過剰なアンチ擁護その他諸々の、常識から外れた自分本位な発言が個人の好みでまかり通る可能性とて生まれるのだよ

自分の嫌いなものは有無を言わさず削除
甚だ馬鹿らしいわ

このコメのせいで自分が不快な気分になったので削除してください
なんて普通のコミュニティなら通らないんですがね

削除しました

削除しました

というより今回こそ削除されるようなこと書いてなくね？

>>32に対する反論を書いて何で消されるんですか？
どういう意図で消されたのか説明して欲しいですね

不快だからって削除依頼するってのはおかしいって意見が消えてますね
それってどうなの？

あのさあ・・少しは2chを見習わんといかんとちゃうか？
http://info.2ch.net/guide/adv.html

削除人の心得の部分よ～く読んどけよ？

　 |　サポート3号ってうざいよね～
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね～、誰か頃してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧__∧?　　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　3　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに削除してんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!

>>47
2chの削除方針にニコニコが合わせる必要はありません。

(参考)2ちゃんねるの問題
http://gumin.xxxxxxxx.jp/4.html

>>47
2ちゃん削除人は逆に働かない事で有名なんだがなあ…。
これぐらいやってもらった方が逆にありがたいよ。

>>50
削除理由として相応しくないのに個人の都合で弾圧のように一方的に削除されちゃ話にすらならんわ
>>33以降の書き込みのどこが削除すべきなのか、是非ともお聞かせ願いたいね
まあ、もとより話す気のないてめぇには関係ねぇんだろうけど
ざまぁｗとか思ってんだろ馬鹿みたく

良かったね、気に入らない意見はサポート3号様が全部消してくれて
いやぁ、めでたいめでたい
「逆にありがたいよ」って、ねぇ
ふふふ、いやぁ笑える笑える。めでたいなぁ。誰のどこがとは言わんが

＞これぐらいやってもらった方が逆にありがたいよ。
語録も使わずに意見してる人も削除するなんてスターリンと変わらないな
もうこれわかんねぇな

あまり目立つ発言すると消されるぞお前ら･･･
俺達は通報厨とサポート3号に見つからないようにひっそり生きよう･･･

削除しました

いくらなんでもこの消し方は自分に都合悪い意見を弾圧してるようにしか見えないんだけど
ネタを持ち出してはいない、誹謗中傷などでもない意見を消すのはひどすぎるんじゃないの

削除の仕方に不満を持っているユーザーがいるのは事実なんだから批判を聞き入れる耳を持てよ
それを逆恨みとしか受け取らないようなら救いようがないな

>>54
いやいやだから別にその点は否定してないでしょ
そもそもあなたの
＞逆恨みした厨がキャンキャン吠えてるけど
＞馬鹿につける薬は無い、馬鹿は死ななきゃ直らないとはよく言ったもの。
という発言も不適切なんじゃないの？
明らかな中傷＆煽りでしょ

削除しました

>>56
そんな事言うと、削除されてないから問題無いとか言い出すよ
削除されたかされなかったかではなくてその削除のやり方が問題じゃないのかと言われているのに、だ。

ちなみに既に削除されているが、淫夢関連以前にも曖昧な削除基準についての批判レスはあった

ネタでも誹謗中傷でもないと断言できるレスはありました
消されてしまってるのでレス番号なんかは分からなくなってしまってますが・・・
そのレスをどういう基準に基づいて削除したのか知りたいですね

権力を振りかざして都合の悪いものは削除するのではなく
批判は批判として真摯に受け止めてほしいものですね

>淫夢と関係のある記事でも淫夢用語をつかって削除されたり
>淫無用語をつかってないのに淫夢厨のレスとして削除されるのは
>あなたの言う「全くもって正しい行為」なのですか？

>※もしこのレスが削除されたなら運営による言論弾圧とみなします

この文章の一体どこが規約違反なのか。言論弾圧は認めるの？
不正な削除は普通にルール違反だからね。中傷ではなく追及される側に回ったことを自覚するべき。

※もしこのレスも削除されたなら、削除人本人が不正行為の対策を名目に、時として虚偽の通報を行い
不正行為でない書込みを大量に削除、「規約違反を行っていない一般利用者の掲示板利用を妨げた」という事を
自ら認めるということになりますが？