ニコニコ大百科

http://store.steampowered.com/app/329860/
お前らの好きなぬこをシミュレートできるゲームだぞ

誰かカルネージハート追加してくれー

>>61
部屋の中だけなのが残念、猫のサイズで町を歩き回るのならやってみたい

S（サイケデリックな）L（ライト感覚の）G（ゴジラ）

歴史パラドゲー四部作のうちHoIだけがカタカナ表記だぞ

俺ロールプレイングゲームとシュミレーションゲームの線引きが分からない

描いてみた
記事内参照用URL :

>>66
厳密な線引はない。大抵は両方の要素が入ってるのでどっちが主役かで表向きのジャンルが決まる。
例えば経営シミュレーションゲームでも、社長という役割を演じることが主眼ならある種のロールプレイと言えるし、経営モデルの再現が目的ならシミュレーションと呼ぶ方が妥当。典型的なRPGであっても、戦闘パートなんかはある種の数値モデルシミュレーションなわけだ。

なぜ経営シミュは育成が主眼のゲームになってしまうん

>>68
＞厳密な線引はない。
そう？シミュレーションて擬似化の事でロールプレイングて役割を演じる事だからかなり明確に違うんじゃ

>>70
ゲームにおいてシミュレーションとロールプレイングは補完関係があるから、
実際に出てくるゲームでは明確な線引きはないという意味だろう。
例として出されている経営シムの説明が一番分かりやすいと思うけど。
シミュレーション(或いはストラテジー)ゲームをデザインするにあたっては、
「プレイヤーはどんな役割を担うのか」という着眼点は必要。
つまりシミュレーションを作ってる時点で、実はロールプレイの仕方も考えている。
ゲームを前提として原義を踏まえれば、擬似化にあたってはプレイヤーの役割を考えるし、
作中でプレイヤーに役割を演じさせるなら、それを踏まえたなんらかの擬似化もある。
武器に応じて敵にダメージを与えるのもある意味そうと言える。
もちろんゲームに限定しないなら話は別。
例えば事故を起こした乗り物のデータレコードを解析してシミュレーションするのとか。
そこですべきは事故当時の状況を再現することで、必ずしもロールプレイをすることではない。

あーそういうこと？いやシミュレーションゲームとロールプレイングゲームの間の線引きって話だったから二つの定義が違うんで線引きもそこに敷かれているかなと考えてたけども。
電子ゲームのジャンルではRPG＝戦闘がメイン、ストーリー性重視、シミュ＝戦闘の有無は問わない、(状況の)再現性重視　ていう感じだしSRPGてのはもっぱらウォーゲームのシステムを流用してる所から付いた名だからシミュレーションの本質とはあまり関係ないけども

＞「プレイヤーはどんな役割を担うのか」という着眼点
ただこれはどうなんでしょうね。経営シミュとか戦略シミュとかやってきたけどプレイヤーは殆ど何でもこなすって感じになってるのが多いような。それこそ店舗への投資から店員一人一人の行動指示まで、戦術でいえば戦略レベルから前線指揮まで全部やってるんで
一応貴方は社長として〜とか将軍として〜というお触れ書きは付いてるけど中身はかなり色んな粒度で役割こなせるようになってるしプレイヤーに特定の役目を担わせるようなシミュレーションゲームってあんまりみない気がするけど。

だからシミュ系って役割ありきというよりこのスケールの範囲でここからここまでの粒度でパラメータ設定してあとはそれを個々の局面でどれだけ操作出来るようにするかっていう状況、スケーリング主体のゲーム設計になってるって感じだけどもね。
製作者がプレイヤーがどういう役割を演じるかっていうのを考慮して造ってある作品もあるってことなのかも知れんけど、それは寧ろプレイヤーにシミュレーターを売り込む時に一番スケールの大きい位置合いを把握させるための売り文句になってるってところじゃないの？会社なら社長、軍隊なら司令官とかトップを出しておけばああこの規模のものを再現してるんだなっていう目安になる

>>72
少なくとも>>68の趣旨はそうでしょ。
そんで、ロールプレイングゲームをざっくりと「ドラクエみたいなの」とするなら、
シミュレーションゲームとの区別は容易とは言える。
「ドラクエみたいな奴じゃなくて、シミュレーションと言っているからシミュレーション」とか。
ただ>>66は「SLGとRPGの線引きがわからない」と言っているから、シミュレーションとは何か、
ロールプレイングとは何かを踏まえ、実際のゲームだと確かに曖昧だよねってのが68だろう。
ゲームという「商品」を軸にすれば、雰囲気や売り手の主張でジャンル分けは容易かもだが、
お前が>>70でも言及した言葉の意味を踏まえ且つゲームのデザインという視点から見ると、
68が言っているように曖昧さは残るよ、密接な関係があるから。
そしてこれは想像だけど、そのあたりを考察したから66も線引きが分からなくなったのかなと。

あとシミュレーションゲームで色々できるってのは、ロールプレイがないと言うことではなく、
SLGとして制作するゲームでどんなロールプレイが可能かって話だろう。
このあたりの話は4Gamerの対談記事で出ていた。

「空母決戦」のSi-phon谷村氏，エレメンツ石川氏に鈴木銀一郎氏を交えて徳岡正肇が聞く空母ゲームのあれこれ
http://www.4gamer.net/games/081/G008143/20100103001/index_2.html
>鈴木氏：ボードのシミュレーションでもよく問題になるのは，
>プレイヤーはどんな立場でプレイするのかってことなんです。
(中略)
>谷村氏：それはターゲットとしてどこを見るかというのもあると思うんです。
>10代，20代をメインターゲットとするなら，やはり「なんでもできる」ほうがいいんでしょうし，
>それ以上の世代になって実社会を経験すると「それは違うんじゃないのか」と思うようになる。

「なんでもできる」というのは、基本となる役割から下の立場については色々体験できること。
一方でデザインの方法としては、細かいところは部下(AI)に任せて本来の役割に徹するのもあると。
どっちを取るかはコンセプトやターゲットとなる年齢層で変わる。
ただ対談読めば分かると思うけど、SLGを作るならロールプレイの仕方は考えなくてはならない。

箱庭ゲーの動画の最初に全体マップと動画で登場する場所を簡単に
(鉄道などの走行動画ならその路線も)
見せてくれる作者様はすごく親切で嬉しい

一方でマップがないと視聴者が置いてけぼりにされやすくなるし
ネタ動画でなければコメントもしにくくなってしまう

あー分かるわ。
プレイしてる時は嫌というほど見るから自然と位置関係も覚えるけど、マップ遷移とか戦略練ってる時間って動画として見せたいところではないから別枠で説明シーン作るか丸々カットするかになりがちなんだよね。

国盗りと経営系は後半の作業感がなんとかならないものだろうか。

あと、なぜにシムピが経営ゲー扱いなん？

昔は敬遠してたジャンルだけど最近のこの手のゲームって親切だからわりかしやりやすいね
難易度も選べたりするし

>>78
個人的には、後半に山場を無理やりシステムで用意するよりも
勝ち確だと判断したらやめれば良いと思うんだけど
これも難しい問題だよな

シミュレーションゲームが好きだと人に言うと
８割方「ああ、ときメモとか？」って返される
個人的にときメモに対してどうこうはないんだが、世間的にはそうなんかな…

恋愛は同級生ｉｆしかやったことないです

>>81
わかる
恋愛シュミレーションゲーム、ならときメモを例に出すのは分かるけど、
シュミレーションゲーム、なら戦略系か経営系と、本記事のシュミレーターに当たるゲームを思い浮かべるなぁ
世間的というのは、ゲームに親しい人間になったせいでもう分からないけど

題材を指しての「ヤギシム」とこっそり白文字にされてるGoatで笑う

いまだに「シュミレーション」と間違う人がいて草

趣味、レーション？
一口にシミュレーションゲームと言っても戦略、経営、育成、恋愛とかいろいろあるな…
全部まとめて国を内政で豊かに、人材を採用、育成して戦争で戦術を試して、異性と恋愛、結婚や子育てをする…プレイヤーがパンクするな。\(^o^)/

歴史で、明や清の建国はつまらないんだろうか？

その辺りの動乱は日本で馴染みがないから手を取ってもらえないんやろねー。
何か世代共通の流行でも起こればともかく。
中国とかで売るなら売れるとは思うが、まぁあっちは政府統制のリスクがあるが

ジャンルで「戦略、ストラテジー」に戦術級のゲームが入ってるのはさすがに違うでしょう。
(フロントミッション、ファイナルファンタジータクティクス、伝説のオウガバトル、スーパーロボット大戦、ファイアーエムブレム)
ウォーシミュレーションに変える手もあるけど、「戦術・タクティクス」に分けてもよくない？
あと、ピクミンは公式で「AIアクション」と謳ってるぐらいなのでそもそもSLGに入らないと思う。

ウォーゲーマー的には戦略級作戦級戦術級に分けたい欲求は分かるが、シミュレーターや経営と並べられるほどの要素ではないんじゃない？
歴史ジャンルが独立してるのが不思議なくらいだ
大分類の中に戦略級戦術級で分ける段はあってもいいかもしれない

ここの記事はむかし内容がすっごいあやふやだったり
さらにトラブル繰り返してる編集者にデタラメに改変されてた時期があった
（フライトシムとギャルゲーは同じジャンルだとか、俺はゲーム専門学校でこう習ったからお前らは全部間違いだとか…）

そんな状態で一覧の項目にいろんなゲームのタイトルが付け足されてた
そもそも一覧の項目にとにかく単語を載せる流れってのが大百科ではありがち

で、デタラメからほぼ全消し全部書き直しで今の版に至るんだけど
色んな人が編集に加わってた一覧も消しちゃうのは何か野暮な気がしたから前置き書いてそのまま残した

言うてももう10年近く前の話だし、今となっては誰も更新してないみたいだし
紛らわしくて誤解の温床になりそうだったら一覧は別に消してもいいとも思う