211 ななしのよっしん
2013/03/05(火) 22:57:27 ID: a2QlCeHoc3
あらかじめ設置してあるSASUKEステージに色々鍛えて鍛えて鍛えまくって挑む感じかな?
一定以上のジャンプも出来ないは最初からお断りみたいな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
212 ななしのよっしん
2013/03/06(水) 23:29:31 ID: qrpGKCvZ97
>>210
だいたい私も同じ考えだと思います(ただ特殊については下記)
魔理沙も元がどうだったかは分かりませんが、努によって人間を飛び、ボムを撃ったりしています
それは私の想像している努の範疇です
(2対1とかは相手の許可とか必要なのかも知れませんが)

めて書くと「でもよけられる弾幕とは、特殊な具を必要としないの一点のみ」です
上記の特殊(特殊な具)はどう足掻いても得られない者が多く、得た少数の者だけが有利に勝ててしまう
それは「全な実義の否定」に反すると思うのです

今気付きましたが、もしかしたら「でも努したらよけられる」という部分に弊があったかも知れません
要は「特殊な具を必要としない」だけですね。すみません
👍
高評価
0
👎
低評価
0
213 ななしのよっしん
2013/03/07(木) 11:30:33 ID: 8m2RF7tFqd
まず最初に自分のスペルカードバトルイメージ
妖怪黒板に難解な数式を書く、自機人間公式を用いてその数式を解く
妖怪はニヤニヤして人間に自分の難題やパズルが解けるかどうかを見ている、
そういうイメージです
一旦放たれた数式(スペルカード)は感情無慈悲です
解けなかったら帰ってもいい、いくらでも理論構築して挑んでもいい
その理論ワープ理論必須だったりしたら自機側が用意しなきゃいけないんです。

>>212
>どう足掻いても得られない者が多く、得た少数の者だけが有利に勝ててしまう
私達一般人はどう足掻いても飛べませんボムも撃てません避けられません
スペカは最初から少数のあるものが有利であり参加可ルールです、弱者は参加しない自由がある。
でも」なら一般人病人でも攻略できなければならない、それが「でも」という言葉の重みです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
214 ななしのよっしん
2013/03/07(木) 11:39:40 ID: 8m2RF7tFqd
は回避不可能弾幕を放っています、そしてカメラの特殊によってクリアするという流れですが…
>>212さんはもしかしては文が弾幕を消せるカメラを持っている事を認識してそれに合わせて回避不能弾幕を放ってあげたと考えていますか?
自分は逆です、寝起きパパラッチが来てイライラして回避不可能弾幕を放ったら
文は偶々カメラによって弾幕を消し、まんまと撮してクリアした流れだと思ってます
これはスペカではありませんが似たケースとして青娥水鬼鬼神長に回避不可能の壁を放たれて
の壁が効かない特別仕様という底した不可能弾幕を放たれてるケースがあります、そして運良く生還
まさか水鬼鬼神長が慈悲深く青娥逃げられる経路を残してくれていたなんて思っていますか?

スペカというのは民話の妖怪退治に構図がとてもよく似ています
民話の妖怪はとても人間には突破できない不思議な術で翻弄し見破れない人間は食われる
しかし人間がかりな武勇、の助、三枚のお札、とっさの機転etc…で意表をついて術を破る
ここで民話でもスペカでも重要なのは「妖怪は別に人間を勝たせるつもりではやってない」ことです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
215 ななしのよっしん
2013/03/07(木) 11:43:41 ID: 8m2RF7tFqd
つまりここの文のカメラとはまさに日本昔話で山姥に投げつける三枚のお札なんですよ
その特別なお札もってなかったら食われるって?持ってないが不だって?
そりゃ特別なアイテムを持っていかないが悪いんです、山に入る坊主が悪いんです。

の回避不能弾幕だってそうです
あれを射命丸以外が挑んだとして文だけが弾幕消せるカメラ持っててズルイとか言いますか?
例えカメラもってなくても別の特殊でその弾幕えられるを持つ強者だけが
ゲームバランスの取れた東方ゲームとしてようやく表面化して出演できるだけ、自分はそう考えています。
だからこそ地霊殿永夜抄で自機に設定面でのパワーアップ設定をつけてるのだと思います。
チルノは新技アイスバリアがあるからこそ妖精大戦争に出てるんです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
216 ななしのよっしん
2013/03/07(木) 11:52:34 ID: 8m2RF7tFqd
そもそも発端の話をすれば

弾幕ルールではなく単なる理念である「全な実義の否定」は
>>212さんの掲げる「でも避けられる弾幕」という概念と直接結びつくものではありませんし
それを示唆する関連性もゲーム、書籍において一切作中明言もされていません、
それどころか今まで上げたソースのようにゲーム描写書籍描写において否定する描写と根拠のほうが多いです
つまり作中描写を鑑みるに「いつでも挑戦できる弾幕でも成長を待ってくれる弾幕」ぐらいが
義の否定理念に対して妥当な解釈かと思われます
そしてその成長、努において特殊、特殊具をえる程度の努
自機側が当然するべき最低限の努のうちの一つであると考えます。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
217 ななしのよっしん
2013/03/07(木) 11:56:29 ID: 8m2RF7tFqd
妖精大戦争神主コメントにおいて弾幕の厚さは彼の実差によって主観増減するものと言われました
つまり…雑魚妖精霊夢に対し
雑魚妖精「全方位どこにも避けられない弾をくらえー」と撃ったとします
霊夢「なに言ってんのよ全然スカスカじゃない」と強者の霊夢は言いますよ
神主コメを考えるならこうなります
この雑魚妖精の弾を避けられないぐらいの弱者はどうするかって?
単純に実を上げるしかない、そして実が上がれば主観視点弾幕は薄くなる
避けきれないなら自分の実を上げろただそれだけです。

神主妖精大戦争でのノーアイスプレイナンセンスだと断じておられました
つまり特殊も特殊具も使っていいし使わなきゃダメなんです
弱者に合わせるという発想こそがナンセンス、それが作中描写に見合うスペルカードルール解釈かと
…長々とすいません
👍
高評価
0
👎
低評価
0
218 ななしのよっしん
2013/03/08(金) 01:08:34 ID: RtERZb/nRd
男が弾幕ごっこに入れないのも「女に生まれなかったから悪い」のであって
入るなら「性転換手術なりして弾幕ごっこをする資格がある女になる努をしなきゃならない」のだろうな
原作中では言われてないが、メタ視点で男が入るとそもそも成立しないと言われ、
実際雲山も単体ではなく女がいなければ出られなかった。
弾幕ごっこ関係ない場面すら女ばかりで男がいない?どうしてかは知らん)

弾幕ごっこは遊びだから少女しかできないのは仕方ないにしろ
スペルカードルールは別に性別限定ルールじゃないんだよな
女や妖怪にウケたのだから文脈から妖怪の男はスペルカードルールを受け入れたと考えられるが
弾幕ごっこ以外すらスペルカードルール使って単独で何かをする男妖怪もいない以上
スペルカードルールは実際は人間妖怪も併せて女にのみウケたものかもしれない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
219 ななしのよっしん
2013/03/10(日) 20:44:25 ID: 8m2RF7tFqd
とりあえずあっちにこれ以上迷惑かけられないのでこっちで…こっちの人にも申し訳ない
十六夜咲夜」の>>1929に返答
グリマリ魔理沙の言い分を全面的に取り入れると
フラン天子萃香魔理沙視点では弾幕ではないとなってしまう問題があるんだよなあ…
あとがきの文言はどう見ても単に魔理沙個人のコダワリであって明文化もされてないし実際のスペカは皆好き勝手やってるとしか言い様がいかなと
それと最後の「そんなこともしないしルール違反」て文言はグリマリの何ページだろう?書いていんだけど…

あとこちらのは基本的に「妖怪が設置するゲームハードルは一定以上は低くしない」であるので
その一つのハードルに対しての乗り越え方は千差万別だし
の最初から回避不能弾幕もそのハードルに特別な具や特別なを持っていくべきってには変わらないです。
例えば萃香勇儀がお互いギリギリ攻略できるレベル弾幕ごっこしてて
萃香になって回避するようなが必須の高等スペカ魔理沙妖精が挑んでもピチュンするだけだろうし
これは妖精大戦争で手加減スペカボロボロになってたチルノ魔理沙の立場が魔理沙にスライドしたみたいな話で
魔理沙妖精みたいな弱者はその高等スペカに対し挑戦権がいしえる必要もいのは変わらないかと。
イージーノーマルハードルナ弾幕が変わる事があるってのもそれを示唆してますしね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
220 ななしのよっしん
2013/03/11(月) 00:16:02 ID: 6XOb3+TgbR
>>219
あっちのID: VKROGd/v2X だけど
あっちの>>1911が「公式スペカは避けれなくちゃいけない」なんてルールはないって
言ってたから公式であるぜ?って言いたかっただけで
それ以上は「分からない」としか言いようがないと思う

あっちの>>1914が「弱者に合わせる必要はない」って言ってたのはその通りだと思うし
>>219さんの「好き勝手やってる」って方こそ根拠がないと思うんだ
一応は公式弾幕解説本に載ってる文章を否定されてもとしては反論に困る
そして結論何が言いたいのか分からないんだけど……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
221 ななしのよっしん
2013/03/11(月) 02:53:02 ID: AtCrLlrO37
いやお前レスするなら質問に答えろよ
グリマリのどこにルール違反なんて書いてあるの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
222 ななしのよっしん
2013/03/11(月) 11:05:01 ID: 8m2RF7tFqd
>>220
かといって魔理沙弾幕ではないと断じている天子萃香、禁じ手のフラン
回避不可能の事例があるので
創設者のゆかりんルール違反?と言われてもちょっと納得できない面があるんですよね

スペルカードといったルール弾幕に設けるというと、
自由度が下がったように見えるが実はそうではない。
何も制限されていないという事は、何でも出来る反面、
すぐに最適解がまってしまい、余計な事はしなくなるのだ。
自由ならば『最も使いやすく、最も効果的な攻撃』だけを行えばよい。
弾幕に置き換えていえば、出来るだけ隙間のいように撃つか、
出来るだけ速く、大きな弾を撃てば良いだけなのだ。
それでは弾幕とは呼べなくなってしまうだろう。
つまり、ルール世界では弾幕ナンセンスである。」

それと原文抽出したけど、ここ正確にはルール違反とは言ってないかと
ここで言う「スペルカードといったルール」と言うのは
自分がこれから何をするか技を宣言する、ただそれだけがルール
でも宣言することによって自分の次の行動を宣言で縛りスペカで決められたパターンに落とし込む、
ある種のプログラムパターン化させることが出来る。
そういったに嵌らない自由戦闘ではもが最も効率の良い最適解行動しか取らない、
魔理沙は言ってるだけでは?
つまり「ルール世界(自由戦闘状態)では弾幕(駄弾を撃つの)はナンセンスである。」
部分は「宣言する」のみであとは単なる心得という面が大きいかと、
心得というなら天子萃香魔理沙視点で批難されたのも分かるし、何の問題なく続いているのも分かる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
223 ななしのよっしん
2013/03/11(月) 23:08:03 ID: 6XOb3+TgbR
の読解いんだろうけど、あなたのす結論が分からない……

は「公式ルールなんてない」ってレスがあったから
「少なくとも公式で明文化されて、ルールを意識してるキャラが明確にいるよ」
って言いたいだけで
それ以上はあんたぶっちゃけ「分からない」としか
言いようがないだろうと思うんだけど

萃香天子については「あんなの弾幕じゃねぇ!美しくねぇ!」って批評してるだけで、の言いたいことと矛盾いと思うけど
あとの所に回避不能なんて一言も書いてないと思うけど

>>222の下1/3はあくまでアンタの解釈でしょ?
それはそれで結構だと思うけど、だから明文化されてない行間を想像でられても
としてはどうしようもないってばよ


あくまでは「スペカルールなんてない」
⇒「いや、少なくともグリマリルールがあるって書いてあるんだぜ、
それだとギリギリ回避できる手段を残すべしだってよ」ってだけだよ
ルールがあるからフランのは次回から禁止なんだろ?

>>221
マン、それは書いてなかった記憶違いだった……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
224 ななしのよっしん
2013/03/11(月) 23:19:56 ID: qrpGKCvZ97
>>213
まず>>212の最後の部分をもう一度読み直してください

スペカルールは前提として人間妖怪が戦う為のものですが
これで戦うのは妖怪と、戦える人間であると考えています(もちろん戦わない一般人もいます)
里の人間には祓い屋などがいるでしょうし、その人たちはも飛べるでしょう
そういった者たちが特殊を必要とせずに避けられる。こう言えば良いでしょうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
225 ななしのよっしん
2013/03/11(月) 23:22:10 ID: qrpGKCvZ97
>>214
は回避不可能弾幕を放っています
内容から察するに文花帖の事でしょうか?
そもそもあれはスペカルールが適用されているか不明ですし
私はブン屋が来たからテキトーなスペカで追い払ってるだけだと思います
パチュリーなどは試作のスペカを使っている事から射命丸に避けさせる気はいかと
まぁこれに関しては推測でしかないので論じる意味はないですね

青娥の話はスペカルールとまったく関係ないと思います
👍
高評価
0
👎
低評価
0
226 ななしのよっしん
2013/03/11(月) 23:26:47 ID: qrpGKCvZ97
>>215
>特別なアイテムを持っていかないが悪いんです
それは暴論ではないかと

の回避不能弾幕だってそうです
>あれを射命丸以外が挑んだとして文だけが弾幕消せるカメラ持っててズルイとか言いますか?
花映塚射命丸カメラを使っていませんでした
はその回避不能弾幕を他の場面で使っていません
普通に、スペカルールによる決闘では使わないのだと考えられます

>>216
あくまで言いたいのは「特殊を必要とせず避けられる弾幕」でなければ「全な実義の否定」に反する事となり
それはスペカルールの存在意義すら危ういものになるのであり得ない、という感じです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
227 ななしのよっしん
2013/03/11(月) 23:30:13 ID: qrpGKCvZ97
>>217
妖精の攻撃も避けられない程なら私も努しろと思いますよ
問題は時を止められて隙間ない弾幕を、どうやって避けろと言うんだ、という話です
隙間移動、距離を操る等の者だけが避けられるのはダメだと考えているのです

弱者に合わせる々を言ったら、現実原作ではも本気を出していませんが
これは弱者に合わせている事になりませんかね

>>218
単にそういう場面だけを取り上げたのが「東方」なんじゃないですかね
でも男は弾幕ごっこをやらないと言うのが「ままごと」を男がやらないみたいな感じで
実は参加してる男もいる可能性が微レ存
👍
高評価
0
👎
低評価
0
228 ななしのよっしん
2013/03/13(水) 17:32:28 ID: SnmwB4brWC
>>223
十六夜咲夜スレで行われた議論に限って言えば、まさに「そういうルール確立しているか
どうか分からない」が落としどころで良いんじゃないの?

あなたは、あっちの>>1911が根拠のデマ説みたいなことを言ってたから
公式書籍に文が存在することに言及しただけ、ということを>>1929を書いた意図として述べているが、
>>1929レス先には>>1911が含まれていないから「>>1911に対する反論だった」っていう
の組み立て方は不意打ちだし、むしろレス先に>>1924の「絶対に避けられない弾幕
禁止されてるかどうかは不明でしょ」が含まれることを考えれば、>>1929ルールが不明であるという結論を
否定したうえで、そういうルール確立していることをしたかったように見える
だから、それに対して反論されているんだよ
>>221が多少苛立った感じで「どこにルール違反なんて書いてあるの?」って聞いたのも同じ理由かと)

でもそうじゃないんでしょ?
公式で回避不可能弾幕について言及してる文が存在していることについて述べただけ、それ以上の含みはいし分からないとしか言いようがないだろって立場が
最初から明確だったら反論はされてないと思うよ
だって対立してる点が何も無いもの(そういう文が存在すること自体は争えないから)
だから、単なる行き違いだったってことで良いんじゃないの
👍
高評価
0
👎
低評価
0
229 ななしのよっしん
2013/04/13(土) 01:32:42 ID: l3M4GyL4L3
萃夢想緋想天ではスぺカを使いつつがどう見ても明らか物理的に殴りあってるわけで、スペルカードというものが弾幕ごっこ以外の決闘でも使用できるというのは確定だと思う。(そうでないと萃夢想緋想天根本的なレベルで説明がつかない)

だから「スペルカードルール本質」と「決闘時の一般的なマナー」と「弾幕ごっこ特有のルール」は分割して考えたほうがいい気がする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
230 ななしのよっしん
2013/05/31(金) 00:07:13 ID: 7VQxBmShXW
スペルカード決闘であると同時に遊びだ
絶対に避けられない弾幕など出すべきではない。これは対戦相手との、スポーツマンシップに則った知恵べでもあるのだから

弾幕を撮しに来た新聞記者には撮ると消える弾幕を、特殊な縛りのない人妖には隙間のある弾幕を、の弱い妖精さんには疑似レーザー
初心者さんにはEasy弾幕を、上級者さんにはLuna弾幕を用意する。難易度の違いでスペルカード名前を変える者もいるだろう
もちろん当たっても死なない程度のに抑えるのは忘れずに

ただし村人以下のの者にまで考慮する必要は本来ない。仮にも決闘なのだ。戦闘力のない人間が出てくるなどおこがましい。したいことがあるなら巫女や退魔師などの代理人を用意しなければならない
対等の立場とどうしても認めないのならスペルカード戦ではなくただ追い払うだけの避けようのない弾を見舞ってもかまわないだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
231 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 02:21:07 ID: DXlzEiL0Lh
もうお前ら公式でいいよ(投げやり)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
232 コボすけ
2014/01/19(日) 17:45:36 ID: PQd5Ztn4ou
👍
高評価
0
👎
低評価
0
233 ななしのよっしん
2014/02/22(土) 01:09:04 ID: dD9BpbAyIS
スペカって物理系の攻撃なのか魔法系の攻撃なのか
実際どっちの方が多いんだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
234 ななしのよっしん
2014/02/22(土) 03:41:06 ID: 7ZkLXl/Ea5
>>233
基本は弾幕に名づける物だし、物理はさほどないんじゃないかな?
ミッシングパワーとかは…アレはもはや別物
👍
高評価
0
👎
低評価
0
235 ななしのよっしん
2014/02/24(月) 00:43:00 ID: dD9BpbAyIS
>>233
たしかにあれは別だが・・・
妖夢関連のスペカもなかなか物理がそろってそうだがそれは弾幕っぽくできてるし・・・
実際どうなんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
236 ななしのよっしん
2014/02/24(月) 01:27:54 ID: 7ZkLXl/Ea5
>>235
自分にレスしてどうする
妖夢から弾幕出てる気がするから多分妖かなんかが弾幕になっているんだと思う。

まーどのスペカ物理じゃないと思う。ミッシングパワー(ry
👍
高評価
0
👎
低評価
0
237 ななしのよっしん
2014/02/24(月) 23:12:48 ID: dD9BpbAyIS
>>236
レス番号ミスってたみたいwサンクス

なるほど・・・そうなると大体は物理攻撃じゃないということか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
238 ななしのよっしん
2014/04/26(土) 12:18:00 ID: eiHyJ5i0Tr
>>234,236
ミッシングパワーは・・・その、アレだよ、
でっかくなった時の風圧や、攻撃を避けられた時に地面やを砕いたことで生まれた
とかが弾幕代わりになるんだよ。
何も弾だけが弾幕になりうるわけじゃないからさ(二次創作してるからの苦し紛れの弁明
👍
高評価
0
👎
低評価
0
239 ななしのよっしん
2014/05/17(土) 16:39:41 ID: G57aJg18N4
ミッシングパワーってDSにあったよな。それを見れば答えがわかるはず
👍
高評価
0
👎
低評価
0
240 ななしのよっしん
2014/07/10(木) 01:30:36 ID: 4uYofLRms/
>>232
それは面い話が聞けた
の自機装備の~の御札ってのはその時の名残か
👍
高評価
0
👎
低評価
0