ニコニコ大百科

そこのソースとってよ

最近は「ただしソースはソニー」より「ただしソースは日経」の方が優勢なようで

これでいいのか一部報道機関

煽りもかわせないアホが自分は悪くないと騒ぐ姿ほど
みっともないものはない

いいソースを使っている

>>93
ここで愚痴るぐらいは許してやれよ。

ジャンプの新連載のヒロインが「それってどこソース？」って言っててちょっと萎えた

地味に激辛注意を勧めているという真実

ここでソーライス

何がソースなら信ぴょう性があるの？

オタフクソース

では、このソースのソースはなんなのだろうか。そのソースのソースのソースは正しいのであろうか。

削除しました

なんだこの扉絵とオススメ記事
ソースカツ丼の話にならざるを得ないんだが

>>96　商業作品でサラッとネットスラングっぽい言い回しされると萎えるの分かる　同人作品でさえセリフとかに草生やされるとなんかヤなのに

「ニュースソース」ならネットスラングでもない

こいつの料理はソース塗らねぇのか？

つまり目玉焼きに醤油をかける派も広義にはソース派ってことだったのか……

ドロっとしたソースだと思って傾けたら目標物が漆黒の液体まみれになる絶望と恐怖

ウスター死すべし慈悲はない

真面目な話の相手が意図しなくてもソースが醤油なんてことあるかもしれないから
その人の醤油は受け取るだけ受け取ってソースくらい自分でとりにいこうよ

それってどこのソースよ。とんかつ？　オイスター？
っていうか、おこのみソースがあればそれで良いよね。

醤油がソースじゃないってのは、感覚的にその調味料に求めてるものが違うからだろうね。

ソースや醤油の場所を最初から聞いてくるやつは自分から探す気がないだろうよ
もしくは自分で取りにいく気が無いね
証拠の意味のソースでも同じことが言える
取りに行く気がある奴は自分で探すもんな

変に凝ってとんかつにソースつけない店よりは
ソース出してくれる店の方が安定して美味しいと思う

>>106
貴様塗りたいのか!

情報に明確なソースが伴わない事を根拠に
寄って集って否定し、発信者を叩きたがる人達がいるが、
不確定な情報より君達の罵言雑言の方がどうでもいい内容で
サイト全体に悪影響を及ぼすという事を自覚して欲しい。
特に個人の体験談に対してソースを求めたり
プライバシーを暴こうとするのは、ただのいじめだ。
信用できない情報は無視するのが正しい

Aであるというソースがない時に言えるのは
「Aであるとは言えない(断定できない)」であって、
「Aではない」じゃないのにね。

論理的思考力が欠けてるのかわざとなのか・・・

>>111
探しても見つからんから聞くってこともあるんだがね。
調味料のソースにせよ情報源のほうのソースにせよ。

ちなみにうちの実家では、ウスターソースと中濃ソースは流しの下の収納スペースの戸の陰になるところにしまってある。ちょっと探したくらいじゃ見つからないぜｗ

そーすっねえ、最近はチキンフライにシソの葉とおしょう油かけるのがマイブームですかね

自分に都合の悪い事には明確なソースを求める割に、自分に都合の良い事となるとゴシップ誌の適当な記事ですら信じ込む人も多いよなぁ…って事にある日ふと気づいて２ちゃんねる脳から脱却出来た

ソース主義だ何だと言いつつ結局自分が満足できる情報を信じたいだけ、それが事実かどうかなんて二の次にしてるようにしか見えない

exileが割り込みした！ソースは私！
こんなんでもまかり通るんだから恐ろしい

ネットの議論（）でソース要求された時って具体的には何出せばいいのかね
たとえば「徳川家康が江戸幕府を開いたっていうソース出せよ」って言われたらどうすればいいの？
朝廷が征夷大将軍を任命するときに書いた古文書かなんかを出さないといけないの？（どんなものかしらんけど）
それとも自分が使った歴史の教科書でも挙げとけば十分なの？