ダブルラリアットについて語るスレ
- 1 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 04:15:16 ID: bK8vD+hUBO
-
250cmと2500cmの意味わかんなかったんだ
記事作成ありがとう - 2 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 04:19:30 ID: bK8vD+hUBO
- あ、23.4°ってのがわかんない・・・・・orz
- 3 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 04:27:53 ID: Tk+7Qo7CA7
-
地軸(地球の自転軸)の傾き。小学校だぜ。
てかググったら出るでしょw
この傾きのおかげで四季があるのに。
日本人で知らないのはもったいない気がする。
おせっかいでサーセン - 4 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 05:34:19 ID: VflMzKwlVb
-
半径6300キロはこの手の届く距離!
>>sm6059686
- 5 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 06:16:50 ID: 4ImhdyeTPY
-
>4
そ の 手 が あ っ た か !! - 6 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 10:55:04 ID: ovV57gOLl1
-
>>4
ホントに届いてしまうwww
オクタプルラリアットw - 7 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 10:55:37 ID: NKSYPwcZi4
-
最初はよく分かんない歌詞だなと思ってスルーしてたけど、
今日最後まで聞いてたら23.4°の所で感動した
深すぎる。こういう歌詞こそ理想だ - 8 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 11:33:40 ID: qHAJjhxxX1
-
半径5200センチだよね?
ってことは直径104メートル。一般的なライブスペースそんなに大きくないと思うんだが・・・ - 9 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 12:49:47 ID: +UV7QiuEyG
-
ヨーロッパ人的な解釈の仕方に少しワロタw
まぁGJwよく出来てると思うw - 10 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 12:50:05 ID: d08w95jldO
-
半径5200cm=52mは
高さだとか何とか、動画の初期に言ってた人がいたけど…
人類が飛べる高さだったかな - 11 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 12:52:37 ID: MwQ4jVAXp+
- これ単語記事じゃなくて動画記事にした方が良かったんじゃ?
- 12 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 12:53:38 ID: dkIqBuwW4p
-
編集者の独自な解釈が多い気がする
書くなら分けたほうがいいと思う - 13 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 13:12:36 ID: dLCXZ/Jfga
-
距離の意味の解釈ならもっとシンプルに箇条書きのほうがいいんじゃないか?
いくつか動画で言われたものを載せるとか
独自の考察まで言ったらもう自分のブログとかでやるべき
23.4度のところとかちゃんと説明してない上に完全に突っ走ってる - 14 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 13:13:24 ID: X8T+m9vAke
-
うp主の経験に基づいてはいるだろうが、動画として発信するときに自分のたとえに終始するわけでもないだろう。
各自が自分にとってのそれぞれの時代のそれぞれの世界の広さになぞらえて聴くから感動できるんだろうな - 15 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 13:14:56 ID: 9e5cXXIrNj
-
>>8
>>10
5200cm(52m)は、飛び込みの世界記録だろうね。
「52メートルの高さからプールに飛び込むムービー」が
ニコにも上がってるよ。
アゴアニキもこの動画見たんじゃないかな。
>>sm4225194
- 16 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 13:18:15 ID: yuJa+4QVut
-
>>12
だよな。憶測が多すぎる。妄想乙と思わざるを得ない。 - 17 : 最初のヤツ :2009/02/07(土) 13:52:07 ID: 4ImhdyeTPY
-
そう思うんなら修正してくれよー
あんなうたなんだから高々ひとりの一般人がきちんと丁寧に解説できるわけねえだろー?
あ、ネタバレ追加で手伝ってくれた人サンキュなー - 18 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 14:00:15 ID: ceJqQkAX/g
- wikipediaに要出典つけるやつの気持ちがわかった。
- 19 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 14:07:35 ID: dLCXZ/Jfga
-
>あんなうたなんだから高々ひとりの一般人がきちんと丁寧に解説できるわけねえだろー?
誰も解説なんて求めてないよ
オナニーは消えろ - 20 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 14:11:56 ID: spYgeY+/J9
-
大百科の解釈支持します。
アニキの立場と自分の立場を置き換えるスペックはみんなあると思うし、
個々人で自分の数字は変わっていくと思うけど、
俺にはアニキの数字は分かんなかったから、
この説明があってよかったと思う。ありがとう。
イミフかな?舌足らずスマソ。 - 21 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 14:23:58 ID: yuJa+4QVut
-
>>17
修正というか、解説そのものがいらない気がするのだが。大百科の内容は、必要最低限の、ネタをまじえた、正しい情報で十分かと。 - 22 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 14:29:21 ID: MuUoFwFaXo
-
主観がかなり入ってるね
さすがにこれを大百科としちゃ駄目だろwww
それぞれの距離について簡素に書いた方が良いかと - 23 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 14:34:59 ID: 9e5cXXIrNj
-
編集者はかなりお若い方だと推察するが…。
大百科に書くなら客観的事実だけにした方がよい、というかするべき。
勝手な個人的想像を大百科に記載したら、単なる自己流の解釈の
「押し付け」になってしまう。いくら「考察にすぎない」とか言っても。
そういうのは、ブログとか2ちゃんねるで書けばいい。
大百科に書くことではない。
言葉についてのきちんとした説明が知りたくて大百科を読む人の、
大切な時間を奪っていることをお忘れなく。 - 24 : 最初のヤツ :2009/02/07(土) 14:42:20 ID: 4ImhdyeTPY
-
うん、色々言ってくれた方々ありがとう。
色々削りました。まだ削んなきゃいけないところたくさんあるけど、うまくまとめなおせそうに無いところだけ残っちゃってる。もちょっと何とかします。大百科の意義を損なわないようにするのが第一だよな、と反省しました。
- 25 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 14:43:20 ID: 9qpAh8AuBq
-
こういう個人的解釈、考察は百科には必要ない。
辞典が誰か一人の意見だけで書かれてたら混乱の元でしょう。
作者自身から、はっきりとしたソースが提示されない以上
なんの意味もない内容だと思います。 - 26 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 14:46:56 ID: RXTXj1xUcI
-
以前の内容はたしかにくどいつーか押しつけがましい感じだったが
今ぐらいの記述なら別に噛みつかんでもいいと思うけど - 27 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 14:47:30 ID: aJwOe7oqs+
-
大百科の250cmは一人部屋ってのはおかしくない?
歌を聞かせるということを考えると85cmは自分ひとり、250cmは特定の相手に聞かせる距離になると思う。
5200cmは不特定多数、23.4度と6300kmは全世界だろうね。 - 28 : 最初のヤツ :2009/02/07(土) 15:00:22 ID: 4ImhdyeTPY
-
>27
ありがと、それいただきます。
で、一人部屋に家具置いたらこれくらいだよなー、と適当にしてたところをちょっと付け足しました。余計かなあ? - 29 : ななしのよっしん :2009/02/07(土) 15:02:48 ID: d08w95jldO
-
5200cm(52m)を高さとしたときに
続く歌詞の「これから飛び回ります」と綺麗に繋がって
更に高く飛んだから地球が23.4°傾いていることに気付いたんじゃないかと
そうはじめに高さと言った人の発言で納得したんだが…
地軸や地球の半径等数字が細かいことを考えると
5200cmも何か具体的な数字だと思う、少なくとも - 30 : 最初のヤツ :2009/02/07(土) 15:08:16 ID: 4ImhdyeTPY
-
>29
難しいところですねー
僕が失敗しちゃった解釈にまで踏み込むかもしれないところじゃないかと思って、あえてあんまりいじんないようにしてるところです。
あ、そうそう、動画記事にしたほうがいい、というご意見確かにそうだなあ、と思ったんだけど、今色々教えてくださる方が来てくださってるみたいなんでもう少しだけここでやって、まとまったらあちらに移したいと思います。こちらには誘導できるように「動画記事を参照」と入れて。





JASRAC許諾番号: 9011622001Y31015
ヘッダー:固定
ヘッダー:追従