ニコニコ大百科

>>240
金なんて稼げないぞ（と思うぞ）だろ？ 一応
そういうのを把握してるのは運営と投稿主だけ

結局、運営のチェック能力次第ということになるんだが、
それならコモンズ素材は運営削除が大量にあっても言い訳で

>>241
運営は基本クリ奨に登録されてからチェックするから
別に大量に運営削除が無くても何らおかしくはない
まぁ、本当は全て調べるべきなんだけどね・・・
というか調べろよ・・、前も言ったが真面目に利用してる人が可哀想だ

ニコニコモンズだらしねえな

>>240
ニコ動じゃ常識、というより、Webの常識だと思う。
権利者が積極的に関与しない限り対応しない。
そうしなきゃ、対応コストがばかにならなくて現実的じゃないってのもあるけどね。

うーん？話題変わるが、コモンズに素材投稿しても
全くうｐられないな、かれこれ1日たったのに変化なし
登録中のままやな、何時までこれ続くんだ?21日の夜から
他の素材も誰も上げてないし、停止でもしてる？。

とりあえず>>238も触れているゆっくり霊夢の問題について>>236は間違った認識をしているな

勘違いした状態で作られた解説動画を鵜呑みにしてる部類のキッズだろうが
該当記事があるのでそちらを読めばある程度正しいことが書いてある

あとコモンズ内の作品から派生作品を作って投稿するのに
規約内であれば一々許可取る必要ないから無断とかじゃないぞ

コモンズ利用規約を誰も見てないのが結構問題。
勝手に使っていい素材だと思ってる奴が多いから親作品登録なんてしてる人が稀で、提供した素材がどこでどう使われてるか全く把握できない。
著作権違反物の取り締まりの上でも個人の権利の上でも問題だろう。
とりあえずコモンズ利用規定に違反してる動画にコモンズ利用規定違反タグでもつけるくらいしか現状できることはないが。

淫夢動画の素材って親作品登録したほうがいいんすかね？迷惑になる気がするんですが

とは言うもののクリエイター奨励プログラムとか商業利用じゃないって規約に書いてあるから
コモンズ内の商業利用の有無とかまるで意味が無いと思うんだよな

>>248
BB素材とかは辞めた方が…良いんじゃないっすかね？（肖像権の侵害）
神社アレンジなら大丈夫だと思うんだけど、どうかな？

24時間以上経っても登録処理が終わらないんだがなんかあったんか？

ニコニ･コモンズのスマホ版は作らないのかなぁ｡
スマホでも動画上げられるのに親作品登録できないのが辛い｡ドラッグ&ドロップ未対応が不便｡

コモンズ素材のツリー登録がされてない場合有効だった連絡手段がなくなりそうです。

【告知】1.「フレンド」機能の終了と移行について / 2.「お気に入り」の名称変更について
http://blog.nicovideo.jp/niconews/ni063355.html

今月クリ奨反映遅いな…未だに0ptだ

登録した作品一覧ページ、検索やソートはできないし奨励プログラムに登録したかどうか表示されてないしで、いろいろ改善してほしい。素材登録も一枚ごとに規約に同意しなくてはいけなくて面倒。
というかコモンズへのフィードバックってどこから送ればいいんだ…。

Part1だけツリー登録されて以後はスルーされてるのもやもやする

コモンズに自作曲だしたのに誰も使ってくれないと凹む。orz

使用されてる動画のツリーから辿り着く場合もあるから最初はどうしても厳しいよ。

トップページからクリエイター奨励プログラムページにワンクリックで行けないようになってる… サイトめったに更新しないくせになんでわざわざ改悪するんだ…

>>254 コモンズへのフィードバックページ、自己解決で見つけたので貼っておきます
https://qa.nicovideo.jp/helpdesk?category_id=533&faq_id=885

なんかコモンズの表示がおかしいんだが俺だけ？
メニューバーが変なことになってる

"使っていいはずの素材であっても、素材の著作者が「使い方が気に入らないから」と、素材を利用した動画に削除依頼を出すケースがある。"
これ具体的には過去にどういう事例があったのでしょうか

>>261
具体的な事例はない（というか分からない）よ
自分が見た中でいいのならコンテンツツリーに未登録だったから削除というのはあった
あとは淫夢関連の動画に使われたからとか
要するに普通に使ってるのなら問題はない

ツリーに登録したからといって、元の絵を改変して使うのは基本的にNGだよな。
変顔とかの表情差分を勝手に作って、元絵の作者へのイメージを損なうようなことあるし。

元絵作者に相談すれば良いんじゃないですかね？

フリーゲームで使われていたらしいコモンズの素材（商業利用可能と明記されていた）を使ってクリ奨に申請してみた時の返信を晒しておく。
こっちは何の効果音だかも知らなかったからビックリしたよ。
その素材を使えないとしたら、ニコニコモンズで版権素材を二次配布してしかも勝手に商用利用を許可してるってことだよな？
ちなみに呪いの館とかいうゲームらしい。音が気に入ったんで使ったんだが。

-------------

コモンズ素材を使用した作品をクリエイター奨励プログラムへご登録いただいた場合、
対象コモンズ素材を親作品登録いただいた場合でも、動画内容の構成や動画内での使われ方によって、
コモンズ素材であるかどうか明確に判断が行えない場合がございます。

その場合、クリエイター奨励プログラムへ対象動画をご登録されたお客様に対し、権利処理状況の確認をさせていただく場合がございます。

ニコニコポイントや金銭を分配するという観点から、このような対応をさせていただいておりますこと何卒、ご了承ください。

その為、大変恐れ入りますが、他者が権利を保有する内容を使用されているが権利者から許諾を受けている場合は、
権利上問題ないことが確認出来る具体的な資料・情報をご連絡いただけますでしょうか。

本物から抽出したんじゃなくてそっくりな音に再現して作られた効果音とかもコモンズにはあるからな…
運営がこの辺確認できないのは流石にガバガバすぎるよなぁ

つーか効果音作者としても使われてる通知が来てその動画を見ても
どこのシーンで使われてたのか分からなかったパターンがあるだけに
俺もちょっとその辺危惧してたわ

ちなみに呪いの館はもう20年くらい前のフリーゲーム
当時は素材サイトなんて充実してなかっただろうから
ゲームの素材とかは殆ど自作だったんじゃないかな

>>266　調べたら海外ゲーム制作ツール付属の素材で、たぶん音自体は配布者が作ったんだと思う。

続きが来たので対応を晒す。
二回ほど「利用者が権利侵害しないと宣誓するコモンズにおいて利用条件に従った自分がなぜ権利侵害をしているのか」という矛盾について尋ねたところ、

-------

コモンズ登録素材の利用についての管理は、
当該素材を登録した素材登録者が行うものとしており、素材登録者が素材の登録を行ったとしても、
当社との間で素材の管理についての委任や業務委託、素材の信託譲渡その他のいかなる契約関係も発生するものではございません。

また、当社はサービス運営会社という第三者の立場であり、
権利者本人でないため、明確に権利侵害かどうかの判断を行うことができません。

その為、状況に応じて、コモンズ素材の登録者に対しても、
権利処理状況の確認をさせていただいておりますが、
他者が投稿した作品や素材の対応状況につきましては、
第三者へ個別にご案内をさせていただくことができません。

----

完全にコピペ、対処する気も答える気もない。
10年くらい惰性でやってたプレミアムやめるわ。
今の動画終わったらニコニコからもさようなら。ニコニコが潰れる日を楽しみにしてる。

ビリー・ヘリントンを名誉コモンにしたのってもはや黒歴史だな

ある人物が某ゲームの画像は株式会社が著作権を利用しているから転載は禁止すると書いて投稿を続けているんだが、どの面下げてそんなことしてんだと突っ込みたくなった。

コモンズの素材ってyoutubeとかでも使っていいの？