ニコニコ大百科

週刊漫画のネタバレってどうやってんの？木曜発売のヤンジャンがもうネタバレしてるって、流通過程の人間が関わってるとしか考えられないんだけど？？あり得るのかこんなことが…！

削除しました

きっぱり配信任せだとOA時間頭に無いことの方が多い

つぶやくっていうけどあれは道端で叫んでるようなもんで
本来ブログに書いたことを宣伝がてらまとめるとか、ブログまで至らない小さいことをぼそっと言うところで、何かの内容について数ツイートに渡ってこまごま述べるものじゃないんだよなあ・・・

ネタバレ嫌いの、ツイッターの広告担当の人は大変だな

個人的に思う無自覚なネタバレコメント。
特にネタバレ禁止を謡っている初見実況につきやすいもの。

・「ここ覚えておいた方がいいですよ」「ここはこうやった方がいいよ」「そこそこになになにがあるよ」
・「それを見て主はどう思った？」「この場面のうｐ主の考えが知りたい」
・「にやにや　2828」「くるぞ・・」
・「ああ・・・ここってそういう事だったんだ」「ああ・・ここか」
・（登場人物）や（場面）を示して「●●えぇ・・・」「うわあああああ」等の弾幕

この辺、結構よく見かける。
自分は未プレイのゲームの実況動画とかはほとんど見ないが、他の人の初見プレイで色々考察とか反応とか見るの好きだから、こういうの見かけると片っ端からこういう発言するユーザーはNG登録するんだが、うｐ主が見ちゃってて、その場面来て、「ああ、ここか（コメントで）知ってたけど。」みたいな反応されるのがスゴク残念でならない。

全く関係のない動画のコメントでMGSのエヴァがビッグママってネタバレした自分の連想能力が憎い！！（とあるゲーム内にビッグママという施設が映る、そこに『エヴァ』とだけ書かれた米が流れる、俺＜テーレッテー！OTZ）

少し前、とある実況者さんのミステリーゲームの初見実況見てたんだけど、その実況者さんがミスリードに引っ掛かって的外れな推理を得意げに披露したのよ。
既プレイだったから、やっぱりここはひっかかるよなーとか思ってたんだけど、コメで
※違います。とか、〇〇さん違うよ！✩✩だよ！
みたいな、すごいキッズっぽいネタバレコメあって引いたわ

そういえば何年か前の「所さんの目がテン！」で
ネタバレありとネタバレなしの状態で初見映画見せて満足度調べたら
ネタバレありのほうが満足度高いっていう実験結果出てたな。
検証人数10か20人でたしか7:3くらいでそう結論付けてたけど（笑）

最初ネタバレなしで2周するとか楽しみ方はこっちで色々選ばせろと思ったし、
仮に9:1だったとしても「1」が存在する時点で何の意味もないだろとも思ったけど。

東映の公式配信で怪人が出た瞬間に10分後にはわかる能力や作戦を長々と書く奴いるが
あれ本人は解説してるつもりなんだろうか

ホラーとかここで何が来るってわかってたら満足出来なさそうだがなぁ
どういう映画で検証したんだろ

初見だと精神力消耗がデカすぎて近づきたくもないって人種もいるのよ
そういうタイプはネタバレされた方が安心して近づける

このキャラクターが死ぬとかどうなるとか、そのゲーム始めたばっかりの実況者に教える馬鹿はどうにもならんな

映画とかアニメで設定が練られているものを、ネタバレしてから見ることに？？？ってなるところが理解できたり、通常2回3回見ることで解る細かい伏線の張り方だったり回収方法とかに関心できて、1回目の視聴での満足度が（バレなしの人より）高くなるってことじゃないか？
バレなしの人が2回3回楽しめるところを1回でドカッと楽しむみたいな。しかし複数回みて考察した人よりは作品に対する愛着や敬意が薄まるみたいな？

ちなみ俺は、先ほどAIRのネタバレを読んできて、めっちゃ見てみたい衝動に駆られている！！

ウィキペディアの映画や漫画の記事のあらすじ項目って大体ネタバレされるの腹立つわ 最後まで書く必要性が分からんわ頭イかれてるやろ編集してる奴

別に作品プロモーションする場じゃないんだから出来る限り厳密に書くのは普通では

あらすじが見たいだけなら公式サイトとか見ればいいしな
公式ネタバレは知らん

削除しました

Wikipediaで物語のラストをあらすじに書くだけなら問題無いのは確かだが…どういうわけかシックス・センスのように重大なネタバレを話の流れを無視してあらすじの冒頭に書くのはさすがにおかしい
しかも「あらすじの解りやすさが最優先で、あらすじを順に見ながら見ようとする人に配慮なんて必要ない」と拘っているらしいため、話に沿ってネタバレをあらすじのラストに書く修正もすぐに消される…

>>1128
ラストを最初に置く方がわかりやすいなら仕方ない。わかりにくくなってるならダメだけど。
優先順位の問題だね。

まあぶっちゃけ読み始めてスクロールした時妙に長い時は察して自衛出来るからいいんだけどさぁ 古い映画だと一番上にWiki来るから軽い気持ちで検索して痛い目見た奴も割といそう

Wikipedia日本語版ガイドラインではネタバレが奨励されていて、初見への配慮をしてはならないとされている。
なんでもWikipediaにいきなり核心のネタバレ記述があるのは一般常識だそうで。
昔はある程度配慮してたんだけど、一体どんな尊大な連中が議論を交わしたのやら。
まあ公式の「方針」じゃないから従う必要無いんだけどね。

>>1131
>Wikipedia日本語版ガイドラインではネタバレが奨励されていて、初見への配慮をしてはならないとされている。
>なんでもWikipediaにいきなり核心のネタバレ記述があるのは一般常識だそうで。
なんじゃその滅茶苦茶なガイドラインは
わかりやすさのためならネタバレによるデメリットを完全無視することに拘ってるのか?

…とはいえWikipedia全体を見るとほとんどの記事のあらすじとかはちゃんと話に沿って書かれてる(というかシックス・センスみたいなのが少数派)ので
「初見への配慮をしてはならない」というルールがあってもほとんど守られてない様子

まあ百科事典であることを考えるとネタバレまで含めた話の要約が記述されているのは妥当だと思う
自分はネタバレが嫌なものは検索しないけど知識としてあらすじだけ知りたいものだと全部書いてくれていた方が便利

初めてウィキペディアしねって思ったよ
某有名インディーズゲームのネタバレが堂々と書いてあって、知らない人が検索から巡ってきたときに被害が甚大だと思った
こんな害悪を振りまくことが「常識」としてまかり通っていいのだろうか…

>>1129と>>1133のコメントって似てるように見える

>>1135
「Wikipediaにはネタバレがあります」が常識になってるようだけど、それを周知しようとしてないせいで被害が拡大してるような気がする

訂正:>>1135→>>1134

>>1123
それはネタバレをする側の自分を正当化する意見な
本人はネタバレやめてくださいと言ってるのにそれでもそう思う？

>>1137
いや別に俺が人にネタバレしている訳じゃないから。ネタバレのメリット、デメリットを考察しただけだからな？

>>1138
あなたがネタバレをしてるなんて言って無いですよ、あなたのその理屈はゲーム実況者がネタバレOKしてる状況下でしか受け入れられないしメリットも無いでしょ
あるゲームを実況し始めた人に対して「～はどこどこで死ぬ」「主人公はどうなってラスボスは誰々」なんてコメントが来て実況者はネタバレは辞めてくださいと迷惑していたんです
自分が書き込んだ状況下に対しては当てはまりませんよ、という事ですごめんなさいね

>>1139
前提やらなんやら言葉足りなすぎぃ！