ニコニコ大百科

ネタ記事が失敗した例

①ネタ記事で「恋空」を作成
②恋空の記事をまじめに作成したい人が「恋空（こいぞら）」を作成
③ネタ記事の方の「恋空」もまじめなものに改変
　→同じ内容の記事が二つできたことに…

せっかく追加してもらったエア本とレスリングシリーズがネタ記事じゃないのはネタなん？

どこからどう見ても「刹那・F・セイエイ」はネタ記事かと……

「光学迷彩」もネタ記事に入る？

ネタ記事なんて挙げていけばキリがないだろ・・・
逆にネタ0％の記事を探すのが難しいぐらいだ

>>5
この記事じゃね？

>>5
っ「ルーデル」

名人様もだぜ

秀逸なネタ記事（ただし、分かる人にとっては）であったものが、記事編集数上位の方々がまともな記事に編集していらっしゃることはよくあること。

>>9
じゃああなたがもとに戻せばいいのでは？

別に戻せとか言っているとは限らないだろう
なにより一年以上前のレスに応えても

秀逸なネタ記事ってのがオナニーだと思ったから編集されただけだろ。
「分かる人にわかる」っていうなら自分のコミュニティ内でやればいい。別に立ててもいいけど、それはネタ記事じゃなくてクソ記事。

大百科は言葉の意味を調べるためのものだから
ネタ記事でも、本来の意味が分かるようにしてほしい

削除しました

　　　（　　　嫌なら見るなよ…　　）
　　　　`～～～○～～～～～～'
　　　∧＿∧　Ｏ
　　 （ ； ﾟДﾟ）o
　　 /　　　　ヽ
　　 |　　　　　/⌒ヽ ⌒ヽ　　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |　|　 　 / v 　|　∧＿∧　 　／なんでこんな記事が人気なんだよ畜生！ﾊｧﾊｧ…!
　　 |　| 　　/　|　　|（　>>12 ）＜　確かにすごいけどオナニーじゃねーか糞が！ﾊｧﾊｧﾊｧッ!
　　/　|l.　　 　 |　　|⊂ 　　　）､＿＼これくらいの記事他にいくらでもあるわ！（俺の記事とか）……うっ！
⊂とノヽ ＿＿人　 l、（＿_つつ_＿） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　（__＿）

ネタ記事の掟
最初の２～３行で続きを読む価値があるかどうかを判断できるようにしておくこと

ネタ丸出しなのに本来の意味もしっかりと捉えている記事こそが真のネタ記事じゃないかな

ニコニコ大百科で最も有名なネタ記事といったら、やっぱ>>3が理解できることが不幸や病院が来い、あと現実とかかな
あくまでも俺個人の意見だけど

>>18
でもその記事って掲示板の協力ありきだよね。
ということは
俺らもこの記事を秀逸な生地にできるんだぜ

SCP財団のジョーク記事も「もっとも書くのが難しい記事の１つ」っていわれてるし
やっぱり書き手のセンスに委ねられるんだろうね

ソイヤッソイヤッ

こんな体制じゃなくてこんな体裁だろ

人の死もネタにしている記事があるんだが、これはいいのか？

ネタ記事作るのって度胸がいるよね。
面白みを感じなかった時点でアウトだし。
下手したら叩かれる。

その辺考えると、ジョナサン・ジョーンズの記事とかは奇跡だよね。
ジョジョ厨と叩かれるリスクもある中で秀逸なネタ記事を作った記事主に感謝。

>>23
どの記事？

声優の松来さんの記事だよ

今は訂正されているけど

ネタ記事って一歩間違えると荒らし認定されることがあることが分かったので、これからはWikipediaじみたスタンスで行くことに決めました。

ネタ記事も作れないこんな世の中じゃ

>>27
元々ニコニコ大百科ってネタ記事を扱うようなサイトじゃなかったっけ？

一歩も間違えない記事を書けってことだな
非難されるってことは自分にネタを書くセンスがないと思った方がいい

センスが無いのを人のせいにするのか...（困惑）