ニコニコ大百科

動画数が21ってのがまたw
少し前まで２２機だったのだが

ここまで金喰い虫だとB-1は当分現役だな。
個人的にはあっちの方が好きだ。
可変後退翼はロマンだ。

２０００億円・・・ダト；？

当時の試算では、ステルス能力をもたない爆撃機に、多数の護衛戦闘機をつけて
しかも迎撃されるリスクもあるのを考えれば
敵に迎撃されるリスク無く、護衛無しで出撃できるステルス爆撃機
って安上がりじゃね？って話になったと記憶している。

>>4
ただここまで凄まじい費用がかかると護衛なしで飛ばすのは怖くないだろうか？
やっぱりステルス機を護衛につけてしまうのでは……

そういえばハワイでラプターとスピリットによるステルス機だけの隊ができたとかいう話を今月?の航空ファンで読んだ

>>2
B-52はもっと長く現役でいそうだけどな。
可変翼はロマンだが、ロマンでしかない・・・俺も大好きだけど。
昔は「夢の新技術」だったのになあ・・・。

国を喰い潰す「　黒い象　」　；

2008年くらいの｢軍事研究｣誌に、米軍の次期爆撃機計画の選択肢に、B-2のライン再整備、再生産ってのが有った。

全翼機の実用化が悲願だったノースロップが
亡くなる前年にB-2の模型を貰って涙したエピソードにはこっちも涙腺が緩んだ
「今こそ、神が25年の余生を与えたもうた理由が分かった」

↓短縮URL生成サイトから日本語版WikipediaのB-2の記事にリダイレクト
http://tinyurl.com/266gxne

ってか、今英語版の方を見たらこの話はガセとか書いてあるんだけどｗ　俺の感動返せｗ
情報が食い違ってて本当とも嘘とも判断つかんな俺には

しかし「戦略」爆撃機って呼称は凄いな
やっぱこれ一機で戦略に影響を及ぼすくらいの重要性があるってことなんだろうか

>>12
「戦略～」とか「戦術～」って呼称は機体そのものより、運用方法についての区別。
「戦略/戦術」爆撃機の線引きは曖昧だから明確には言えないけど、主に核兵器の運用能力有無で区別されてるように思う。
じゃあ今のB-1Bは核兵器の運用能力がないから戦術爆撃機なのかと言われたらどっちとも言えないし、大型爆撃機のないフランスは戦闘機をいじって核兵器を運用させてるけどそれが戦略爆撃機なのか言われたら疑問符がつく
要するに細けえことは（ｒｙ

>>13
戦略爆撃機／戦術機の線引きは、核兵器の運用能力有無じゃなく、
敵陣深部の戦略目標に対して攻撃できる能力を、基本性能として有しているかの違い。
（長大な航続距離、多量の搭載量等）

設計のコンセプト自体が今時の戦争の考え方にあまり合ってない気もするなあ…。


核攻撃するってんならICBM撃っちゃう方がはるかに低リスクで低コストだろうし
敵地に侵入して精密爆撃やりたいってんならF-22ベースの戦闘攻撃機でも作って
多めに配備したほうが全体的にも安上がりだろうし


そういえばYF-23ベースの爆撃機作るみたいな話があった気がするけどあれはどうなったんだろ？

値段とか開発の経緯とかが漫画みたいだ

>>15
開発当時の核ミサイルはそこまで精度良くなかったからなー。
今のトライデントとかCEP100mだしな。
マジアメリカさんチートっすよ。

あと、暫定爆撃プラットフォームの話は中止になったはず…。
あれも面白そうな内容だったんだけどな。
FB-22とかFB-23とかB-1にF-119載せて超音速巡航可能にとか…

>>11
英語版にも載ってるぞ。他に調べたけどソースあるのか？
ガゼってのはYB-49開発中止の陰謀説のことだろ。

>>15
現代はそこそこ以上の経済力がある国なら、
ロシア（ソ連）等から性能の良い地対空ミサイルを購入して配備している場合があるから、
開発時の運用構想とは違うけれど、初期段階での戦略爆撃にはB-2のような、
長距離侵攻できるステルス機は依然必要ともされている。

ただしB-2クラスのステルス機が無いロシアでは、
スカッド系統の短距離弾道ミサイル（射程約400～500km）の最新型に、
精密攻撃能力を持たせて、敵国が高度な防空能力を持っている場合の備えにしている。

戦果は不明ながら、2008年の南オセチア紛争（ロシア-グルジア戦争）時に、
過去にグルジアへ提供していた地対空ミサイル（S-200辺り）で、ロシア軍機に大分被害が出たらしく、
実際に 9K720イスカンダルを使用し、遠距離攻撃を行っていた。

>>12
＞F-22ベースの戦闘攻撃機でも作って多めに配備したほうが全体的にも安上がりだろうし
現にFB-22の計画が頓挫してるだろ　ユニットコスト面が原因で
YF-23ベースの爆撃機（FB-23）は初期提案で却下されてるし
てかそもそもYF-23自体計画で終わってるし

安価ミスった
>>15な

B-2 スピリットくんオッスオッス！

10機ほどみつくろってくれ
Fate/zeroからきま☆すた

ロマン以上の価値は無いかもしれないが
この姿がたまらない
余り大規模に配備されないのは悲しいところだ
せめてもうちょっと安ければ・・・

>>sm16995964

>>24
機体価格もさることながらランニングコストもべらぼうな額がかかりますからね……

>>26
とか言いながら、次期戦略爆撃機構想では、B-2の(改良)再生産プランが現れては消えを繰り返してる。
機体としてはやっぱり魅力的なんでしょうねぇ

いい加減飛行機の形も進歩してほしいものだ
全翼機が飛行機の主流にならないかな

ジャックノースロップさんの願望だな
B-2の模型を見せられた時は嬉しすぎて泣いたらしいね

大リーグのオールスターで飛んでた