ニコニコ大百科

>>1913
バイヤーが買い占めてるのも影響してるね。
まあ、しばらく待てば定価のを買えるだろうから気にするな。

ネットは叩くだけのものに成り下がったからなぁ
ゲームを楽しむのには要らない

限定版受注生産じゃいけなかったのかな？　まあ、予約分用意するのは難しいのかもしれないけど
案の定テンバイヤーどもが暴れてるし、前回のこともあるからそのほうがいいがしたけど

ああでも、あっという間だな六月なんて、発売日がこんなに早いとは思ってなかったよ

ここまでＴＣＧファイアーエムブレム０（サイファ）の話題なし
いや、確かに情報出て無いけどさ…

TCGならセルジュのカードが好みだ
解像度高くないから読めないけど二つ名も気になる

全部カード化するのかな？
ティルテュとワユとエダと漆黒の騎士と……数えだすとキリがないぐらい見てみたいキャラが多すぎる

遂にifの発売日が決まったか…覚醒の時もそうだったけど、今から楽しみでしょうがないな

>>1926
第一弾は覚醒と暗黒竜…って事は、順次他のタイトルも出すんじゃないかな？
さらっとミネルバのＰナイトって、新紋章の支援会話ネタを拾ってきているのが細かいなーと思った
マルス仮面装備なのにルキナと明言されてるルキナがちょっとカワイソス

スーパーレアカードだとマルス仮面が取れんじゃね？

リセットのズルプレイしてる人はＦＥの面白さを１％も理解していない

1％あれば十分だってことくらい、FEやってればわかることなんだよなぁ…（必殺率並みの感想

じゃあカジュアルで行きますよ、リセットじゃないからな

どうせ、カジュアルなんて認めないって言い出すぜ

リセットプレイって、それはそれで
「ユニット一人でも死んだらゲームオーバー」って縛りを課してるとも言えるんだけどね

覚醒ルナティックプラスのノーリセットプレイは無謀だと思うんだ
闘技場クリアまで漕ぎつくのが無理な気しかしないし、いけて異界で稼いだとしてカウンターテロされたら終わりだし

初見ノーリセプレイの楽しさに気付いた時には
もうFE作品の半分くらいクリアしてて残念だった・・・。
だから新作が楽しみ。
クラシックモードがある限り新作買い続けるだろうなぁ。

電源入れてからタイトル画面入ってプレイデータ選ぶまでの時間が大体の作品で短くなってるところを見るとリセットプレイは推奨されてるでしょ

というかリセットプレイ禁止推奨ならとっくにぶつ森みたいなペナルティ科してるでしょ。
まあ、なんだ。お前の勝手なイメージを押し付けるな!

公式でも死亡プレイを基準にしている作品（初代暗黒竜、新暗黒竜）と、作中でも死亡を嫌ってる作品（紋章・蒼炎）、死亡と相性が悪い作品（聖戦・聖魔・覚醒）があるよな

新暗黒竜で死亡前提のシステム入れたら不評でついにカジュアルまで来たが、死亡時のリスクが0だと他の高難易度SRPGのように「積極的に味方を犠牲にするプレイ」ができるようになるからそれはまた違う気がするんだよな
重いけど致命的じゃないとなると能力ダウンとかその辺で折り合いつけるといいか。

>>1938
聖戦はカップリングの為に死んで貰う必要も親世代ではあったりするしな。
トラキアは索敵マップとかはリセットして覚えろ、って仕様だしね。

疲労度を採用すれば、死ぬと疲労度MAXで次回出撃不可とかとバランス調整ができそうだけど。

>>1938
>死亡時のリスクが0だと他の高難易度SRPGのように「積極的に味方を犠牲にするプレイ」ができるようになるから>それはまた違う気がするんだよな
そんなものは人それぞれ好きにプレイすれば良いと思う
俺だってカジュアルプレイ派だけど、だからと言って捨て駒扱いな動かし方はしてないし。
カジャアル批判する人多いけど正直何をそんなに嫌がってるのか分からない
昔のように特にイベントが無いキャラ達とか、将棋や囲碁などのように
全部自分の計算通りになる、失敗したらそれは完全に自分の計算ミス
というのならクラシックでも良いけど現状そうではないでしょう
キャラ毎にイベントがあったり、命中率・必殺率など絶対計算できない要素があるんだからカジュアルでやっても良いじゃないかと思うが。
９９％外して敵の２０％喰らった（しかも必殺）
「はい残念もうこのキャラ関連のイベントは見れませんｗｗｗそれが嫌ならやり直せｗｗ」ってこんなん嫌でしょう
最悪こうなっても大丈夫とするために俺はカジュアルプレイをしてる

>>1938はカジュアル批判とかそういう話をしてるんじゃないと思うよ
死亡＝リセット（orユニットロスト）以外では死亡＝ノーリスクで選択が極端すぎるってことだろう
少なくとも死亡＝ロストが良いなんて主張は欠片もしていないように見える

自意識過剰な長文やなぁ
99％で行けると思って外した自分の問題だからなそんなん
別にカジュアルはあってもいいけど何らかの差別化はして欲しい

俺が「違う」って言うのは、カジュアルがゆとり仕様かそういう話ではなく
例えば、もしも死亡前提の戦術を取ることを前提に調整始めるとこれまでのFEとかゲームバランスの面が大きく変わってくるんじゃないかな、と言う話。
そちらが言ってる通り、FEは基本「仲間を一人も殺さないような用兵をプレイヤーがすること」を前提に調整されてるから。

>>1940
ポケモンの対戦や多くのTCGやあるいは麻雀なんかはゲームとして間違っているか？と言う話だな。こっちから運ゲーを仕掛けないと勝てないほど絶望的な戦力差でないなら、確率が事前に表示されているならば対処は出来るもんだ。
それでも事故る時は事故るが、それを言い出すと世のゲーム全てが運ゲーになってしまう。

どうもお互い噛み合ってない感じ。俺が嫌なのは運ゲーどうこうではなく
「やられてしまったらリセットしなければ『取り返せない』」という点
取り返せるんだったら９９％外して反撃受けて０になっても良いと思うし
例えばドラクエだったら運悪くこっちの攻撃ミスって敵の痛恨喰らって全滅しても教会で普通に復活させれるし
麻雀だってその局、牌運悪く最下位でレート下がっても次・次と勝てば負け分取り戻せるでしょうし
でもクラシックモードでは失ったキャラは次進んでも『絶対取り戻せない』
（オームの杖の事は置いといて）
ポケモンは知らないがそれらのゲームと同一視して語るのはちょっと違う気がします
ドラクエで例えるなら教会というものが無くゼシカのＨＰ０になったらリセットしない限り
もう戦闘に出せない・ゼシカ関連のイベント無くなるって感じかな。こんな仕様だったら嫌ではないですか？

>>ドラクエで例えるなら教会というものが無くゼシカのＨＰ０になったらリセットしない限り
もう戦闘に出せない・ゼシカ関連のイベント無くなる
FEっていうゲームはもともとそういう「ミスしたら取り返しがつかない」というコンセプトだと思ってた
この仕様を否定したらそれはFEじゃないと思う
あくまで個人的にだけど

「それはもうFEじゃないと思う」なんて人のプレイスタイルを否定するレベルの論を「個人的に」思ってるなら
頼むからそこで自己完結させておいてくれ
わざわざ人の目につく場所に書き込みに来るんじゃない

すまん

昔のファイアーエムブレムからやっているファンからするとクラシック全否定は腹が立つ
自分が楽しんできた今までの作品を全否定されたのも同然だから
だからと言ってカジュアルをなくせ，もっと厳しくしろというのも違うが
ヌルゲー仕様だからこそ面白いという人もいるし

今のようにすみわけができていれば何も文句がないんだ
どちらのモードにもそれぞれ好きな人がいるのだから，変に争いの原因を作らないでほしい

覚醒だとたとえばすれ違い軍師との対戦とかは死亡と相性が悪いシステムかな、思う。(※滅殺持ちとか同等以上の相手とは対戦を切り出しにくいため)
それこそ、ストーリー的にも本気で戦うわけじゃないし模擬戦扱い（そこだけカジュアル化）してもいいんじゃね？って感じはしたかな。

>>1944
FEが「シミュレーション」「RPG」だからお互い噛み合わないんだな。
俺は「シミュレーション」の面から見てて「RPG的にどうか」は見てない(少なくとも>>1938の時点では)が。
そっちは「RPG」ばかりで「シミュレーション」として全く見てないように見える。(昔のようにイベントが無いキャラならいいとか、捨て駒プレイが『可能』という普遍的な事象に対して『俺はそんなことしない』返したりとか)

俺はシミュレーションのバランスとして死亡リスクが重いことに意味があると思っているので、RPG的にどうかは今考えてない。
じゃあ、死亡リスクが必要だという前提でRPG的な事情に配慮するなら、例えば>>1938で挙げたような死亡時に能力ダウン(永久ダウンかだんだん回復するかは考えてなかったが)とかならどうだろ？

話が逸れるけどリセットによって無くなる大切なものは時間だと思うけどね
例えば章の終盤でロストしたユニットをリセットせず次の章に行けば重要な戦力はなくなるが
次には進めるし同じ作業をする必要はない
逆にリセットをすればロストしたユニットは戻ってくるが、それまで育てたキャラの成長が無に帰すし
また同じことをしなきゃいけないし、もしかしたら不慮の事故、例えば必殺で死んだりするかもしれない
どっちの選択もリスクはあると思うし、勿論自分好みのスタイルでプレイすればいい