ニコニコ大百科

フラワリングナイトを直訳すると花咲く夜、つまり咲夜になる。

なにをいまさら

だが最近は原曲名すら知らないやつが増えてるくらいだぜ？

曲名知らないというか読むのがめんどいと思うのは俺だけでいい
なんか中途半端に舌かみそうだし

曲名まで全部覚えている人はあまり居ないと思う。
俺の場合、一面道中の曲名は永夜抄以外思い出せない。
メロディなら思い出せるけどね。

橙のテーマのタイトル言えない人とか少なくないだろうね。
それはそうとこの曲、いかにも瀟洒って感じで格好よくて好き。
咲夜さんのテーマとしてはルナダイアルのほうが有名な気がするけど、これももっと知られてほしいな

ナイト・オブ・ナイツより原曲の方が圧倒的に好きなんだが
俺って少数派かな・・・

>>7俺を忘れてもらっては困る　俺も居るぜ

>>7
原曲も好きだけど、緋想天のアレンジバージョンの方がもっと好き
ナイトオブナイツは正直受け付けない

あえて月時計～ルナ・ダイヤルが好きだといってみる。

東方中毒末期になると原曲に落ち着く……と思う
アレンジばっかだった俺のiPodが今や原曲に支配されてる

>>11
それ分るｗ
朝一発目から聴いてるｗ

>>11
俺なんて八割が東方系だぜ

マイナーだがメイドの血と過去を刻む懐中時計が好きだと言ってみる
>>sm4169241

>>7-9
俺もそうだよｗ

しかしやっぱり、ボーカルが無い曲に魅力を感じない人も少なからずいるらしい。
東方ファン仲間だと思っていた友人に「歌のない曲を聞いていったい何をしたいのか」と聞かれてカルチャーショックを受けた。
「曲を聴く」という動詞の捉え方そのものが根本から違うのかもしれない。

石鹸屋「さっきゅんライト」は名アレンジだと思うんだが

しかしまあ、ナイトなんちゃらから原曲を知って、さらに原曲の動画で
「アレンジの方がいいな」なんて言っちゃうのは何なんだろうか。
オーエンやネイティブの次はこれか・・・・

>>16
俺はその気持ちは全然わかるぞ～。
俺は運良くに楽器に触れたから曲ってのは一つ一つが積み重なって出来てるってわかったけど、もしそのときに楽器に触れてなかったら今でも音楽とはボーカルを聞くものって思ってたと思う。

そんな理由でも俺の中で東方は大きかったなぁ。

>>13
さらに俺は曲を聞いていない時も脳内再生がひどい・・・

>>18
もう許してやれよｗ
アレンジは原曲よりいいのは当然だと思うぜ。

>>21
？

>>21
え、ぎゃ・・逆じゃないの・・・・？

>>21
この流れで当然っていえるお前は（ｒｙ

>>21とは他人だが補足してやると、
編曲してやることで曲が原曲よりどこか超えているのが「アレンジ」
編曲のせいで原曲を下回った場合「改悪」
こう書けば>>21の言ってることも理解できるはず。

>>25
超えてるんじゃなくてタイプがどこか変わることがアレンジだ
因みにアレンジは日本語で編曲つまりアレンジ＝編曲

ナイトオブナイツは東方らしい原曲の幻想的な良さを全て取り除いて原音だけを基盤にしたまりおらしいスピード感のある曲になってる

多分東方をよく知っている奴は東方の幻想的な世界観が分かるから原曲が好きで、ナイトオブナイツが好きな奴は東方原作の良さをそこまで知らない奴が激しさで好きってのが多いと思う

それぞれに好き好き良さはあるけどナイトオブナイツは咲夜さんの曲だとは思って欲しくない
やっぱり原曲を聞いてると原曲が咲夜さんの性質をしっかり表してるっていうのが分かるんだよな

>>26
別人だけど
>>25は>>21なりの認識をわかりやすく説明しただけでちゃんと>>26に同意できる心も知識もあるよ

>>21は「良アレンジ」＝「アレンジ」
　　　「駄アレンジ」＝「改悪」って認識なんだって
そっとしてあげよう

>>27
なんで他人の同意できる心や知識があるってことわかるのかは知らんが
>>21と>>25は（原曲＜アレンジ）って言ってるんだぞ
その理由は>>26の３文目に書いてあるが

原曲も良いし、アレンジも素晴らしい物は素晴らしい。
芸術全てに言える事だがどっちの方がより優れているかなんて決められる訳無い。
でもやっぱり技術は別だけどねw

>>29
同意です、好き嫌いはあるだろうけど優れているかなんて決められる訳無い原曲は原曲で良い曲だしアレンジはアレンジで良い曲だと思う。
批判するのは曲をつくった人に失礼だと思う。
つまり批判はやめてほしいということだ。