フランドール・スカーレット
-
1561
ななしのよっしん
2014/08/18(月) 23:38:06 ID: v7vkPKk0LX
-
かわいいからいいじゃん
-
👍0高評価👎0低評価
-
1562
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 00:11:31 ID: tM2Qq1OT6h
-
👍0高評価👎0低評価
-
1563
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 00:20:41 ID: XqJoB0I1W+
-
👍0高評価👎0低評価
-
1564
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 00:29:17 ID: EDnn1m1BMi
-
>>1560
何かおかしいと思ったがお前は理論構築上の根本的な間違いを犯してる。
もし、ある事象に関して『ほぼ完全な情報』がある場合は「あるという根拠がないから、ないことが推定される」というのは合ってる。
だが、断片的な情報しかない場合にはまだ見えてない情報があるわけだから「あるという根拠がないから、ないことが推定される」というのは理論上間違いなんだ。(裁判では「疑わしきは罰せず」としているのは、無いことの証明が異常に難しいため)
だから、>>1555が言う通りで、そちらが「『ひきこもりでない』ことを積極的に示す根拠を持ってくる」ことをしない限りはひきこもりかどうかは考察できても推定や断定は不可能というのが確定できる範囲。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1565
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 01:36:00 ID: XqJoB0I1W+
-
>>1564
現状で、実際にひきこもりである、とする根拠が存在しない一方、
ひきこもりでないことを積極的に示す根拠としては、「周りから外出が禁じられている」ことが挙げられます。
一般に、軟禁状態にある者のことを「ひきこもり」とは呼びません。
大辞林等によれば、「推定」ははっきりしないことについて、
現状知り得た情報・傾向を元に、このようであろうと一応の判断をする意を表し、
日本語でいえば語尾が「…のようだ」、「…らしい」などで終了する表現のことを指すので、
現状知り得る情報の範囲ではどうやら「ひきこもり」ではないようだ、とすることが可能です。
よって、この推定を覆すためには、「周りから外出が禁じられている」という事実を否定するか、
この事実を上書きするような、新たな公式情報がもたらされる必要があります。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1566
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 07:55:19 ID: tM2Qq1OT6h
-
👍0高評価👎0低評価
-
1567
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 19:52:57 ID: XqJoB0I1W+
-
>>1566
『イイエ』。
その理由として、 滅多に紅魔館から出てくる事はないことについて、
『閉じこめられている、もしくは引き籠もりという噂』があると阿求が書いています。
そして、その噂を裏付ける事実が有るか否かが、その可能性が妥当であるかどうかを考察する根拠となります。
閉じ込められているという噂については、その可能性を実際に裏付ける根拠となり得る事実がありますが、
ひきこもりであるという噂については、その可能性を実際に裏付ける根拠となり得る事実は出てきていません。
また、そもそも異なる二つの噂がある時点で、「どうみても第三者からはひきこもりと思われるようなことをしている」という主張は成立しません。なぜなら、通常は外に出してもらえない、という事情を知らない者たちの間では、
閉じこめられているのではないか、という噂があるとともに、引き籠もりなのではないか、という噂も存在するとしか言えず、「どうみてもひきこもりと思われるようなことをしている」とはならないからです。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1568
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 20:32:34 ID: tM2Qq1OT6h
-
👍0高評価👎0低評価
-
1569
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 21:12:20 ID: XqJoB0I1W+
-
👍0高評価👎0低評価
-
1570
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 23:03:26 ID: tM2Qq1OT6h
-
>>1569
わからないのですか? -
👍0高評価👎0低評価
-
1571
ななしのよっしん
2014/08/19(火) 23:35:55 ID: XqJoB0I1W+
-
👍0高評価👎0低評価
-
1572
ななしのよっしん
2014/08/20(水) 07:10:08 ID: tM2Qq1OT6h
-
👍0高評価👎0低評価
-
1573
ななしのよっしん
2014/08/20(水) 18:24:16 ID: XqJoB0I1W+
-
👍0高評価👎0低評価
-
1574
ななしのよっしん
2014/08/20(水) 19:00:07 ID: EDnn1m1BMi
-
>>1565
>一般に、軟禁状態にある者のことを「ひきこもり」とは呼びません。(中略)
一般にはそのはずだが、軟禁されている=引きこもりを積極的に否定できる証拠とはならない、故にその後の行で出している条件付けは意味を為さない。
なぜなら、本人に出る意思がないものを念のため軟禁することはできるから。
普通なら屁理屈だが、紅魔郷txtには「出してもらえません、『出ようともしません』」とはっきりと並べて書かれている(のに、お前はこれを無視している)ので、あとは>>1568によってどういう理由であれ本人に出る意思がないのだから引きこもりという理屈は成り立つ(可能性があるというだけで確定できる、とは言っていない)。
お前は理論個々の証拠はしっかりしててもそっからの理論の構築の仕方が滅茶苦茶なんだよ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1575
ななしのよっしん
2014/08/20(水) 19:57:32 ID: tM2Qq1OT6h
-
👍0高評価👎0低評価
-
1576
ななしのよっしん
2014/08/20(水) 21:14:33 ID: T6NfLoH08J
-
👍0高評価👎0低評価
-
1577
ななしのよっしん
2014/08/20(水) 21:44:08 ID: dqf2X56MMS
-
👍0高評価👎0低評価
-
1578
ななしのよっしん
2014/08/20(水) 22:05:42 ID: XqJoB0I1W+
-
>>1574
まず前提として、『広い意味での引き籠り状態、というのなら意味は通るかもしれませんが、
いわゆる「ひきこもり」では語弊があります。』と、既に述べている通り、ここでの「ひきこもり」とは、
一般に言う意味でのいわゆる「ひきこもり」であって、広義の引き籠り状態についてではありません。
それを踏まえて、一般に、『軟禁状態にある者のことを、「ひきこもり」とは呼ばない』のであれば、
『「軟禁」であるということが成立するなら、「ひきこもり」であるということは成立しない』といえます。
したがって、「軟禁」であることを実際に裏付ける事実が存在するのであれば、その事実は、
「ひきこもり」であることを積極的に否定する根拠となります。
また、仮に、『本人に出る意思がないものを念のため軟禁する』場合であったとしても、
「軟禁」であることが成立している以上、「ひきこもり」であることは成立しません。
そして、『通常は表に出してももらえません。出ようともしません。』という記述に関しても、既に論じています。
『通常は表に出してももらえません』という記述により、「本人の自由意思による外出が禁じられている」
状況にあるのは事実なので、「軟禁」であることが成立します。
よって、そこに「出ようともしません」という記述が加わったとしても、「ひきこもり」であることは成立しません。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1579
ななしのよっしん
2014/08/20(水) 23:10:19 ID: l0U0/8jEbO
-
👍0高評価👎0低評価
-
1580
ななしのよっしん
2014/08/21(木) 20:00:49 ID: EDnn1m1BMi
-
👍0高評価👎0低評価
-
1581
ななしのよっしん
2014/08/21(木) 20:40:05 ID: tM2Qq1OT6h
-
いつもこのくらいの時間に書き込んでたからそろそろ返事が聞けるな。
待機。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1582
ななしのよっしん
2014/08/22(金) 08:59:32 ID: 51syTMrdM8
-
👍0高評価👎0低評価
-
1583
ななしのよっしん
2014/08/22(金) 16:56:05 ID: tM2Qq1OT6h
-
そっすね。
じゃあ次行きましょうか。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1584
ななしのよっしん
2014/08/23(土) 00:18:19 ID: wYyVTbgFDi
-
👍0高評価👎0低評価
-
1585
ななしのよっしん
2014/08/23(土) 00:47:06 ID: l0U0/8jEbO
-
👍0高評価👎0低評価
-
1586
ななしのよっしん
2014/08/23(土) 09:23:34 ID: tM2Qq1OT6h
-
👍0高評価👎0低評価
-
1587
ななしのよっしん
2014/08/23(土) 09:28:25 ID: ombfkC8gUU
-
👍0高評価👎0低評価
-
1588
ななしのよっしん
2014/08/26(火) 00:05:13 ID: HWBnCiBz3Q
-
フランドールとルーミアの血縁の仮説と妄想①
○前提
・髪と目の色が同じ
・吸血鬼は腹から生まれてくるわけじゃないのでレミリアと出生が違って当然
・「恐ろしい波動」フランドール。波紋は太陽の力。吸血鬼は日光(紫外線)に弱い
・マイクロ波・ミリ波は周波数を調節することで任意の物質を急速に加熱することが可能
○仮説
・フランドールがあらゆる電磁波を放射する能力として、
ルーミアがあらゆる電磁波を吸収する能力とすれば(可視光も電磁波)
繋がりが見えてこないだろうか。
・原子と原子の間の距離に周波数を合わせて電磁波(波動)を照射すれば
あらゆる物質を「きゅっとしてドカーン」可能。
(但し、目を手の中に持ってくるくだりはうまく説明できない) -
👍0高評価👎0低評価
-
1589
ななしのよっしん
2014/08/26(火) 00:09:34 ID: HWBnCiBz3Q
-
②
○以下妄想
軟禁 →全ての力を発揮すれば他者ならず自身も傷つけてしまうことを理解している。
(霊夢が言及するほどいじけた羽は力が暴走して焦げた?)
羽飾り?→紅魔郷ではスペクトル順に並んでおらず赤と紫が隣り合う形で閉じている。
(赤/紫)外へは出られないことへの暗示?(文花帖ドットはスペクトル順)
紅霧 →レミリア嬢のわがままと誤魔化したが、紫外線を吸収する物質をばら撒いておけば
フランドールが安全に力を発揮できる。(新興勢力によるパワーバランス塗り替え?)
悪魔の妹→姉が悪魔で「悪魔の妹は悪魔」とわざわざ表現したのではなく、
妹だけが悪魔(吸血鬼)になってしまったという意味の「悪魔の妹」だったりして。
ルーミアは闇の能力を持ちながらも1面に出現し、力は封印されている。フランドールは光の能力
(波紋)を持ちながら吸血鬼となり能力を生かせなくなった。最強の成り損ないを並べて作者は
強すぎる力を持つ者へ思うところがあるのだろうか。アマノジャクまだ買ってないや。。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1590
ななしのよっしん
2014/08/27(水) 02:28:48 ID: w4A9QRzu/L
-
👍0高評価👎0低評価