ニコニコ大百科

いらんな
そもそも日本海軍の軍艦記事ですら住み分けされてると言うのに...

※60
お前アルバコアのページを見たことが無いな

とは言え出ていないのに出すのはないな

いらないでしょ艦これ部分　削除かせめて記事分け頼むわ

とりあえず、「フレッチャー　(DD-445)」、及び「ラドフォード (DD-446)」の記事を新規作成。
とはいえ、なまじ同型艦が多いだけに（この記事に）どう追加すればいいかな？
普通に関連項目に入れるか、あるいは『同型艦の一覧』的な項目を新設するか・・・

>>65
まずは関連項目で良いんじゃないだろうか
んで数ある程度増えたら姉妹艦一覧を新設するとか
…というか全フレッチャー級姉妹の記事を作るつもりか？ｗ

>>66
＞全フレッチャー級姉妹の記事
いや、流石に全艦の記事を作成するのは・・・無理だな。
とりあえず今の所は関連項目に追加する形にしてみるよ。アドバイスありがとう。

なーんかフレッチャーが数以外大したことないみたいに見受けられる記事だけど・・・
完全な両用砲、日駆よりはやい砲連射速度、秋月でも相手にならない対空
最強の対潜兵器ヘッジホッグを積んでる奴も有り(そうでなくても日本より対潜は上)

日本にフレッチャーを平々凡々扱いできる駆逐艦なんていなくね？
少なく見繕っても高性能に部類されるかと

両用砲で砲連射速度が速いって言っても、実際はかなり砲口初速（火薬）も砲弾重量も軽くしているんだよね。
単装砲なのも含めて、砲撃能力は日本以外と比較しても低い。
んで対空関連は大戦時はどこの国もそれなりに対空意識を表現した改装をしているので
両用砲が使えても極端に突出しているわけではない。（本級自体も個々で装備が異なることも

というか秋月は1周りも2周りもデカい艦なので比較対象にしちゃいけないと思う。

記事内の抜きん出た性能が別段あるわけではないという書き方が問題なのだろうか？
フレッチャー級は大型駆逐艦だからか対艦や対空のバランスが高い水準にある艦だと思う。
そういえばフレッチャー級のカウンターパートって陽炎型なのか？計画時期的に島風型や秋月型のような気もする。

当時の米駆逐艦の対空能力は他国と比べてかなり高いように見えるが、なんでこんなに高いのだろう？
トップヘビーを気にせず両用砲や対空兵装などを搭載したという話も聞くが…。

>>70
両用砲が対空戦向きで高射管制装置やシステムやらが優秀だったおかげ。

実際直掩艦としての能力は高いし、水雷戦能力も(別格陽炎型を除けば)同期の駆逐艦で最強レベルだからね。
ホント欠点は重心高めなくらいだなあ

よくあの戦争は米軍の物量に日本は負けたって言われてるけど、フレッチャー級に限らず、大戦後半の米軍装備は質も量も上回ってるんだよなぁ。
おまけにそれらを満足に動かせるだけの兵站、兵員も揃ってるからなぁ。

そんで記事にあるけど、それだけの性能を持ってるフレッチャー級が戦時急造艦なのが凄いとこだな。
コイツと比べるのは陽炎型や秋月型じゃなくて、同じく戦時急造艦の松型なんじゃないの？

量に負けたのは事実だよ
量を運用できるシステム、総合的な工業力の差こそが日本が米国に敵わなかった（日本以外もダブルスコアがつく状態だが）原因
量を用意するためには必然質も必要

あと戦時急造艦は手抜きとか性能が劣るわけではない
規格化等で生産効率を高めて量産するものだから
旧軍の戦時急造艦は追いつめられつつある中のあがきに近いもので少々話が違う

計画時期や建造時期を考えるとフレッチャー級と比べられるべきは夕雲型あたりかと

工場の数も多過ぎるし妨害らしい妨害もあんまなかった

そもそも 近代化はじめて70年ほどしかたってない無資源島国の工業力に期待しすぎてる人多すぎ… 資源豊富な大陸丸々使える+周りに脅威となる国家無しのご都合主義国家と比較すること自体間違ってるんだよ。日本の工業力はむしろ異常なレベルなんだと思うけどな

戦後の駆逐艦のスタンダード

じゃがいもで日本潜水艦を沈めたりしてる

ねぇ、いい加減場違いな艦これの記述を消したいんだけど？
そもそも、他の擬人化ゲームには普通にフレッチャー級が実装されてるのに、肝心の艦これには実装される気配もないみたいじゃん。現状ではフレッチャー級と艦これなんて無関係なんだよね。
こう書くと、「近い内に実装されるかもしれないだろ！」とか提督さんが抗議してきそうだけど、はっきり言ってそんな自分のプレイしているゲームを全ての基準にして、それに関する記述を盛り込まれても、そのゲームに大して興味のない人たちにとっては良い迷惑なんだよ。
上でも相談されてるようだし、このまま反対が無ければ艦これに関する記述と、恐らく艦これつながりで捻じ込まれたであろう関連項目のアルバコアとカサブランカ級を削除していいよね？

まるで実装する気配ないし艦これの記述は消していいと思う
本物の軍艦の記事にゲーム関連の項目を作るのは控えるべきだ

>>79や>>61、>>63、>>64でも賛成が出て、特に反対が無さそうなので該当記述を削除します…って、これプレミアム会員しか編集できないのかよ。

>>78みたいなこと言った手前、最高に格好悪いのは重々承知だけど、誰かプレミアム会員の方、編集頼めますか？今度からは気を付けます。

>>80
とりあえずざっくり削除しといた。

フライッシャーって何番艦？

>>81
大変遅ればしながら、どうもありがとうございます！
>>82
ローレライに出て来る奴？ならそれは架空艦だよ。一応設定ではDD-418ってなってるけど、実際のDD-418はシムス級ローに割り振られてる

大統領のいるアイオワに実弾魚雷をぶちかました子もこの艦級にいるんだっけ

>>84
「ウィリアム・D・ポーター」だな。
戦艦少女Rで、運2、索敵1、スキルで他艦船の運を10下げるというネタ満載の艦として実装されてた。
間接的にだけど帝国海軍の特攻が原因で沈没してることもあり、どうやら最期まで問題児だったよう。
（ただし死者は出ていないところを見ると、どうやら悪運は強いらしい）

有ったら有ったでとことん使い倒すのは間違ってない。むしろ良いことだ。

新造艦か、海軍省は許そう

だが議会が許すかな！？

>>87
計画された１７５隻すべてが建造されてるのでセーフ

米帝あるあるだけど「量産品だがポテンシャルは他国の高級品クラスかそれを上回る」のよい例

この子らを”吹雪型（特型）に劣るポンコツ”扱いしてるのがいて眩暈がした
まぁ案の定、そいつ等は某ゲーム信者だったわけだが