91 ななしのよっしん
2015/11/06(金) 19:25:05 ID: jfe/fbfpE2
あのこじんまりした地味原作をここまで一級のエンタメにしたのは流石だな
未だにコレの下から逃げれないとはなんとも情けない

SF2001年宇宙の旅ブレードランナーの2つで充分ですよ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2015/12/18(金) 16:29:43 ID: e4MHYaphTF
今日金曜ロードショーでやってて見惚れてた
いつみても新しく映る映画ってホントすごいな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2015/12/19(土) 19:03:46 ID: 9zxLGY/iYm
午後ロー初見視聴から
ラストあたりがいまいちピンとこなかったけど原作の地の分読めばわかるかな
しっかし今でこそ見覚えのあるものばかりが画面に映ってたけどやっぱ大昔にそんなアイディアが浮かんでくるってすごいなって思った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2015/12/20(日) 03:32:55 ID: meFTNG5RnB
>>93
原作映画と全く違うんやで。
一緒なのは登場人物の名前くらいや。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2016/01/03(日) 00:17:21 ID: MkaDHKTPdk
ブレードランナーはいわゆる思い出補正
みんなのシネマレビューの点数層を見よ。

高評価してるのは20年以上前に鑑賞した人だけ。
結局今の時代には通用しない程度の映画

初見の現代人でも熱中できる作品が名作古典
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2016/01/03(日) 01:19:57 ID: WYhgNm9NBQ
初めて観たが微妙だったな
『グラディエイター』も微妙だったしリドリー・スコットは才ないと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2016/01/04(月) 14:06:48 ID: xZMOJqZ1VP
あっそ。

ハリソン・フォードは少し前に本作と和解した、って話題になったけど、
今でも一番大変だった撮について本作を挙げてるな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2016/01/04(月) 14:08:44 ID: xZMOJqZ1VP
>>95
あと言っておくけど、みんシネの点数は1ヶで0.5点近く乱高下することがあるから信用できないよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 96
2016/01/05(火) 22:04:20 ID: WYhgNm9NBQ
リドリー・スコットってのは映像作りのセンスはあるかもしれないが、
作家」としての才いと思う。

キャシャーン』の紀里和明みたいなもん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2016/01/07(木) 14:12:01 ID: xZMOJqZ1VP
紀里和明に映像センスがあるとか笑わせんなよ。
予算の制約がくても勝負にならんわ。
映像だけ」なんて偉そうに言うけど、映像センスでも日本に適うレベル監督はいない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2016/01/08(金) 21:54:40 ID: EQmrBalSGL
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102 ななしのよっしん
2016/02/24(水) 17:26:27 ID: SiKQvLef0w
ずっと見たくてやっと見れた。とにかくこの世界観にれた。アジア感とか人種カオスさとか振りまくりの中のネオンブラスターも、今の時代に見てもすごい表現だと自分は思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2016/03/02(水) 22:16:15 ID: XBM2YLoMZ0
SF娯楽作を期待してみるとかなり肩透かし喰らう映画だよ

基本的にブレードランナーあの世界観とハードボイルドストーリーを楽しむもんなんだよなぁ
そういう点が今のCG全盛のSF映画にない魅の一つだと思うよ

アニメ映画の「AKIRA」とか「攻殻機動隊」とかもこの映画に大きくされてるね。攻殻機動隊とかのああいう哲学的な会話もブレードランナーっぽいし

この頃のリドリー・スコットはホントにがかってたわ
だけど2001年とか未来世紀ブラジルもそうだけど人を選ぶSF作品には違いないねw

👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2016/05/30(月) 09:59:09 ID: uIuodd3dy6
なんかもうサイバーパンクでデッドフューチャーというと、
とにかくバーナーがあってラーメン屋の屋台
「NO NO!!2 2 FOUR!!」
 て叫ぶおっさんがいて、そこにカメがいるんだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
105 ななしのよっしん
2016/07/25(月) 09:06:42 ID: 7eK1UNs7Mp
現代じゃ通用しないって言ってる人いるけど
別に開当時もあんまり評判良くなかったわけで

大衆受けはしないけど好きな人は大好きっていう映画なんじゃないかな
もともと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2016/08/10(水) 04:12:02 ID: gH9LkcWhj5
映像面でいくら良くできていても現在映画見慣れてる人間には古臭い絵面でしかないかもなあ
原作の評価はあんまりよくないが作品のテーマ映画より複雑、なのに分かりやすいから今の人間に勧めるなら原作かもな

でも後の時代の観客まで楽しませないと名作にはならないって考えはちょっと悲しい
映像面での革新性はすぐに薄れるから絵面で魅せる映画はどうやっても名作にはなりようがない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2016/09/02(金) 00:58:33 ID: K2IgS/YdeI
>>100
つけ、紀里和明嫌いなだけやろw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2016/10/09(日) 00:46:40 ID: AfmXolER9x
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2016/10/11(火) 01:47:54 ID: m520Xznn/O
映画を観てみたくなるかっこいい出来栄えの記事だな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
110 ななしのよっしん
2016/11/08(火) 01:20:13 ID: Ft6zs0B27R
推進剤がいらないEMドライブNASAの論文によって推が出る事が確定
また開発者がブレードランナーのような現在開発中との事
来年中にドローンで試験飛行を行う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2017/01/05(木) 02:28:42 ID: WaACXkpImx
客が4つって言ってるんだから、4つにしてやれよと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
112 ななしのよっしん
2017/01/15(日) 15:06:04 ID: +B7CNJ5NIT
>>108
ブレランに続編とかいらんやろ、特にリドリープロメテウスがあれだったし・・・
と思っていたが、監督演の名前を見て絶対鑑賞決定
この二人の作品には基本外れしなの
👍
高評価
0
👎
低評価
0
113 ななしのよっしん
2017/03/19(日) 09:56:23 ID: Gy5fCO5xi+
今更完全版みたけど世界すごいな
ただなんでデッカードレイチェルに惚れたのかはわからなかったわ
唐突過ぎないかあれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
114 ななしのよっしん
2017/03/20(月) 04:46:48 ID: Wv0x0psi4g
ブレードランナーバトルランナーをいつも混同してしまう
ブレードランナーは見たこといんだけどさ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
115 ななしのよっしん
2017/04/17(月) 10:15:50 ID: +9sCLAFh8N
喰いきれないほど頼んでも、残されたらたまらないからという説
👍
高評価
0
👎
低評価
0
116 ななしのよっしん
2017/05/13(土) 00:52:14 ID: kHY+NUS5y2
たまに見返したくなる映画
音楽映像が相俟って、世界観に入できるあの感覚が
すごく心地良いんだよなー。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
117 ななしのよっしん
2017/07/21(金) 21:07:31 ID: XiWZu1RuRP
最後の決闘ロイ・バディが「まだだ」とか言いながら自分の手を噛んだり、釘で手を刺したりするのって、昔はなにをしてるのかわからなかった
自分の寿命がすぐそこまで来てる事を感じ取ったから愕然として、体の感覚を痛みで確認しようとしてたと最近になって気がついた
痛い=まだ生きてる、の理屈

普通人間なら自分の体をペチペチくくらいだろうけど、レプリカントみたいに強な体だと、手のひらを貫通するくらいの深手じゃないとだめだったんだ

タイレルセバスチャンを殺してもう自暴自棄になっていたと思っていたけど、死の間際に生にしがみつこうとするのは理屈じゃなくて本なんだな

こういう新しい発見があるから、この映画って何度も見ちゃうんだよなあ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2017/08/16(水) 20:27:14 ID: Pec0/cxzH4
あたらしく映画が上映されると聞いて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
119 ななしのよっしん
2017/09/15(金) 23:07:16 ID: UnsOEaVwy3
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2017/09/21(木) 17:54:26 ID: QkzfAp1Xxu
👍
高評価
0
👎
低評価
0