ニコニコ大百科

95か条の意見書(論題)を ドイツ語訳、印刷、配布した人が誰なのかって話、定説は無いのか… (まず間違いなく大学生だろうけど)

ある寺（反共産党宣言の複垢）さんよ
「ウリスト教」なんて差別丸出しの記事作ってたのに更生したのかな？
「宗教」では差別意識丸出しだったけど

ある寺
http://dic.nicovideo.jp/u/70137507

一口にプロテスタントって言ってもリベラルから福音派まで大勢いるから何とも言えんが
過激なこと言ってるヤベー奴は圧倒的にカトリック正教会よりこっちに多いと思う

アメリカのバプテストは聖書内容まるまる信じていて進化論否定で共和党支持のガチガチ保守派層だけど、日本のバプテストはそれと比べてめちゃくちゃ柔軟というか寛容なスタンス採ってるもんねぇ
プロテスタントの中身ってマジでカオスだわ。

訂正
誤「まるまる信じていて」
正「一言一句まるまる事実であると信じていて」

聖書主義と万人司祭を理念として掲げれば「お前らちげーよ！聖書はこう読むんだ！」って言う奴がドンドン現れて分派していくのは避けられないもんな

創始者はユダヤ人全否定してるのに今や最も熱心にイスラエル支持してるのがコイツらとかどんな皮肉だ

プロテスタントって日本でいうと
鎌倉時代に出てきた仏教を「鎌倉新仏教」でひとまとめにするようなものか

削除しました

>>8
正確に言うならば本場インドでのブッダの教えこそ全てで
それ以降に出来たものは紛い物という概念
仏教版プロテスタントは死後の世界もない神も仏もない
そんな感じ

儒教で言うと朱子学って事?。

>>10
いやいや、それはプロテスタントが己を正当化するために並べてる言いわけみたいなもんだし
プロテスタントって中身に残留してるカトリック的な要素除いたら過去から受け継いだもん殆どないじゃん
テキストすら個人が勝手に翻訳したやつ使ってるから解析以前に文章自体ブレブレだし

北欧諸国のルーテル派や聖公会みたいな一部国教会出身分派を除けば
使徒継承も途切れてるから屁理屈扱いてるだけだし
元はというと聖書そのものがイエスの死後書かれたもんだし
そもそも数多存在する伝承の中で今の聖書に載せられてるやつ選別したの
ローマの公教会（カトリック＋正教会）だぞ？

よくあるんだよな、こういうの
後発の教団が自分たちのユニークな部分を正当化して本来無いはずの正統性主張するために
古い教派に向けて「あいつらのせいで歪められた元の教えを私たちが訂正した」って言うやつ
宗教って古いほど有利な業界だから新興教団は似たような言いわけを良くする

アブラハム三宗教の中で一番遅かったイスラムも同じこと言って
先行の両者の純粋性を否定することで聖典クルアーンの中の伝承の誤謬を正当化しようとしてた
何故ユダヤ教やキリスト教の聖書と違うかって、両方とも間違った伝承と変質した教えなので
クルアーンを通して予言者ムハンマドが誤りを正したってな

もちろん従来の教団の教えが本来の教えから離脱し変質してる可能性はまあその通りだけど
だからって新興教団の教えが旧来の教えより本来の教えに忠実って保証がどこにあるんだって話

そういう教団内部向けのプロテスタントの言い訳をそのまま受容するのは
まるで「マスコミが信頼できないからYouTubeの論者信じるわ」みたいなレベルのガバガバリテラシーだわ