ニコニコ大百科

今さらながらベン・ト―コミカライズ読んだがなんか迫力に欠けてた。やはりイラストレーターに求められるスキルと漫画家に求められるスキルは違うってことか。

>>811
全部が全部ではないんだろうけれど、はがないとかいい例だよね。
漫画版で絵が崩れてるとか色々いわれてるけど、面白いもんは面白いし。

漫画版は毛玉がどう考えてもあの毛の量じゃバイク乗る時
ヘルメ内に収まらんだろうと突っ込みたかったｗ

漫画版は乱戦を表現しきれてなかったのが残念だったな

ベン・トーに感化されてスーパーで暴れだす奴とかいないのかな。
まぁもちろん評判悪くなるからやめてほしいけど・・・。そこまで頭弱い奴はいないか。

半額弁当に命をかける覚悟はあるか！！
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

削除しました

>>816
ＧＪ！
先輩かわいくてかぁこいいｗ

公式サイトの次回予告を見てきたが来週はついに悪霊に取り付かれたオートキリングエンジェルあせびちゃんとスプリガンの異名を持つ警備員が登場かｗｗ

さて、実在のスーパーorコンビニとタイアップして「ベン・トー弁当」が発売されるのが先か、
マッスル刑事がスピンオフされるのが先か…

>>816
GJ！

>>820
ベン・トー弁当をサンクス辺りがやってきそう。
ダークホース的な存在だから、ローソンは手を出さなそうだし。

ベン・トーはネタ満載だから、薄い本がすごいことになりそう。
ガチホモあり、BLあり、ロリあり。

>>816
グッジョブ！

カラオケ店(多分パセラ辺り)とコラボで弁当を出してましたっけ？さすがに定額だけど。
とりあえず次のコミケで売店を出す中の人達は弁当類の在庫を例年の1.5倍くらい用意するべきだと思うんだ

夏はあそこで物を食べる気がしないよ。

そういや、たまゆらでポプラやってたし（肝心の竹原にはないがｗ）
ベン・トーでもどっかのコンビニ（できればスーパー）でコラボってほしいなｗ

原作に誤植が二箇所くらいあったんだがtwitterでアサウラ先生に言ってもいいのかな？余計なお世話？

>>825
誤植なら著者じゃなくて出版社に連絡した方が良いかも

タイトル聞いて真っ先にベン・ハーを思い出した。
関係は…まあ、ないか

>>804
そういう台詞は元凶が全て悪いといって反応する信者にでも言ってくれ
それと俺自身が白梅要らないとは一言も言ってないんだが？目（か頭）に問題でもあるの？

それと>>807は自覚が無いようだから教えてあげるけど
>>674みたいなレッテル貼りも荒らしや煽りと同じなんだよ？

>>827
ラジオ聞く限りその辺には触れられてないけど、著者がタイトル決めるときに参考というか、もじった感じにしたんじゃないの？
出なかったら「・」は入れないかなぁって。

＞アクセントはベン↑トー↓
ってのも、ベン・ハーと同じ発声にしたかったからだよね、たぶん

凄い今更なんだが二階堂がチャラ男になっててビビった。

ヒデェ改悪の香りがプンプンする回だった
とりあえず６話で２巻は終了するっぽい

原作で二階堂に対する描写って「耳にピアスをつけた男」としかないんだよね。
あのキャラデザインで弁当争奪やるのはシュールで楽しみ。
パッドフット編は準主役位の扱いで、感情描写けっこうあったし。

ベン・トーとベン・ハーは関係ないと原作者自ら名言している。
詳しくは原作者ブログ2011/08/07の記事を読め。

一部だけ抜粋すると
一番最初のベン・トーに関連する打ち合わせの時に、担当様が
担当様「あぁ、見えてきたよ。ベン・トーって。ベン・ハーみたいにさ」
（半笑いで、微妙に遠い目をしている中。ちなみに【紅】のアニメ会議の休憩中）　
といっただけであって、どこが『ベン・ハーみたい』なのかといえば、
『ベン・トー』の『ベン』と『トー』を繋ぐ『・』の部分だけなんですよ。

次回で帝王終わるのかな？繋ぎ回とはいえ、凄く急ぎ足な回だった
一番気になったのは著莪の性格ちょっと変わり過ぎというか、あそこまで嫉妬心むき出しなキャラじゃないだろうに。謝るシーンは原作通りにして欲しかったかなあ
というかあの流れでは先輩とかに悪印象残したままなのでは

さすがに警備員のおっちゃんのとこはマイルドになってたけど……ｗ

>>836
タイトル的に次回で終わりじゃないかと


２巻の詳細が思い出せないんだが、今３巻まで友人に貸してて確認できない
物語の根幹に関わるレベルの改変はまだ無い？
誰か６話に魔導士出る余地って残ってるかだけ教えてくれ

>>826　失礼、誤植じゃなくて誤字だった。
５巻　２８４ｐ　4行目　再びその黒瞳を山原「を」向けた

もう一個も5巻だったと思うけど覚えてないが

思い出した。　９８P１１行目　今宵用意された勝利は三つ。誰かは喰えないが「三」人は喰える。
なんか意味がおかしいように感じた。二人だと思う。

連レスごめん。↑のはたぶんあってた。4人いたと思うし