ニコニコ大百科

アホノ・スミスによると見えざる手の働きにより
ベーシックインカム下でも労働力の不足は起こらないとされている

>>660
ウヨに限らずだけど一部を除いて
効率化だの、社会福祉がだの、セーフティネットだの
綺麗事で並べ立てているけど
他人の福祉なんぞ知るか、俺に必要の無いものは無駄だからまず俺に回せ！や
俺に無駄金払わせるな、一番困る貧乏人共がBI望んでるなら自殺させてやれ！
ってのが根底にある奴ばっかだからねしゃーないね。

病人とか老人への手切れ金みたいなもんやし、ま、多少はね？
社会保障と違って必要の無い人間にも一律で支払われるから、自分達にとっては実質的な国からのボーナスになってお得感さえ感じられるし。
むしろそんな面倒な手続きするくらいなら最初から税金取るなっていう反対論の方を危惧するくらいだ。それぐらい小さな政府論は国民世論に浸透している。

>>658
逆に考えるんだ。民間が回せないような仕事は無くしてしまっても構わないと考えるんだ。
女性の社会進出さえ煽らなければ介護も育児も自給自足できていたなんて話はその代表例だろう。

真面目に社会保障系のコスト試算する人が働いて、
必要な人に必要な額行くシステム組めればベーシックインカムなんて手を使わんで良いんだがなｗｗ

>必要な人に必要な額行くシステム
資産が一定を下回っているなら生活保護がまさに既にそういう制度なんだけどな
ただ社会復帰が可能なできる限り早いうちに（資産を使い果たす前に）掬いあげるシステムがない限りBI論は一定の魅力を持ち続けると思う

早く「日本と似た構造の国」が先んじて実験台になって欲しい
まあ都合がよすぎる願望なんだけどｗ

ベーカムはトータルでプラスなのかマイナスなのか
効率は良いのか、社会は平和になるのか、文明発展の速度は上がるのか

https://www.youtube.com/watch?v=kl39KHS07Xc
アニメで解説するベーシックインカム
ＢＩ信者の行動力がやべー

その動画を紹介してくれてありがとう。高クォリティで説明してる良動画だ
だがなぜこの人にBI信者なんてレッテルを貼るのかね？この人は幅広い分野を詳しく説明していてBIのことはほとんどやってない、それにマイナス面もきちんと触れている。あの動画から何が欠けていてどう信者臭いのか具体的に説明を頼む

>>666
無意味

「成功」だろうと「失敗」だろうと
今の日本とはかけ離れた社会になるのは不変

なんにせよこれからどんどんAI化が進んで人がいらなくなるのは目に見えて現在進行形で起こっている逃れられない事実
つまり未来にはBIあるいは他の全く新しい経済システムが導入されてるか国家が崩壊してるかのどちらか

削除しました

>>668
うるせぇ肯定的な意見を少しでも言う奴はもれなく信者なんだよ

思考停止か

>>671 それはあくまでも一過性のものでしょ
最終的にはaiが全ての仕事を請け負うようになる

正直今の時点でどこまで仕事が置き換わるかなんて予測するのは難しいのではないか

>>671
月給30万稼いでいた中堅サラリーマンが時給650円のマックジョブに転がり落ちるようなのは「雇用の創造」とは言わん
極一部は転職して年収1000万のCEOになるだろうがそれ以外の99％はマックジョブに転がり落ちてるよ
しかも元々マックジョブに就いていた人間は時給800円もらえていたものを650円で働く中流階級に職を奪われてな
トータルとしてGDPが小さくなるだけ

今以上にシステムを司る側に富が集中していくのは分かる

>>663
女性にBI配られるんならわざわざパートに行く必要もないもんな
介護業界みたいに他人様を低賃金で馬車馬の如く働かそうというのがそもそも間違いではある

>>677
むしろ富を分配するためにBIが有効なんやで
そもそも今既に富の偏在が極まってるから現状維持が続くと経済自体崩壊する
具体的には貧乏人ばかりになって企業が製品作っても売れなくなる

富を分配する（十分にとは言っていない）
こうなる未来が見える。太いぜ。
そもそも資本家がそこまで考えてるならブラック企業なんか最初から生まれてないってそれ一

>>680
（氷河期世代放置した）ツケが広がってないか？

コンビニ店員とやり取りする程度の会話しかない４０代以上の無職が少なくない現実
自己責任論でどうにかなる問題じゃないのよね

>>680
別に資本家がベーシックインカム実現してくれるわけじゃないんだからそりゃブラック企業は増えるだろうよ
実現するのは選挙権持った国民全員
ベーシックインカムが生活するのに不十分だと指摘してるが、それって働いてても同じじゃね？
むしろ過剰労働が減る分健康で文化的な生活できる人間は増えそうだが

>>680
aiの進出によって何が起きるかと言うとまず企業に今以上にお金が集まるようになる。
なので、企業に集まった一定額を再分配するという事になるわけだ。
今の状態でそれをすると、倒産する企業が出かねないが、ai化によって生産性の向上、人件費の削除により、富の余裕が出来るので、より多くの富を再分配する事が出来る。

しかも、製造コストが減るので、今までは考えられないような値段で提供する事も可能になる。例えば、ハンバーガーが10円で売られたり、野菜が数十円になったりね。すると大した額を貰ってなかったとしても、生活に困るような事はなくなるわけだ。

更に、失業者が増えれば増えるほど、政策はより失業者に傾くし、そもそも企業としても富を再分配しなければ、誰も買ってくれなくなるんだから、再分配に協力せざるを得ないわけだ。

以上の事から時間が経てばたつほど(aiが進化するほど)富は十分に行き渡るようになる。

AI化が進むからBIが必要だって意見があるけど、逆もあるんじゃないかって思えてきた。
BIがあると企業は給料を上げないと人を雇えない→人件費が上昇して、企業はAIの導入を検討する
みたいな。
つまり、BIがAI化を進めるって面もあるかなって。

人間が消費担当、AIが労働担当の理想の世界やな。

ベーシックインカムの最大の弱点は、政府支出枠が固定されることによってマネーストックの調整が難しくなることだろうなあ。
金融政策だと効果薄いし、財政支出減らせなくなるから徴税でやるしかないけど、自由度は低くなるな。

若い世代に拠出して、もう手の施しようのないジジババへの年金拠出停止が少子化対策に手っ取り早い
死にかけのジジババが全力で抵抗するだろうけどな

>>674
もしかしてアイロボットみたいなの想像してる？
「AIがやる」ってそういうものじゃないぞ

なんというか、なんかあると直ぐ「全ての仕事をAIが～」とか言い出す人って思考停止というか頭が悪そうに見える
記事が書かれた２０１１年からずーっと言ってるけど、具体的な事は何も考えてなさそう

>>688 aiとヒューマノイドは違うと言いたいのかな？

多くの仕事はヒューマノイドのような汎用的な事が出来なくてもその分野に特化したaiがあれば代替えできるからな。

10年～15年で全ての分野において人間より賢くなってるとは思わんし、人間がしなければならない仕事もあるだろうが、今の社会のように、多くの人間がしたくもない労働に縛られる事なく、一人一人が自分のしたい事に集中できる世の中になっていくだろうよ。

今で言う[仕事]という言葉の意味合いと、未来の[仕事]の意味合いは大きく変わってくるはず

じゃああなたはどんな未来を思い描いているのかを聞かせてくれ

給料上がってない上がってない系のニュース見るたび
「何だかんだでBIなんだろ？」って思うな。
BIはよ