ニコニコ大百科

第三世代の戦術機ならガンタンクぐらいになら勝てるんじゃないか？
ガンキャノン相手なら分からんが

ガンタンクの装甲もルナチタニウムだから、それ抜けないようじゃ無理だろ
ルナチタニウム抜けるならまだしも、同じルナチタニウム製の装甲付けてたガンダムはザクマシンガンくらって平然としてたし

初速を遅くしてるって設定込みでも、120ｍｍマシンガンでも打ち抜けない装甲じゃ戦術機の36ｍｍチェーンガンではどう頑張っても無理ゲーだしな。
滑空砲ですら怪しい。

というより戦術機はスーパーロボットで無いことに魅力があると思う。というと語弊があるか..

１年戦争のMSと比べるなら機動力が圧倒的に高い戦術機のほうが有利かもしれんな

>>34
劇中でも実は全然強くないんだよな戦術機
これだけやってやっとこさBETAと同等もしくは少し劣るくらい。生存率も極めて低い
そんななか頑張ってるところに魅力があるというか

削除しました

>>34 >>36
そもそも戦闘ヘリより継戦能力があって、そこそこの機動性を持ち閉所でも使える、位のもんだしねー
マルチロール性は魅力的ではあるけれど、ハイヴ以外ではヘリと装甲車両の諸兵科連合が組めるなら無くてもどーとでも出来るよ、っていう
ハイヴ攻略のために必要→でも戦術機作ってると他の戦力はあんま作る余裕が無い→戦術機でどーにかしよう
って理由で戦術機ばっかりなんだし

とここまで書いててふと気づいた。マブラヴ世界の戦闘ヘリの能力ってどんなもんなんだろ
戦術機なんてもの生産運用できるだけの技術力があるならかなりのもんだと思うわけなんだけど

>>35
MSとの強さ対比とかどっかに無いかなとかググってたら、
公式で
「ザク１機に対して戦術機は30機で勝てる」「νガンダム一機でハイヴ落とせる」
とかいう発言があったという記述を見つけたんだが、これってマジなんかねぇ？

νガンダムWithアムロみたいな論外クラスは兎も角、いくらなんでもザク如きとの差はそこまで酷くないと思うんだがなぁ…。
流石に公式でそこまで戦術機sageやっているとは思いたくないし、デマだと良いんだが。

ザクごときっても120mm砲を機関砲として運用、大口径砲だと280mm砲を使いこなしてるレベルでして。
装甲も相応の進化を遂げてるっぽいし、宇宙世紀とマブラヴ世界じゃ現代と戦国時代くらいの技術の差があると思っていい
それこそ「歩兵30人がかりなら戦車一台くらい落とせるんじゃね？」ってくらいの話だと思われる

それに、兵器として見るんならコスト関係も見逃せない。
大量の駆動部、ラムジェットエンジン×複数、独自規格の火砲＋弾薬、カーボン装甲、高度な電子制御
現代兵器が現役張ってる世界でこんなもん作ったら数百億じゃきかないぞ。
ステルスだの何だのを付け足した第三世代あたりならB-2が安く見えるレベルでもおかしくない

これを見た後にメカ本読むとすっげぇ楽しいｗ

>>38
戦術機ageしないで同じ技術水準で作ると戦闘ヘリの方が確実に強くなるから、盲信しているというくらい好きなら考えない方がいい。

　まあ光線属種に対する"瞬発力による回避"を求めた結果の兵器だし。
　"逆転のロボット兵器"っていうより"必要最低限を満たしてかつ現実的なコストの兵器をなんとか作ったら人型ロボットっぽくなった"、みたいな代物だからな。
　変な言い方になるが『現実的なリアルさ]かどうかはともかく、その辺のもどかしいシビアさと解決に四苦八苦した雰囲気は『物語的なリアリティ]に富んでいて面白い。

瞬発力による回避を求めた2ndGenMBTは失敗した。
作中の人間はどうやらそれに気付かないとｗ
相手は光なんだから余計に無駄なんだがね。
BETA盾にするってたってそれまでにあぼんされる。

>>44
　初期照射の感知 or 敵が射線を開く様子で判断してBETAの影に隠れよう、という意味での「瞬発力による回避」な。
　「素早くレーザーを避けろ！」、みたいな変な言い回しになってたみたいで悪かった。


　っていうのを指摘してくれたって解釈で良いんだよね……？

>>45
たぶんそれであってんじゃねーかな。
あなたの言うとおり「元々マイナスしかなかったものをとりあえず0にしました」って話なんだがそこの勘違い多いよな

この世界のものでUCガンダムより確実に優れているのは網膜投影を含めた衛士強化装備と義肢関連くらいだけど、
何気にこの２つは洒落にならんレベルでUC世界を上回る利便性を持ってるよな。

>>39
この手は原作側が謙遜なのか、反発恐れなのか過剰に自分下げする傾向がある
例えばフルメタの人型兵器ASは原作者が（ロボットアニメ全体から見て、軍用機としても戦闘力が低く、重機として身近な存在である）レイバーよりは強いけど、MSよりは弱いなんて言ってるけど、出力とか、速度とか、電子戦装備とかMSを圧倒してる部分も多い
MSはミノフスキー粒子散布下での運用が前提で戦術機はミノフスキー粒子散布下で各種システムがまともに稼働するかとかは分からないが、
不知火は時速７００キロ以上で噴射跳躍可能で、第１、２世代機もそれより劣っていても、飛行及び３次元機動可能な時点で一年戦争の機体の大半より機動力高いし、火砲の貧弱さを補ってザクとか、グフを撃墜できる可能性は十分あると思う

ロボットってコスパが話題にならないよな、予算いくらでもあれば最強に決まってる

公式の吉宗鋼紀さんがゆっくり解説動画を作ってくれた方をお探しです。YouTube生放送中に発言してます。

>>48
出力も装甲も火力も大差で負けてるのに無理。戦術機の豆鉄砲じゃザクの装甲も抜けないし近接戦闘じゃ機動力なんてほぼ生かせないしヒート武器と打ち合ったら長刀なんて一合も保たずに溶断される。
むしろどうやって勝てと？。1対1じゃ例え戦術機にエース級が乗っててもまず不可能かと。

一応レーザー級のレーザーではザクの装甲を溶解すらできないと言うのがマブラヴの原作者の発言としてはある

そもそも、最初にパワーバランスを「レーザーヤークトやハイヴ攻略のために必要な形であって、戦争兵器としては現用兵器に勝てない」なんて設定にした時点で、巨大な機械人形で真面目に戦争してる大抵のロボ兵器に勝てないよ
軍用レイバーとかラムダなしASとかくらいなら何とかなるだろうけど
何があれって、その比較対象の現用兵器が実在のものだから、リアルの兵器水準が上がってそれらが旧式になるにつれて戦術機も芋づるで弱体化し、そういう指標がなく大雑把に今の時代の兵器よりすんげぇ遠未来の兵器な他アニメロボとの差が広がるっていうね

そもそも世界観や仮想的がまるっきり違うのに、どっちが強いか弱いかとか争ってて馬鹿じゃないの？