ニコニコ大百科

>>115
イスラエルが紛争状況だという理屈が通るなら、韓国も紛争状況(朝鮮戦争は休戦してるだけ)だから、統計的に考慮するべきなんじゃないの？

>121
紛争中のイスラエルを出してこないと休戦中の韓国の数値が抑えられないってことになっている時点で韓国のレイプ率が紛争地と大差がないと言っているようなもんなんだけど

おまえはその辺理解出来てるか？

>>112-113
なあ、どっちの資料にも他のアジアの国々が全然載ってないんだが……。
というかまずこの統計の集計方法を疑問に思おうよ。
曲がりなりにも先進国のスウェーデンやニュージーランドが高いレイプ率を持っている一方、低いのがアルメニアやシリアって……。
何で安定している日本より政情不安定なエジプトのほうがレイプ率低いんですかね……。
これ、やるだけやってみたけど信用できるデータが取れなかったんじゃ。

まあ、韓国がアジアで一番レイプ率高いっていうのはかなり眉唾だな。
アラ・カチューが横行しているキルギスのほうが低いってどういうことなの。

削除しました

結局実態どうなの？

今更知った馬鹿があちこちに乱書きしてるけど、ベトナムと韓国の関係は当時から今に至るまでずっと継続的に壊滅的で、今より減るもんないから

不思議なんだが…

アメリカ人と現地のベトナム人の子供の「アメラジアン」は
現地の商売女とアメリカ兵の間に生まれた子供って言われてるのに
韓国人と現地のベトナム人の子供の「ライタイハン」になると
なんで途端に「ベトナム女性を大量に襲い強姦して生まれた子供」とか言われてるんだ？

しかも数で言えば数万人いるアメラジアンに対してライタイハンはソース無しで数千人って予想されてる
この記事の作者はアメラジアンのことはどうでもいいと思ってるんだろうか…

>>128
どうでもいいというより､韓国のことしか目に入ってないだけかと

比較的マトモなソースっぽいのがあった（いちおうCNN）
War and Women: The Vietnam War (Lai Dai Han)
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1190246

これ読む限りだと、いわゆるベトナム戦争時の韓国軍慰安婦との子供たちがライタイハンと呼ばれているように見える。
日本軍がちょうどインドネシアでやったように、韓国軍はベトナム人を一部は雇用、一部は強制的に慰安婦として集めている。で、性的なサービスをするうちに、子供ができた、ということかな。
で、父親は帰国し、後に母子家庭が残ると。

韓国軍慰安婦の数は２万人程度と想定されているが、そのうち、ライタイハンを何人ほどが産んだのかは、よくわからない。
まあ、日本軍もインドネシアでかつて同じことをやってるので、同様にいてもおかしくはないか。
http://honnesia.doorblog.jp/archives/41269134.html

>>130
ちょっと厳しいかも、CNNiReportは読者投稿だから、CNNのフィルター付きブログに近い。
執筆者もこの問題のプロというわけじゃないから、鵜呑みにするのは学術的には問題があると思います。

マルチポストされてたから伸びるかと思ったけどそんなに伸びないな
ソースが微妙なのが理由か？

ま、ライダイハン像を世界中に建てるなら
なんぼでも寄付してやるぞw

どうせなら韓国の売春婦像の隣に設置してやれw

元々は旧軍の慰安婦問題において所謂強制連行や慰安婦狩りが否定された際に
「強制性は関係ない！慰安所なんかを設けて深刻な女性への人権侵害を行ったのは日本とドイツだけだ！」
ってサヨクが主張し出したから
「じゃあ、他国のこういう事例はどうなん？」って流れで
朝鮮戦争時の洋公主と並んでクローズアップされるようになったのがライタイハン問題なんだよね。
因みにこれは日本国内での話で、韓国では９０年代からハンギョレ新聞やプサン新聞が取り扱ってはいた。
そしてそれに対して韓国の退役軍人が圧力をかけた出来事が起こったのもこの頃。

で、ライタイハンの多くは恋愛結婚によるものでジャピーノみたいなもんだった説についてだけど…。
これに関しても野村進の著書でライタイハンを支援してる韓国人宣教師がそう証言したってだけなんだよな。（因みにその本では韓国軍の数多くの虐殺やレイプの事も生々しく描かれてる）
正直、俺は所謂「ライタイハンは合法的ロマンスだった」説には懐疑的。
↓こういう「殆どレイプに近い形で孕んで産んだ」事例も存在する以上、決して単なる「海外出張者と現地妻」みたいな関係じゃなかったと思うんだよ。
（ソース元は韓国語なので各自自動翻訳するなりして読んでくれ）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=047&aid=0002049353

そりゃ、全部が全部レイプで生まれたわけじゃないだろうけど
山口敬之の調査や当時ベトナムに居た井川一久の証言でベトナム戦争時に韓国軍の慰安所が各所にあったことが裏付けられてるし
それらの慰安所において、旧軍の慰安婦の時のような避妊や性病検査が徹底されなかった結果…
ってところが実情なんじゃないかね？

他所もあったと宣伝したとこで旧軍がきれいな組織と証明されるわけがないんだよなあ

なんか全然話されなくなったな(場所にもよるんだろうけど)
利用したいだけの人間ならこんなもんか

こうやって、関係ないところで見かけないのは利用したいだけだからだ！と
関係ないところで話すなんてマナーが悪い！を使い分けていくのか。
さすが卑劣だな

>>137
自分そんなこと言ってない＆ここでもそんな話は出てないのにんなこと言われても困る

いずれにしても情報が少なすぎるな。最大のソースが日本から、ってのはまずい

こちらでは、現地在住の少女をレイプし、子供が生まれたと証言されてる。
https://www.youtube.com/watch?v=6C9f0Sg7vgs
韓国兵士がどこから来た何者かもわからなかった、ということなので、これは慰安婦というより戦時下の強姦の例。

一方こちらは「戦時下の強姦や、慰安婦の結果として残された混血児のほか、ベトナム戦争時に駐在した韓国人と現地人の子供としてのライダイハンの件数が増加してる」ことの指摘
http://www.thegranitetower.com/news/articleView.html?idxno=586
ここだと、戦時下の売春婦と兵士の子供（いわゆる沖縄のアメラジアンや、韓国売春婦≒洋公主と米兵の子供とか）

ベトナム戦争に参加した韓国以外の国、米仏オーストラリアの軍との混血児もいたらしいのだが、彼らは子供を自国に連れて行ってる。
しかし韓国政府は子供の入国を拒否し、結果としてライダイハンと呼ばれる一群がベトナムに残った。
これは米軍が子供引き取りを拒否した結果、沖縄に残されたアメラジアンと似てるのかな

慰安婦に関しては国際社会を巻き込んで女性の人権が～と言っているのに、
ベトナム人女性から声が上がっても韓国は無視なんだよね

​来台反（ベトナム戦争の韓国軍慰安婦を支援する会）
http://pressstickbluejune.wixsite.com/mysite

これも記事に追加で

>>141
どっから見つけたんだ、この胡散臭いページ……
来台反だと、「台湾に来ることに否定的」ぐらいの意味しか読み取れないんだが、何が言いたいのこれ？
意味不明。中のリンクも含めて。

>>140
そもそも火付け役はハンギョレ新聞（韓国で有名な反米親北新聞）だし、現状、ハンギョレ新聞の記事くらいしかまともなソースないじゃん。

ソースの信憑性は関係ないだろ
日韓の慰安婦問題もソースの信憑性無視だしな
ベトナム戦争の慰安婦やライダイハンにだけソースを求めるのはダブスタ
そういう証言があるのが大事（朝日新聞並みの感想）
そういう証言があるのは事実だ

>>144
日本側から日記とかで普通に証拠出てなかったっけ

慰安婦がいた事自体は別に日本に限った事じゃなく
当時は珍しいもんでなんをでもない
ライタイハンはソ連軍のように一般市民を多数強姦したってのが問題で、
むしろ韓国軍に慰安婦がいればもっと強姦は防げたかもしれん

いわゆる皇軍の慰安婦問題と違って、当人の証言すらほとんど見つからない。また、韓国・ベトナム間の話なのに、ソースが日本語のものが主流というのも変だし、虐殺なのに強姦された女性が殺害されない、生き残った女性が中絶手術を選ばない、という点もおかしい（ソ連の強姦の時は多数の中絶手術が行われてる）。

韓国軍がベトナム遠征時、虐殺・戦時強姦を行ったという証言・証拠はいくつかあり、規模はともかくおそらく事実。一方「ライダイハン」は混血児のベトナム語での蔑称で、駐留した韓国軍や韓国ビジネスマンと、現地ベトナム人の子供の話も事実だろう。
場所と時期の違うこの２つの別々の話が、日本で混同されて生成された一種の都市伝説に見える。

米国の沖縄戦の虐殺・強姦の話と、戦後の駐留時の現地日本人との子供、国籍不明児アメラジアンの問題に似てる。これは混同してはいけない。
どちらも外国軍とのトラブルであることは間違いないだろうけど。

ベトナムの日刊紙では報道された模様　なおソースはいつものハンギョレ新聞
・ベトナム日刊紙、ベトナム戦での韓国軍民間人虐殺を異例の報道
http://japan.hani.co.kr/arti/international/25228.html

ベトナムの日刊紙「トゥオイチェー」は11～17日、ベトナム戦争当時の韓国軍による民間人虐殺の生存者の証言と活動の様子を計7回にわたり連続で報じた。ベトナムの有力日刊紙が民間人虐殺の生存者の話を直接報道したのは異例のことだ。

少なくともベトナム戦争で人さらい的連行が(個人の命令違反とはいえ)あったのは事実なんだがなあ。

河野談話や吉田証言に基づく歴史観こそ日本で混同されて生成された一種の都市伝説に見える。

韓国人の言う「日帝はこんな事をしたに違いないニダ」はそのまま
「ウリは日帝の立場だったらこういう事をするニダ」なんだよなぁ