ニコニコ大百科

実際にバルキリーやガンダムみたいな技術あったらその技術を戦車に反映させたほうが強いわな
わざわざ的をでかくする意味がない

バルキリーは一応その「ロボット作る技術」を戦闘機に反映させたようなものでは？
方向転換やホバリングできるガウォークはともかく、殴り合うためのバトロイドは要らんだろうけど

すごい個人的な意見で申し訳ないんだが、
リアルロボット系が昨今減ったのは、リアル志向の作品で
"攻殻機動隊"というシリーズが出てしまったからだと思う

もともとリアル志向アニメとしては最初にヤマトがあり、
(漫画では当時からリアル志向作品も複数あったが…)
その次にガンダムがリアル志向アニメの流れを作った。
そのあとはいろいろ群雄割拠して、映像面ではAKIRAなど、
極めてリアルなものが出てきたが、設定・話のリアルさを重点に置いた作品は
パトレイバーやらボトムズやらロボットものが中心だったと思う。
この作品群の作られた15年間位でリアルもの=ロボットという雰囲気が
出来上がっていたんじゃないだろうか。
しかしそこで攻殻機動隊(映画:1995年)が出てくる。
まだwindows95が出たばかりの時代にネットを介した犯罪や
体の機械化・仮想世界をテーマに沿え、映像の出来も映画マトリックスに影響
を与えるような斬新なものだった。続くTVシリーズ(2002年)も
ネットの未来を映した設定はそのままに社会問題を扱うストーリーで
高評価を得た。
このシリーズが出た後でリアルもの→ネットを主軸に置いた作品
という図式ができてしまったのではないだろうか。
そのせいでロボットを主軸に置いたリアル系であっても、
それだけではリアル志向を"追求した"作品という評価を
受け辛くなったのではないかと思う。そのことがリアルロボットという作風に
どこかブレーキをかけているのではないかと感じる。

>>362
変形を仕込むとかじゃなくてクソ頑丈かつ異常に軽い部材とか
巨体を支えあまつさえ走り回らせるサスペンションとかエンジンとかバランサーのことだと思うんですけど

人型ロボットを兵器として仕立て上げる「だけ」なら夢の超技術で誤魔化しておけばいいが
その技術やノウハウの恩恵を人型ロボット以外は殆ど受けてそうにないという妙な状況
(せいぜいビーム砲を乗っけてるとか、ある程度自動化されて搭乗員を削減できてるくらい)
には説明が付かないからなぁ。

結局は宗教臭い理由にしといた方が無理がない

つまりリアルロボは強引な設定でつまらないから
ゲッターやグレンラガンみたいに開き直ってるスーパーロボットの方がいいってか？

ロボがＳＦパワーで強くなるんなら他兵器だって強くなっていいのよ？って話では
まあ人型ロボの存在はメタ的には世界観の前提に置かれるべき条件であって、現実世界目線に拘り過ぎてそこに疑問符付け過ぎるのもどうかと思うけどね
現実的に見てありえないからこそ虚構の世界で作る楽しみだってあるわけだし

ＡＣ４とかだと、人型ロボに使われてるＳＦ不思議物質を流用した兵器として
鬼装甲にバリア張って重火力ぶちかましてくる空中要塞がもりもり沸いてきたりしてたっけか

過去の英雄のクローン脳細胞を搭載することにより既存の自立兵器より高い判断能力を得られる
脳のポテンシャルを最大限に引き出すためには生前の肉体に似せた人型兵器の方が都合がいい

という設定を思いついた

人型ロボットものはおおよそロボットものを作ろうってとこが出発点だからねぇ
そこからロボが必要、有用な状況や設定を組んでいく
企画煮詰めたらロボが必要になったってのは多くはないしょう

>>367
現実より発達した世界を描いてるのに、普通に思い付きそうな事を逆に思い付かないというのはマズくないか…？

技術(例えば>>364みたいなのとか)として普及している以上その用途は必ずしも人型に縛られるものではない筈なので
他に転用・応用しない理由は設定しておいた方が良いわな

下手にミリタリー色を出そうとAFVや航空機を出さずに、
最初からそのポジションにロボットをぶちこんでおけばいいとおもう(小並)

ガンダムは宇宙世紀物でもリアルロボット縛りを卒業したと、ガンダムUCを見て強く思う。

昔に比べて現実の科学が進歩してしまった弊害で
人型二足歩行ロボット兵器自体がナンセンスだという認識が広まってしまった。

その世界で
戦車＞ロボットだとしても
物語の中心になるのは大体トップクラスのロボットとパイロットだとからロボットが強くて問題ないと思う
大人＞＞＞子供でも
俺が日本子供相撲チャンピオン（今でっち上げた組織だけど）と相撲したら負けるみたいな感じで

>>372
むしろ宇宙世紀物がリアルロボットなのは外伝系だけで、
本筋はガンダムの中でも相当スーパーロボット寄りだと思う

フルメタに然り、ガサラキに然り「人型」である故にデメリットが多すぎるんだよね。ロマンが最高にあるけど。
そこで謎エネルギーや謎人工筋肉の出番ですよ！

>>375
脳波コントロール的な物
で素人でも操縦できるも追加だ！

なんか戦車強いみたいになってるが
　戦闘機＞戦車＞ロボット
　じゃないの？　SF映画だと戦闘機みたいなのが主力なの多いしな　
　　まぁでも今の時代そんな戦闘機もミサイルキャリアでドッグファイトみたいなのはないとか言われてるの見たけど
　

戦闘機は空、戦車は陸で戦うためのものだからどっちが強いとかではないね
タイマン対決したら戦闘機が勝つだろうけど、そんな状況は基本的にないしさ

ガンダムは陸では戦車より強く、空では戦闘機より強く、となって陸海空宇宙で活躍できる万能兵器になってるけど
それってリアルじゃなくね？ってのと人型ロボットがそこまで万能だとは思えないって突っ込まれるわけだ

かといってダグラムみたいに得意不得意を極端にしすぎると、
パイロット共々「コイツいらなくね？」と言われてしまうジレンマ

MAｪ…

そもそもいつごろから、誰が言い出したのかイマイチはっきりしない概念なんだよね。

ロボット＞戦車＆戦闘機
になるにはロボットがもうACVぐらいの「ミサイルも大砲射撃もパイロットの腕次第では避けれます」ぐらいの機動力無いと成り立たないだろうなぁ。(ただあんまり機動力高すぎても中のパイロットがグチャるけど)ヴァンツァーでもギリギリ大きすぎじゃね？って思うし。
デカければデカいほどデメリットが増える気しかしないんだよなぁ。
デカいほど歩くだけで被害が出る場合も強くなる。
デカいほどメンテナンスや修理やらのコストと時間が大きくなるし。
デカいほど被弾率が上がる。
デカいほど格納場所が限定される。
まぁでもアニメとして見る分にはもうガンダムぐらいの大きさは
見慣れたからいいんだけど。
ロストプラネットのバイタルスーツが丁度いい大きさだと思ってる。
>>371
個人的に現代兵器と協力して戦う運用方法も見たいんだよなぁ。

>>382
機動力高すぎても中のパイロットがグチャるけど←大丈夫、中の人も超人だから
デカいほど歩くだけで被害が出る場合も強くなる。←大丈夫、被害が出るのは敵陣だ。
デカいほどメンテナンスや修理やらのコストと時間が大きくなるし。←大丈夫、都合のいい自己修復機能付いている
デカいほど被弾率が上がる。←上の修復機能と合わせて気にするな！
デカいほど格納場所が限定される。←うーん・・・

とりあえず、言い訳をこれだけ考えた

細かいツッコミどころをうやむやにすることこそ
リアルロボットにおけるリアリティの役割であり、同時に泣きどころでもある

要は「こまけぇこたぁいいんだよ！！」で逃げずに
なんとか理屈を付けて理解した気になってもらうことでやり過ごすのがリアルロボット（暴論）

機動戦士ガンダムに関して、最近宇宙世紀系はリアルロボットでは無いと言う意見が増加してきている気がするから、代表的なリアルロボットに置くのは止めた方が良い気がする。

リアルロボットっていうのはあくまで記事にある通り複数の要素から見た「傾向」だし、知名度的にもガンダム以上のものがないから代表になるのは仕方ないんじゃないの？
というか、そのツッコミはMS等のメカニックに関してで、大抵ガンダムのリアリティってのはドラマ方面って返されて終わるまでが一連の流れじゃないか

>>386
ツッコミどころかファン側で増えてる気がするんだが……

>>387
いや、そのつもりで書いたんだが
エポックメイキングとしておもちゃ売るためのアニメのロボットに「あくまで兵器」というリアリティを持ち込んだのは革新的だったけど、登場するメカニックは大概スーパーだよね
で、じゃあどの辺により「リアル」言わしめるものがあるのかって言えば人間ドラマだよね、ってガノタ自身が理解してるんだよ
新しく入ってきた人や一年戦争外伝みたいなミリタリーチックさの強いのを好む人が「ガンダムってスーパーロボットだよな」って言って、他のガノタが「そうだよ。リアルってのはドラマ周りよ」って返す

まぁ何にせよ、エポックメイキングとしての歴史的価値や知名度、公式が「リアルロボット」を謳ってたりすること（いつかのBOXのCMか何かの売り文句が「リアルロボットアニメの金字塔」だったりする）等から、ガンダムを代表から外すのは無理だと思うよ

>>388
つまりファン的にはガンダムはリアルロボットではないと考えられていると言う事?
ファン側で異論が有る作品を代表格に分類するのはどうかと思うが。

ガンダムってのは続編が数多くあって
初代のガンダムは文句なくリアルロボットだが後続の作品は意見が分かれるって意味かと
ここの機動戦士ガンダムってのは初代の意味だと思うし記述としては問題ないと思うぞ