ニコニコ大百科

本来は個人を尊重する自由主義なんだよ
全体よりも個人を尊重していきましょうという考え方。
ただ何故か左側の全体主義者がリベラルを詐称しているだけで。
いや個人至上主義だからこそ裏返って他人の意見を許容できなくなっていく傾向が出るのか？
理想だけは素晴らしいのに、実態は全く違うおぞましい物って部分でコミーとの親和性が強いんかね？

日本のリベラルはなぜか反権力保守派がそう名乗ってるケースがほとんどなのがねえ。55年体制の中ではそれで良かったんだけどな。というか国際協調と規制撤廃をやってる自民のほうがよっぽどリベラルなんだよなあ…

経済的には完全にリベラルだからね。
ただ、経済リベラルと保守主義の抱合せってともすれば国家社会主義に転落するんだよなあ

経済政策は完全にリベラルよりだよね。
ただ、政治思想が保守主義なので、この抱合せはともすれば国家社会主義に転落しかねないのでそのあたりだけは注意せねば。

所がどっこい、詐称リベラル連中の多くはコミーかその崩れだから
経済系の革新政策なんて一欠けらも望んでないわけでして
政治思想も経済思想も何もかも正反対そら仲良くできるわけないんじゃないかな？

いい加減マルクスの亡霊どもがリベラル名乗んのやめろや
共産主義者なんてダサくて名乗れなくなったアホどもがロクに考えもせずリベラル名乗りやがって
リベラリズムへの最大の風評被害だわ

機会の平等も結果の平等も認めない：ファシズム（全体主義、権威主義）
機会の平等は守るが、結果の平等は認めない：現在のリベラリズム（自由主義）
機会の平等も結果の平等も守る：マルクシズム（共産主義）

日本人のマジョリティは保守左派と言われるように、本来はリベラリズムとの相性がいい。
ただし、日本ではリベラルの受け皿となる政党がなくなってしまったので、共産系の政党がしかたなくリベラルを兼ねてる感じはある。
（日本の共産党は、海外から見ると信じられないくらいマイルドな主張してる）

「リベラル」「左派」という日本語が多義的すぎて使い物にならないということがよく分かった

コミュニズムと同じで、自国の言葉でちゃんと受け止められずにカタカナ語にしてしまう頭の悪さが詰んでる

そもそも日本語で"liberal"に該当する適当な言葉が無いんだから、多義的で訳が不安定でも仕方ない。「保守」だって多義的だし「保守主義」と「国家主義」を混同したお粗末な議論もゴロゴロ見かけるしな。そもそも「保守」ってのは日本で生まれた日本語なのか？

それはさておき、最近は左派(リベラル)陣営からも「リベラル」批判は出てきてて、曰く宗教的になってきててイカンのだと。リベラルに固執してリベラルの本義本懐を忘れて他の考えを弾圧することには先進国の中でも批判が大きくなってるそうだ。
「外国を見習え！」って言う人はしっかりこの辺も踏まえて議論してほしいもんだ

マスゴミが左翼・極左を全部リベラルに言い換えちゃうからね。仕方ないね。

>>160
リベラリズム→自由主義、で邦訳は100年以上変わってない。国家の権威に縛られず、自由であることを人権の基礎とする、ことも変わってない。
本当に個人が自由な決断をするためにどうすればよいか？という点で、今の自由主義は機会の平等を重視し、生まれつきの能力や環境で個人の選択が妨げられてはならない、という考え方をする（→手厚い福祉）

ちなみに、コンサバティズム→保守主義、ナショナリズム→国家主義も含めて、このへんの政治用語は全て明治期に海外から輸入され、中国の文献の記述を元に、日本で漢字訳が作られてる。
コミュニズム→共産主義の訳語が日本で作られ、中国に逆輸入されて国家名になった（中華人民共和国）のは有名だね。

コミュニズム＝共産主義、じゃねえ。リパブリック＝共和国の元ネタはリパブリカニズム＝共和主義、でした……
ちなみにピープル＝人民も日本で作られた訳。

自民党はリベラルが英語名にも入ってるのに
なんでリベラルに入ってないの？

経済の自由なんだろ
それに自由＝リベラルじゃないし

>>164
日本の政治におけるリベラルと保守の枠組みはほぼ全て憲法の論議のみに使われ
保守：憲法による戦後の価値観から脱却して新たな価値観を作る
リベラル：憲法による戦後の価値観を守っていく
とかいうわけのわからないものになっているからな。

>>166
>保守：憲法による戦後の価値観から脱却して新たな価値観を作る
>リベラル：憲法による戦後の価値観を守っていく

素人の俺には保守とリベラルの位置が逆に感じるわｗ

民主主義を謳った共産主義国みたいなもんやし（アベコベ）

わりとわかりやすい記事
「「リベラル」の逆は「保守」ではなく…歴史に耐えるものさしで、中島岳志さんと現代日本を読み解く政治学」
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20171020-00077161/
＞真ん中の均衡状態を考える。バランスのとれたもの。それが、保守的リベラルなんです。
＞問題はアメリカで、ここが「リベラル＝左翼」のイメージを作り出している。アメリカではどちらかというと福祉国家的なサービスをする民主党がリベラルで、個人の自由を重視する共和党が保守という二項対立だとされています。
＞それまでは、保守の方が「自分たちがリベラルだ」と言っていたんです。ソ連や中国は全然自由がない、本当の自由主義者は西側陣営である我々である、と。
＞だからこそ、自由民主党Liberal Democratic Partyなんですね。ところが、左派が「リベラル」と言い始めた頃、保守も同じくアメリカの枠組みを使って、「我々は保守だ」と言うようになった。そして、共和党的な「小さな政府」の方向に変容していきます。

>>169
どこかで見た事のある主張だと思ったが、柴山桂太や西部邁がこれまで言ってきたことと同じなんだな。
古くは経済学者のF.A.ハイエクも同様の主張を行っていた。
漸進的な改良は柴山は西部は保守という観点から、ハイエクは自由主義の観点から行っていた。
それが中島の元からの主張なのか、それとも最近そう言う主張に至ったのかは分からんが。
少なくとも保守リベラルという言葉で新たな観点とするかの如き態度を取る辺り、
剽窃と言ったらいい過ぎかもしれないが、胡散臭いなとは感じる。

この言葉が安売り状態で本当の意味がマジでわからん

まぁ日本の似非よりはまともなんだけど
セクハラ問題等が突き上げが無いと出てこない辺り
欧米リベラルの限界を感じる

http://dic.nicovideo.jp/rd/a/%E3%83%AA%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%AB/2533111/2546147

記事の記述削りすぎだろ
編集コメントも具体的なこと書いてないし
ルール違反だろ

すぐ独善的思想弾圧しようとする自称リベラル
これがプロレタリア独裁ちゃんですか

自由という名を冠しているのに自らの主義主張で自縄自縛になってないか？
自由を求めているくせにかなりしんどくて不自由な生き方してないか？
宗教の修行者か何か？

黙れクソNTUY
リベラルは全て正しい
異論は認めない

自由主義といより平等主義だ

リベラルってサバンナ的な弱肉強食の完全なる自由が好きな人たちのことで
日本の左翼とは全く違うよな

ああ無政府主義の部分で一致するのか

それもうメガテンのカオスルートやん

野党はとにかく経済政策に集中すべきである

世界恐慌があったから第二次世界大戦が起きた
リーマンショックがあったから政権交代が起きた

経済が動くから政治が動くのである