ニコニコ大百科

あれってタウル骨格って言うのか、知らなかった
ミノタウロス的なアレのことだと思うけどカッコいいよね、意外と実用性も高そうだし

>>180
たしかに，ダ・ガーンのペガサスセイバーくらいしか思いつかないな．
上半身で細かい操作をするんだったら，
邪魔にならないように上半身を前後どちらかに寄せた方が便利そうだ．
ただ，走破性を考えるとなるべく対称に作って
それぞれの足にかかる負荷を同じにした方がいいんじゃない？
(ケンタウロス型だとどうしても前足二本に負荷がかかっちゃいそうだ．)

>>180
機甲界ガリアンの人馬兵プロマキスはその名の通りケンタウロス様の姿をしたロボット兵器だ

>>180
ケンタウロス型ならもっと昔に鋼鉄ジーグのジーグパンサロイドがいるぞ。
前２足に負担が～ならさらにもっと昔のマジンガーＺに出てきた機械獣ケンタウドールγ７が体の前と後ろに人型の上半身が生えていて前後対称になってる。


まさか生きてるうちに現実で巨大ロボット同士の対決が見られる日が来るとはな・・・
クラタスＶＳメガボット、ファイッ！
>>sm26611604

>>lv232863014

>>177
リンクに書いてあるのは二足歩行限定のコンテストぽいんだけど、災害対策なら多脚とかタイヤのほうが役に立ちそうじゃね？
だから>>178の言っているようなことは起きないんじゃない？
韓国ってそういうロボットの技術も高いの？

>>178
多分、韓国が実用的なロボット作っても海外に持ち出して
実際に使うのはプロモーション用のパフォーマンスを除くと
日本での展開は実用的な日本も実用的なロボットを作りだして
実用的なロボットが普及し始めてから競争する形で展開始めて
それまでは東南アジアやアフリカとかの開発途上国が第一優先な気がする
そして>>186 の通り原発を解決するのは2足歩行じゃなくキャラピラ式とかでの
輸送規制を減らせる国産か2足歩行でなければ更に慣れてる欧米のが有利だろうし

日本っていつからロボットに優しくなくなったんだろ

ガンダムとガンタンクはどちらが優れているのか（哲学）

何でも擬人化したがる人はロボットを愛しちゃいない
モノに対する歪んだ愛は擬物化とも言うべき逆の表現を取る
付喪神はロボットではない

>>lv240307064

>>178
HUBOは自作人工知能をさっくり諦めて、外注品を改良して使ってるらしい。ハードについては確かに目を見張るものがあるが、ソフトに関してはどうだろうか？
ていうかアシモが参加してない時点で茶番。

>>186
＞災害対策なら多脚とかタイヤの方が～
主催者は国防総省のおひざ元、米国版技本ともいうべきあのDARPAだ。後は言わなくても分かるな？
アシモの兄貴みたいなやつがブルパップカービン抱えて走り回ってるところは見たくないな。それまでに戦争がなくなればいいんだが……無理だろうなぁ。

資本に物を言わせて万能の器を作る→ソフトバンク
圧倒的な頭脳と大会成績で他の問題をねじ伏せる→SHAFT
手の届く範囲で最大の作品を残せればカーゴ・カルトでも構わない→みさいるp

前者全てに喧嘩を売って絶望させたい→？？？

急激な人口増加から緩やかに産業人口が減りつつある中、それを埋め合わせる切り札になる模様

本来の人口構図が歪んでいたんや。しょうがないね

ものをつかむだけなら球形の手に指は３本で十分だけど、人間らしい所作を行う上ではあの形の5指の手が必須。
だからロボットアニメの機体は基本的に人間の手と同じ形状のマニュピレーターをしてるし、産業用ロボットは3本指が主流な一方でアシモやペッパーといったコミュニケーションロボットは人と同じ形の手を持ってる。

ロボアニ千本組み手
http://kaedeko.sakura.ne.jp/3d/sen/sentop.html

あっさりアメリカに抜かれたな
日本なんてアメリカが本気出せば所詮はこの程度

>>197
「世界一になる理由は何があるんでしょうか？ 2位じゃダメなんでしょうか？」

産業用ロボットを別にすれば
前からアメリカの方が上だよこっちはロマン重視で開発してるけど
向こうは実用性重視だから
それに軍事関係はこっちは発達する素地がないし

Googleがボストン・ダイナミクスを売却するらしい。
この世に彼らより上は存在しない。
ロボット分野の行き詰まりを完全に象徴している。

ロボットという概念自体に問題があると思う。
結局、作らないことに勝るものはない。作る時点でそれは棚残であり、負債であり、汎用性の低下だ。
まして、ロボットの責任は全て所有者や製造者に降りかかってくる。
こうなると、安くて融通が効いて責任をなすりつけれる人間の方が、奴隷としては品質が高い。

せめて人間に対抗するなら、汎用性の高い価値をなるべく維持しつつ、的確に生成して的確に廃却する。
それを絶対の指針にするべきだ。

>>lv256444304

てかカレルチャペックの時点で既にバイオノイド的人工生命体という定義がなされてたのがどこでどうやってメカメカしいイメージに変わってったんだろうな。
人型ロボット(笑)も何もロボットが人型のそれとして描かれてるんですがっていう。
何で有機性をこの言葉から剥奪する方向で用いられるようになってったんだろうな。無機的なものは単にマシンやメカとか呼べばいいのに。人型ならその二文字付けるだけで事足りるし

>>202
多分ロボットって言葉が実際に目の前で労働してた機械の発展系を指すようになって、そのうち原典の中身はさっぱり忘れられたんだろうけど、
実際にどこでどうやって？って訊かれると確かに謎だよな。

考えてみりゃ労働じゃ無くて人間の模倣をメインに据えてた筈のアンドロイドさえも何時しか中身は完全に機械になって、新たにバイオロイドみたいな言葉作ってるし…ひょっとして有機系のロボットの系譜ってどこかで一旦断絶してる？

>>203
RURが邦訳された時点(1923)では"人造人間"という訳を当ててたらしく、国内でロボットという言葉が用いられるようになったのは戦後だそう。
日本にも學天則とかあったけどあれをロボットとは呼んでいなかったようだし、鉄腕アトムの登場が51年だか2年だかで、それは恐らく連載開始時からロボットという触れ込みだったからその間三十年で海の向こうでロボットの定義が変質したという事なんだろう。
話では20年代後半に作られた試作機械がロボットとか呼ばれ始めたのが原因だとか。んでアシモフの"I,Robot"が決定打か？
あとロボットという言葉の響き自体に無機的・硬質的なイメージが有るせいなのかも知れんがそう感じるのは日本人だけなのかどうなのか。
個人的にはロボット：今日"スーパー系"に区分される架空兵器、メカ：実在の兵器および今日"リアル系"に区分される架空兵器、マシン：機械全般を指す言葉だけどな。
人間大の物は有機無機問わずアンドロイドでいいと思う

AIBOの葬儀の話とかはロボットの死について考えさせるよな
メーカーサポート終了のお知らせが実質の死亡宣告になる訳だし

>>205
米軍でもラジコン戦車の葬式とかやってたな。

『メトロポリス』が27年に出ててそこに登場するMaschinenmenschてのが今日の機械的イメージに連なるロボットの初出か？
この映画でロボットていう言葉自体は使われてないっぽいけど明らかにRURの影響受けてるからこの辺りからロボットに対して機械的イメージが覆い被さっていったのか

ロボットSFに出てくる技術者って機械に対して冷淡か良き理解者の2パターンに分かれるな。
前者の方が現実的だと思うけど、日本は後者が多いイメージ。

>>208
そうかな?
ジャンルにもよるけど研究者、技術者ってそれなりにコミュ力ないとやってけないし
根がマニアだから興味のある分野には結構おおらかな人が多いイメージがあるぞ
その上で変態(マッド)

>>208,209
エンジニアって基本的に体育会系なんだよね。まず体力がないとやっていけないっていうのがあるし
船乗り目指してた奴も体力無くてケガしたから断念したとか嘆いてたし、その道のベテランも歯車とか自慢か自嘲か分からんニュアンスで嘯いてたから、やっぱ環境への適応力が第一なんだろうな。

変態ってのはまあ言えてる側面あるか。だからその手のプレイに付き合うテクニシャン止まりとその上に立つサイエンティストとでは成り立ちからして違うつって事だよな。