ニコニコ大百科

http://news.nicovideo.jp/watch/nw3727996
まあ、「こんなのロリコンじゃない」って言う人間もいるだろうけど、これもロリコン案件だろうね。で、未成年への性的搾取を手を出した以上チャイルド・マレスターか（ちょい年齢高めだが）？

なんというか、『本当に児童が対象なロリコンは性犯罪者予備軍で、それ以外はＯＫ』みたいな妙な論調の人が居るけど、場所によっては18歳未満の時点でアウトなのはご存知のとおりなんだよな。
少なくとも未成年への『性的搾取（ここまで行ってしまうと）』は個人的にはアウトだと思うだが。
児童域を脱した未成年への性的搾取はセーフで、児童への性的嗜好が手を出さないタイプでもそれだけで犯罪呼ばわりと言う人の思考が、どうしても理解できないのだがなあ。

理解することないよ
ただ批判する俺カッケェーって悦に浸ってるだけで正義感もクソもないから

大学1年から2年の途中まではまだ未成年だから本当は恋人と付き合うにも親の許可がいるんだよな
上京してせっかく親の目から離れた環境で果たしてどれだけ守ろうと思う人間がいるか知らんが

良く考えてみろ同年齢と以外は
男性が年上の女性と付き合う場合は女性が年下シュミにみられちゃうよ。

削除しました

>>2975
繰り返しますが。

『「ロリコン≒性犯罪者予備軍」であると主張するなら、その証拠となるデータかそれを論理的に証明する説明を求める』（チャイルド・マレスターや病状確認済のペドフィリアへの事実混同抜きで）

自分の理論の裏付けとなる根拠を示すだけという簡単な行為なのに、なぜ回答が無いのか理解に苦しみますが。

何の根拠も無い思い込みからの批判はただの誹謗中傷。
「これだから今の若いもんは～」や「これだから日本人は～」とまったく同じですよ。
また、そのカテゴリの問題児や犯罪者の例があった場合、それを全体に拡大解釈してしまうのは過度の一般化の一種です。上の理論の原因になりやすい視野の狭い思い込みですね。

違うというのならちゃんと一般化された理論を示してもらいたいものですが、なぜか今まで煽りや誹謗中傷以外返ってきてないのですよね、何故か。まるで理論的な会話を行うことが出来ないかのように。

なぜ誹謗中傷レベルの物言いが多いのか？その原因を考えるべきだね

一つは、最近読んでる本（ジョナサン・ハイト『しあわせ仮説』の「純粋悪の神話」の項）によれば、
リンダ・スキッカが2002年の論文「The Dark Side of Moral Conviction」で、
「論議を呼ぶ問題について道徳感情を持った時、人は裁判での手続きの公正さを軽視する」とした
参照：その論文全文→https://lskitka.people.uic.edu/DarkSide.pdf

死刑について語るスレで顕著だが、管賀江留郎の『道徳感情はなぜ人を誤らせるのか』のテーマに通ずる

人間は自分の道徳的判断を絶対に疑いたくない
「事実関係が」まったくの誤解だったとわかった後でさえ、一度持った道徳的嫌悪のラベルを剥がすことは難しい
「私は正しい」と信じたい欲望は、人間の最も凄まじい、危険な欲望の一つ

削除しました

>>2979
ID: Awl+/Vm2eKに言われてることに一言も言い返せずにその態度かね？

>>2979
ノイジーマイノリティとは……
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3
ポリティカル・コレクトネスの対義語であり、クレイジー・クレイマーであり…… 要は『声高に他を否定する少数派』の事で、意味合い的には「気に入らない言葉の記事に来て、正義の名の下に叩き潰してやろう」とか考える人達を指します（ネット右翼とかね）。言葉の意味はちゃんと理解して使った方がいいですよ。
というわけで、「ノイジーマイノリティは黙っていてほしい」という言葉を返させて貰います。

幼女とは二次元であり鑑賞用で干渉はせずに個人的な範疇内で楽しんでいるだけの幼女の健やかな成長を願う紳士がロリコン。
実際に力の弱い幼女に無理矢理手を出して酷いことをして性的欲求を満たす奴はロリコンじゃなくて単なるクソゲス野郎。
この二つをごっちゃにするのは本当に勘弁して欲しい。

>>2982
おそらくは「ニュース等で知れ渡るロリコンが性犯罪者（実際はチャイルド・マレスターだが何故かロリコンと呼称される）だから」以外の理由はなさそう。

ピックアップされて知れ渡るのが性犯罪者のみであるから、ロリコンは性犯罪者のように扱われる。
ついでに言うとレイプ事件自体はそれこそありふれてるからニュースでは集団暴行や対象者が小児などよほど話題性が無い限りは報道しない。だからピックアップされやすい。
ピックアップされるのが自制心の無い別の特徴としてレイプ魔の側面もある犯罪者なので、本来の性質とは異なる悪印象がつけられるわけだ。
これは他のカテゴリでもいえる。例えば、老人の交通事故関係とか（老人の交通事故ばかり起こってるような報道が多いが、実際は優先的に報道してるだけで一番事故件数が多い年齢は別とかね）。

個人的には誤解が広まるのは嫌だが誤解が発生する事自体は現代社会の歪みみたいなものと諦め気味よ。
ただし、こんなところにまでやってきてしたり顔で叩こうとする人達は別。特に、『主張に理論的ないし道義的裏付けが乏しく「声の大きさ」に任せて騒ぐだけの少数者（ノイジー・マイノリティ）』の方々を喜ばせる必要性はまったく感じない。

なのでいつも
『「ロリコン≒性犯罪者予備軍」であると主張するなら、その証拠となるデータかそれを論理的に証明する説明を求める』（チャイルド・マレスターや病状確認済のペドフィリアへの事実混同抜きで）
といってるんだけど、今のところロリコンを性犯罪者呼ばわりする人って「理論的ないし道義的裏付け」を行わないのよね。その割に「ノイジーマイノリティは黙っていてほしい」と謎の発言をするし意味がわからない。

ロリコンって言いやすいし世間に浸透してるし簡単に意味が通じるから仕方がないけど一言でロリコンといっても多数の種類があるのもどうにか世間に浸透出来ないかな。

そもそも哺乳類っていうのは弱い赤ちゃんの生存率を高める為に幼く小さく丸っこい生き物を愛しく思うように出来てるんだからロリコンが産まれるのは必然なんだよ。

削除しました

>>2986
繰り返しますが、

『「ロリコン≒性犯罪者予備軍」であると主張するなら、その証拠となるデータかそれを論理的に証明する説明を求める』（チャイルド・マレスターや病状確認済のペドフィリアへの事実混同抜きで）

あなたの主張には「理論的ないし道義的裏付け」がありません。そのままでは『主張に理論的ないし道義的裏付けが乏しく「声の大きさ」に任せて騒ぐだけの少数者（ノイジー・マイノリティ）』に該当します。
そして、
>>2979 ID: Ach/U9FgjL
>ノイジーマイノリティは黙っていてほしい

ご自身の主張です。まず自分自身が守りましょう。なにしろ自分自身が口にした意見なのですから。

>>2986
幼児を犯して殺すなんてことが平然とできるような猟奇集団
＝ロリコンではないんだけど

ID: Ach/U9FgjL はチャイルド・マレスターの記事とレスする場所間違ってたりしないか
もしくは全てのロリコンがチャイルド・マレスターだという散々論破されてて
何の論拠もない現状を打破する新情報を何か持ってるのか

自信満々だし流石にソースは俺ではないと思うんだが

>>2985
そこまで理解しているならなんでロリコンが叩かれるかも分かるよな
親だったら庇護すべき子ども達が欲望のために襲われ、陵辱され、生命までもが奪われる状況は絶対に回避すべきことだろ
これは理屈以前に哺乳類としての本能であり使命でもある
子どもの脅威でしかないロリコンは哺乳類共通の敵なんだよ

>>2989
繰り返しますが、

『「ロリコン≒性犯罪者予備軍」であると主張するなら、その証拠となるデータかそれを論理的に証明する説明を求める』（チャイルド・マレスターや病状確認済のペドフィリアへの事実混同抜きで）

あなたの主張には「理論的ないし道義的裏付け」がありません。そのままでは『主張に理論的ないし道義的裏付けが乏しく「声の大きさ」に任せて騒ぐだけの少数者（ノイジー・マイノリティ）』に該当します。

もしかしてロリコン＝幼児に対する加虐嗜好あり
という自信持った意見って基本ソースは俺なのかね

誤解だったら申し訳ないがレスがやたら攻撃的な人で
上のような意見する人がが目立つんで
加虐願望を掲示板で発散しようとしているようにも見えるんだよ

本人ががロリコンかつ加虐嗜好持ちだったら
ほかのロリコンもそうに違いないと思いたいのかもしれんが
その二つはそれぞれ別の嗜好だ

仮に何かしらの切っ掛けでロリコンでなくなっても
加虐願望は残るし幼児以外にも向く恐れがあるんで自制できるようになることを願う

さっき男性保育士の奴が幼稚園児に自身の下半身を触らせる事件が発生したニュース見た。
こういうニュースみてると男性保育士って「ロリコンだから」以外の理由で保育士目指す人いんのかと思うわ。マジで何を目的に保育士になるんだろ。

俺は「ロリコンと性犯罪者は別物」論者だけどこんなニュースばっか見てると自信無くした。

>>2992
上でも言ってるけど、「そのカテゴリの中でピックアップされるのは実際に話題に上るような犯罪を起こした犯罪者達」なのよ。例え話題に上らない8～9割がまともでもね。

例えば、老人による事件や事故は連日の様に報道されてるけど、実際に自分の身の回りで孫に微笑んでるようなご老人はそんな変な連中とはまったく違うと感じる。でも、身近に老人がまったくいない人にとっては、報道されるような『老害』が老人達の代表扱いになるのよ。
マスコミが話題性を優先して「その辺にありふれた犯罪はあまり触らず、インパクトのある話題を優先する」以上、マジョリティではなくマイノリティの中でも異常な存在ばかり有名になって、結果として印象操作になってる。

要は、別にそれが目的って訳じゃないけど、結果的に意図的に偏見を量産してる界隈があるって事。
本当にただそれだけ。

年金貰ってるジジババ氏ねとかネットで言ってる奴はまだ親も年金貰ってる歳じゃない若い奴だろうなとは思う

ぶっちゃけこの世に本当のロリコンなんているのか
単に性欲強くて女なら何でもいい(ともすれば可愛ければ男でもいい)ってのが大半だと思うんですけど(名推理)

>>2995
いくら女といっても外見が厳しいと萎えまっせ。

>>2992
そういう偏見持つ前にこの記事も読みたまえ
http://news.nicovideo.jp/watch/nw3755439?news_ref=search_search

ロリコン=性犯罪論者ってbotなんじゃないかってくらい会話が出来ないな。

>>2995
中世の荒くれ者とかそんな感じだよな、かつ抵抗出来ないから余計狙われるんだよな子供は
男だろうが容赦なく犯す…力が強いから男の方が襲う事が多いんであって力の強い女性だと
女性の方が犯してくる場合も…

ロリコンを擁護する意味って何があるの？
男性への職業差別を助長するための偏見ばらまきしかしていないから社会発展の邪魔しかしていない
ロリコンは趣味嗜好のため数ある女性の中で幼児を選んでいるだけだから、ペドフィリアとは違い守ることに意味のある社会的弱者でもない
空想だろうが現実だろうが子どもを対象にされるっていうのは恐怖しか感じないんだよ