ニコニコ大百科

ゼルネアスさんの厳選中ですが、TASさんがでかいサンド捕まえる動画のやつみたいに十字キーカチャカチャしてみるの楽しいです
それして一発で捕獲出来ると嬉しいです。
HP1+眠りしても捕まらない時とか、TASさんの真似すると捕まる事多い気がします。

>>8092
どうと言われても、どういうつもりもないから敢えて言わなかったのであって。俺にだって考えはあるけど言ったところで考えが方の違う人は受け入れないだろうし、そういう線引きを俺らがすること自体間違ってると思うんで。

自分は乱数調整やって良いと思うけどなぁ
あとルールに書かれてないからやっていいのはおかしいと言うのが分からない
ルールに書かれてなければどうすればいいのか分からないし
ルールって縛るためにあるものじゃないのか?　それに駄目なら公式がちゃんと駄目ってルール作れば良いんじゃないか?
後それから厳選派と乱数派は仲良くしてほしいなと思ってる

基本的に守って当然のことはルールとして明記されない
「ルール」について有名な例えを挙げれば「「自殺」は憲法では何の罪にも問われない」ってのがある
じゃあ自殺を是か非か問うのは何かと言うと人の倫理観や道徳観
乱調も同じで問われているのはプレイヤーの倫理観よ

公式は禁止事項があればルールを設けるよ、改造が明確に禁止とされてるからそこは間違いない

>>8104
まじかーエメラルドで連打してるだけで守って当然のことを守れない人になっちゃうのかー
エメラルドってクソだな

というか、仮に規制だの禁止だのしようとしても、乱数調整産のポケモンはどんな手を使っても弾けねえんだけどな
数値上のエラーがなければ改造ですらまかり通るんだから、結果だけを見れば理想個体を出すだけの乱数調整をどうこうしようっていうのがそもそも無理な話
完全に切るとしたら互換切るしかないなー

逆説公式で禁止しないことは倫理的に問題ないことの証明に全くならないってことなんだけどね

乱数と厳選の違いなんて理想固体に遭遇するまでの時間位しかないじゃん。
理想固体の出る日時がソフト発売日から現在までの時間内だったら自然遭遇でも出るわけだから。
乱数否定するくらいなら厳選もやるなよって思う。

あと、ちょっと前にくじで例えてた人がいたけどちょっと違う気がする

一、厳選しない人
膨大な数があるくじの中からテキトーにひいてそれで満足する人

二、厳選する人
膨大な数のくじの中からあたりが出るまで引く人

三、乱数使う人
10個くらいのくじの中からあたりが出るまで引く人

四、改造する人
くじを用意する人を買収してあたりをもらう人

こんな感じだろ

>>8110
３はseed値かなんかのことかな？それは法則を見つけるまでの手間であって、一度確定したら結果を自由に再現出来る辺り 、くじとしては崩壊しとるがな

>>8111
1F目押し＋メソッドズレのエメラルド、2F目押しの第四世代、1秒目押しだがタイマーズレのある第五世代
第四、五世代はマップのNPCが動いても勝手に消費される
「確定」がどの時点のことを言ってるのかよくわからんが、「自由に再現出来る」なんてほど万能じゃない

>>8110
「禁止されていないんだからクジ箱を開けても問題ないだろ」という理屈で
「あたりクジを確実に引くための条件」を先に調べてから引いているのが乱数
条件を把握しているから単純ミスがなければ確実にあたりクジが得られる

> 10個くらいのくじの中からあたりが出るまで引く人
はずれクジの枚数を絞るという点では、パワー○○や赤い糸に該当するだろうな

少なくとも「どのくじが当たりか」を把握しているわけだから単に絞り込むのとはワケが違う

ミスがなければ確実にとは、正しいが滅茶苦茶なこと言うな

乱数調整ってのは最初に決めたターゲットをピンポイントで狙いに行くものだからね。範囲を絞ってるだけで後は厳選と同じだなんて勘違いしてる人はそうそういないだろうけど、一応

>>8115
実際、人為的なミスがなければ一発で狙いの個体値出せるからなあ
単純にどこかで失敗しただけで、乱数調整自体には何の関係もないわけで

>>8113>>8117
不確定要素が排除できてるのは第四世代限定じゃね？
メソッドズレとタイマーズレの確実な回避方法は確立されてないはず

海外コロシアム産色ジラーチ漸くポケバンク通るようになったのか

連投失礼。
昔から何回も書いてるけど、5Genに限らずtimer0は超高速で変動する(例えば4genの配布の性格値とか3genのIDもtimerの値から計算してたと思うけど詳しいことは忘れた)数値だから、調整は無理。
メソッドずれもゲーム機本体の割り込みが原因のはずだから、多分回避する手法は発見されることは無いと思う。

ポケモンに対戦要素なけりゃなぁ…

ＸＹでの改造がだいぶメジャーになってきてるらしいな
今までは海外が主流だったけど日本でもpokesavみたいなのが出て爆発的に普及しそうだ

XYの乱数調整が見つかる日も近いかも？

>>8120
とはいえ、くじの過程すとっばして狙い打つのが本質だからなあ…
あんまいいすぎるとまた荒れそうだふぁ

>>8122
改めて思う
もしこれで乱数の方法が新たに確率されたとして、それを持って認可されたとかって例の方たちはまた活気付いたりするんだろうか？破られたら＝認可という理論はアレだなあって思ってたけど

とりあえず最終的に人の手での調整が入るなら確実はないな
それを確実にやるにはTASの力を借りなければ

やっぱ乱数否定派って乱数やったことがあるわけでもないのに叩いてるんだな

100分の1秒とかにあわせてやってんだから一発で成功するわけねぇだろ
脳がクロックアップでもしてんのか?

最も少ない理想個体の出し方で32の3乗×特性数が100分の1にまで減るならほとんど大差ないと思うけどね

というかもうくじでたとえるのが失敗だった。
巨大な図書館でたとえてみる。

非厳選
大まかなジャンルの中でテキトーに本をとって楽しむ

厳選
読みたい本の名前が分かっていて、でかい本棚からそれを探す

乱数
検索機で読みたい本の場所を教えてもらいそこから探す

改造
もう店で買っちゃう

まだ例えるのか

>>8127
何を読み間違えたかは知らんが俺は
フレーム合わせるのむずいねー
って事いっただけだけど

ってかその式は何だ。時間なんだか試行回数なんだか