ニコニコ大百科

一度この記事から人種主義の項を消した自分が言うのもなんだけど、
人種主義の項ってよくて独自研究、悪ければ妄想でしかないよね。

まあ、それだけ言っても問題解決には程遠いのでちょっと外部の専門機関の論説をもってこよう。
人種差別の定義ってのは日本も加盟する国連の「人種差別撤廃条約」の中で定義されてる。
その部分抜粋

＞第1条
＞１　この条約において、「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、
＞政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、
＞享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/conv_j.html

定義部分のみさらに抜粋。一部強調。
＞「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は【民族的】若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって

【民族に基づく差別】も「人種差別」と認めると、国連もこの条約に加盟してる日本も認めてるんだよなあ。
これを無視して
＞要するに白人と白人、黒人と黒人、黄色人と黄色人、といった同じ人種同士では人種差別は成り立たず、差別できないのである。同じ人種同士であるが民族的な文化や慣習の違いから起こった差別の場合、「民族差別」と呼称するのが妥当である。
と主張するのはどうやっても無理だと思うよ。

あ、記事の方は以上の条約を根拠として、他の方が書き換えないなら明日にでも差し戻します。

かつろうくんはみんなが同じ人種の分け方を使っていると思ってるんじゃないかな
だから同じ人種同士では～みたいな言葉遊びを始めてしまう
条約の定義はそこらへんも考慮してるっぽいから記事に引用してもいいかも

あ、そうだ(唐突)
天皇制って世系に基づく政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有してないですかね？

>>30の差し戻しに賛成です　と意思表明しときます

かつろうはテメーで作ったなんJのヘイト記事通報の記事何とかしてから来い

かつろうの人種差別の定義は使われ方としても幅広い合意得られないと思うけど人種主義って概念自体はどこまでが入るかという争いこそあれ緩やかな概念としてあると思う。
それは科学的根拠に基づいた人種概念自体が一般用語とかけ離れて存在するのと同様に。生物学としては人種は種を冠するほど種差、交配可能性に置いて差がないから種として扱う自体おかしいらしいが。

歴史的背景捉えれば科学と文化が未分化だった頃見た目の差をそのまま種差としてから過ちが始まったけど今や科学の方は生物学的違いを強調することに否定的な一方で文化的差異を生物学的差異に求めたい人達に人種概念を簒奪されたのがいわゆる「人種主義』だと思う。
俺も読んだ本のざっくりした内容だけ話してるけど。
文化的違いと生物学的違いは別個に存在していて生物学的違いでもって差別するのが人種主義だと思っているのがかつろうかもしれないが、単なる見た目や肉体的特徴でもって差別するだけじゃなくて文化の違いも現象として絡んでいるから国連の定義も民族差別と明確に分離してないんだよね。
だから人種主義と民族主義は差別の点においては緩やかに同じものとしたほうが良いと思う。

議論はしたくない
批判は受け入れない
意見の修正はしない

かつろう氏は自己中心的すぎだろ

>>31以降でした指摘及び意見を反映。
かつろうさんによる誤った人種差別の定義を除去して、
外務省の人種差別撤廃条約のページからの引用とリンクをつけました。

反映乙。人種を精緻化すること自体科学的根拠が少なすぎるからこれくらいの表記が限界だと思う。歴史的背景は充実させられるけど現在じゃ失当してたり使う必要性も殆ど無いし。持ち出されるとしたら差別が問題になるときとか。

かつろうが何をしたかったかは分からないが、加筆するにしても「人種主義の歴史」とか「一部スポーツの成績」くらいじゃないか。
いわゆる黒人のスポーツエリートも文化的差異考慮すると大変だから生半可には書けないけど。

反映お疲れさまです。
要編集記事や重複記事を乱立する人間は困ったものです…。

racism＝競争社会

国際政治を語る際に、日本人韓国人中国人は厳密に分けて語るくせに
アメリカやヨーロッパの住人は十把一絡げに「白人」として扱うような人がいるが
こういうのは白色人種に対して何も知らないとドヤ顔で言うようなものだからやめた方がいいな

当たり前のことだが、同じ黄色人種でも日系と中国系では喋る言葉も生活習慣も相当違うように
同じ白色人種でもゲルマン系、ラテン系、スラブ系では言葉も生活習慣も様々だし
同じラテン系でもフランスの白人とイタリアの白人ではやっぱり生活習慣等に大きな差がある

ひと昔前ならいざ知らず、今はヨーロッパに赴く日本人留学生も増えており
彼らは当然こういう白色人種の「当たり前」を知っている
「白色人種なら全部同じだろ」なんて物言いに共感する人の方が最近じゃむしろ少ないんじゃないか？

いきなりどうした

日本人とかいう有色人種なのにポリコレ棒で殴られる不遇の民族
白人様の嫉妬を買えば結局こうなるのよ、最近中国人も仲間入りしたが

むしろ中国人なんて殴ってる側じゃん

人間もほかの動物と同じように、環境によって容姿が変化するというだけの話だよね。

熱帯気候に適応→西アフリカ人、南インド人、オーストラリア・ニューギニア先住民
西岸海洋性気候に適応→西欧人
温暖湿潤気候に適応→東アジア人、南アフリカ人
乾燥帯に適応?→アラブ人

例外的に、ポリネシア人は海洋民族であるがゆえに水に体温を奪われる機会が多いから寒冷適応

南北アメリカ先住民の容姿はよく知らないが、あれだけ広い大陸だからやっぱり地域によって結構な差があったんだろうか

>>44
日本も一応列強の端くれだったもんで、基本的にポリコレでは「強者」の位置づけなんだよ。
とは言え普通にジャップとか言われたら抗議していいよ。

>>45
ファーウェイ、はい論破

どれだけ弱者救済しても白人が一番上の立場を譲る事は無いと思う
最悪有色人種同士で対立煽って潰し合わせる可能性もある
名誉白人なんて未だに本気で考えてる奴等黒人にもアジア人にも居るんだぜ

ヨーロッパに限れば中国人＞白人≧その他黄色人種
みたいな感じじゃね

妄想のむやみな表現は、余計な問題や争いを生む。

>>50
ドイツ辺りにでも行けば嫌でもCCCって言われるよ
黄色全般の話だが

知能の違いは面倒くさいタブーがあるから余計に事実がわからない気がする

ジャッポスさん！？

>>54
はい差別

人種差別を助長した、モートン医師の負の遺産
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/032300131/
人種の違いは、遺伝学的には大した差ではない
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/101800399/

>>50
アメリカの認識もそんな感じだよな
中国についてはマジでこれから追い抜かれるかもって恐怖で焦ってるけど
日本にちてはあくまで自分たちの奴隷みたいな扱いで
日本人と中国人では扱いがまったく逆だな

>>42
人種言うなら白人を
ゲルマン系、ラテン系、スラヴ系じゃなくて

北方人種、南欧人種、アルプス人種・東欧人種で分けろよせめて
フランスは言語的にはラテン系だけど、人種的にはアルプス人種だから
イタリアとはまた違うな

これはひどい

結婚時の「人種申告」義務は「差別的」、住民提訴で任意に　米ヴァージニア州
https://www.bbc.com/japanese/49765066

アメリカは昔からKKKみたいな白人至上主義で染まってるからな
現在も表に出ることはないけど「色付きは入るな」って場所いっぱいあるよ