ニコニコ大百科

多額の金額を募金して公表する者
自己顕示欲の塊かもしれないがその募金で幾人かが救われるのは事実
救われた人からすれば恩人であることには違いない

少額の金額を募金する者
この層の人間が多数出てくれば幾人かは救えるようになる
よって、無理しない範囲内で募金するのも立派な善行

募金しない者
迷惑行為でない他人の偽善行動に文句を言うのであれば偽善をしないという自己満足の正義に溺れ誰一人救う事が出来ない人間としか言いようがない
他人の偽善に文句を言わないのであれば問題ない
他人に善行を強要するのも偽善だから

色々マヒしてきたから偽善と悪を選ぶとしたら、迷わず悪を選ぶようになる
なぜなら、偽善は中途半端な存在だと思うようになったから

50点より0点の方がロックでカッコイイもんな？わかるわかるー

そのワルを気取りたがってる感じが可愛らしくて好き

偽善が叩かれるのって
「する偽善」が「する善」以上に評価されることに対してだと思うんだよなぁ。

日常的に募金してる人より公開の場で見せつけるように募金する人のほうが偉いと言われる。

「する善」の人は別に褒められようと思ってしてるわけじゃないだろうけど、見てる側は偽善の方だけが褒めそやされるのにモヤモヤする。

>>1565
そりゃぁ、「する善」はあまりマスコミなどで取り上げられないし
必然的にネットでも取り上げられないからね
本人が公言した時点で偽善と言われるだろうしね
公言されないからする善が知られずネットや他の人間は褒めようがない
してることに気が付かないのだからさ
だからさ、偽善を叩く理由としては弱いんじゃないかな

>>1562-1564
ワルならゼロなんてみみっちい事言わずマイナスを目指すもんなんじゃないですかね・・・
そういう意味で｢やらない偽善者｣は小悪党としてある意味完成された行動な気がする。

削除しました

中二病御用達の言葉って感じ
自分が優位に立ちたいときや悲観主義に浸りたいときに便利
「綺麗事」や「頭お花畑」と似た使われ方

削除しました

何かみんな偽善と独善を混同してない？
善意でやったのに実際は迷惑なのが独善、下心のある善意が偽善だよ
具体的には千羽鶴の件が独善、寄付の公表が偽善だね
この２つを分けないから話がややこしくなる
まあ自分も最初は混同したから強く言えないけどね

私が思うに独善は反省すべきだけど偽善はただのwinwinの関係だから叩くのはおかしい

ただ注意しなきゃいけないのが独善かつ偽善というパターンも希によくあるってこと

削除しました

削除しました

>>1572
募金詐欺は単なる犯罪であって偽善とは話が異なる
募金をすることそのものをやめる理由にはならない

怪しい団体に寄付するのは辞めようというのならまだ話は分かるが

>>1567
小悪党になるよりも大悪党になるほうが潔いと思うが？

偽善者を批判する奴は、他人を自分と同じ悪人と勝手に決めつけ「お前は悪の自覚がない分俺より屑だ」って的外れに煽る目的でも使われたりするね
嘘喰いに出てくる893が「動物にとっては人間に殺される時点で理不尽だからいただきますなんてわざわざ断る奴は偽善者だ」って主人公の相棒を煽ったみたいに
ちなみに言った本人は「そんなんただの似非悟りだ」って一蹴されてたが

>>1572
あくまでも詐欺師が悪いのであって偽善自体は悪くないよ
○○は悪事を助長させるからいけないという理屈は何にでもこじつける事ができて便利だがそれは結局悪い事やる奴の問題でしょ
殺人した奴がドラマやアニメに助長されたと言っても単なる責任転嫁でしかないようにその理屈は偽善への責任転嫁ですよ

自分も得するけど相手も得するっていう事なら問題ないと思うよ

AA、PPAPっぽい

いじめをする奴なんか人じゃない！被害者の気持ちを考えろ！！死ねお！

あ、誰かがネット炎上して晒されている！どんどん攻撃するお！！！
(AA省略

>>1575
そんな気概も無いからちまちま小悪党やってるんじゃないですかね・・・
逆に言えば、その程度で満足できる小物だからこそ大事にならないとも言える。

>>1580
前者は真っ当な社会的制裁の一環だろ。法的な制裁以外に社会的制裁がなければ道徳は成立しない。が、後者はただの便乗制裁ですね

社会的制裁だからと正当化して殴り続けるんでしょうわかってます

「真っ当な社会的制裁を与えなきゃ」とか言う奴が真っ当なことをする気がしない
てか「死ねお！」が真っ当に見えたのか

この言葉を使う奴が大好きな言葉　
「悪の自覚」、「必要悪」、「～よりマシ」

総じて自分の考えを相対的に一番に置くことで、「俺のやることが最も正しい」と結論付けようとする傾向にある。口をついて出るのは自分に対する肯定ばかりで、本来歩むべきではない道を進んでいることに対する悔悟を匂わす言葉は微塵も見られない

多分これ悪じゃなくてただの独善だと思うんですけど（名推理）

法で規制されてもいない物を糾弾する活動については間違いなく偽善と呼んで差し支えない

宗教を信奉する人、あるいは法律こそを絶対の正しさとする人が善悪語るのはもっともだと思うが(後者の場合偽善なんて言葉は言えないはずだが)、それ以外の人が語る善悪は何を持って善とし、何を持って悪とする明確な根拠がないわけだから総じて独善と言える

倫理とか道徳とかは必ずしも宗教や法に依存しないと思うが
無宗教者には倫理も道徳もないって訳じゃなかろう

身も蓋もない言い方をすると善悪というもの自体が主観を基準にせざるを得ない
法律や宗教はあくまでルールでしかなく、そのルールが悪だという人にとってはルールを破ることが善になる

まぁ、倫理や道徳が実は他律的でしかないって考え方は楽ではあるな。
しかしそういったものもやはり人間の頭から出てきたもので、運用も人間の手で行われてるんだってとこを忘れていないだろうか。
便利だったり理念に賛同できるから初めて安心して宗教や法に身を委ねることが出来るわけで、どういう回答に至るにしても人間やってるうちは善悪について考えることを止める訳にもいかんよ。
まぁ考えなくても生きていけることでもあるがそれは・・・。