1 荒塩
2010/02/11(木) 14:27:47 ID: 4/q++GuxHm
結論

ひかりのはやさはいろいろとすごい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2010/03/03(水) 12:36:18 ID: ZYEUw0pNeO
口頭で光速と発音する場合、高速との区別がつかない場合が有る
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2010/05/20(木) 21:25:09 ID: 8AKtOmS+Pm
後半の記述がおかしい気がする。
けど自分で編集できない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2010/06/08(火) 03:01:26 ID: v2+yCXMQEM
中の人から見てボールがどちらにも時速30mで飛んでる様に見えるんなら、
そりゃあからを放った際に「中の人から見ても、どちらの方向に向かって飛ぶでも299792458mで飛んで行くように見える」んじゃないの?
そういうことじゃないのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2010/06/11(金) 17:02:20 ID: 8AKtOmS+Pm
『このケースにおいて時速50kmで走るからを放った場合、中の人から見て、前と後ろでそれぞれどのくらいの速度に見えるのだろうか?』
→動いているから発せられているを、そのに乗っている人から見たら、同じ速度になるのは当たり前。ボールの例と同じ。
自体が1の間に14m進んでしまうのだから…』
に乗っている人にとって、同じ速度で進んでいるからは静止して見えるはず。が動いて見えるのは、の外で立っている人。
だと思うのだが、どうだろう。
に乗ってる人と静止して立っている人の視点がごちゃ混ぜになっている感じを受ける。に乗っている人について話がしたいなら、を静止させるべき。から発せられたでいきたいなら静止して立っている人について話を進めるべき、だと思う。 長文失礼
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2010/06/29(火) 16:10:19 ID: qu5VyQqi4T

                                   (д )
                  うるさい黙れ>.  <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
                        /<_/____/ < <
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2010/08/07(土) 15:36:56 ID: 9shRRygI2m
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2010/09/04(土) 22:43:27 ID: L6xJGrEA7Y
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2010/09/19(日) 23:24:40 ID: kexeibnCWx
           ____        ) 『 速さケツからうんこ出したらどうなるの?』っと、
        /⌒  ⌒\      )
      /( ●)  (●) \    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
     / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
    |      |r┬-|     |
     \       `ー'´     /
     ノ            \
   /´               ヽ                 カ
  |    l   l||l 人 l||l      l||l 人 l||l   カ    タ
  ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.     タ
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
      ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2010/09/19(日) 23:27:51 ID: n5ZlGL0IxX
>>9
肛門便器がお亡くなりになられる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2010/09/23(木) 21:09:44 ID: pg3SXEdoqz
>>9
        ____
    /::::::─三三─\            リアルな話すると多分お前の住んでるが消し飛ぶ
  /:::::::: ( ○)三(○)\          光速ウンコほどの質量(約200?300ラム
  |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  _____ の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
   \:::::::::   |r┬-|  ,/ .| |        ましてそれが地表と突したら地球ヤバイ
   ノ::::::::   `ー'´  \ | |        お前ウンコ地球ヤバイ

👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2010/10/21(木) 00:14:25 ID: lkM3j8dpVK
マジレスしてみる

①一定以上の速度は出せない
②どんな場所にも一で行ける
①②は両方おかしく見えるけど実はどちらか一方が必ず正しい
①は言い換えると「一定の時間にはある程度の距離しか進めない」になって②と逆のことを言ってるから
実験してみると①が正しいっぽい
で、がその最高速度で動けるっぽい

これで合ってるよね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2010/10/21(木) 08:17:22 ID: YQscAxqyDw
現在最も速度をもつものがと言う点はあってるけど・・・

「絶対にえられない速度」と言うものが先にあって
その最高速度に該当するのが、と言う考え方だと理論的に逆。
この世で最も速度を持てる性質を兼ね備えた物質が光子)であるというだけ。
もしその性質において光子)を上回る物質が発見されれば、
当然「この世の最高速度」と言うものも更新される。

そんなものは質量がマイナスの物質でもい限りあり得ないというだけで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2010/11/02(火) 04:56:35 ID: kexeibnCWx
>>sm7647834exit_nicovideo

関連動画に追加すべき。
何で観測者にかかわらず光速が一定なのか、良く分かる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2011/01/16(日) 21:25:50 ID: v7UQbV9mVv
速度えられないと言うのは、観測情報として取り扱う物(取り扱える物)がであるのだから当たり前と言えば当たり前。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2011/01/16(日) 22:51:49 ID: FTm2SqwPE9
速さ明日へ ダッシュさ♪
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2011/01/17(月) 20:50:10 ID: ss8j1u3xpc
>>13
>質量がマイナスの物質
タキオンとかか

現代産のファンタジーって何の説明もなくより速く動いてる人間が居るけど
ファンタジーだから全部自然」って理屈だろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2011/01/17(月) 21:01:18 ID: jCdNhCs81B
タキオン粒子っていうと
仮面ライダーカブト
思い出すけどあれはそこまで速くないからなぁ。
まあ過去に戻ったりとかフリーズやらかすのもいた事はいたけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2011/02/19(土) 17:48:25 ID: T6u0EYkCyv
慣性系の間に捉えられて光速になるの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2011/05/05(木) 20:11:30 ID: FucMokMGR8
>>9
マジレスすると
ウンコタイムワープする
光速に近づくと時間すら遅くなるのは周知の事実
高速の脱糞によって肛門から発射されたウンコ
のゆがみの中に存在する事になる
すると、どうなるか
周りででは時間の流れが遅くなっているので、
ウンコは凄まじい摩擦と共に熱をもち、膨
過去タイムスリップする
お前ウンコが煙を上げながら
江戸時代にそびえる

http://yaruomatome.blog10.fc2.com/blog-entry-11.htmlexit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2011/07/22(金) 06:48:40 ID: CAAZsJmw+w
うちの大学の量子工学教授が言うには
光速えて動く『それ』は存在している。しかし、々が光速えられないのと同じように『それ』は光速以下に減速できない。そして、鈍速の世界生きる々や検出器では、どう足掻いても『それ』は検出できない。古今東西全ての観測者が観測できない以上『それ』は存在などしない、ということになっている」
らしい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2011/07/22(金) 07:14:36 ID: WvnxgLtd+4
>>21
「観測できないけど存在する」んじゃ幽霊もいるということにならないか。
直接観測はできないがその他の観測事実から存在するのがほぼ確実、または存在すると予測される、くらいならわかるんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2011/08/21(日) 03:15:26 ID: 3VXNdtgte7
もっと単純なんだけどな
射出元の速度によらず一定の速度を示すものがあり
その速度がどの慣性系でも定数ならば
それを上回る速度は存在しない、てだけだけどな。
それが別にでなくてもなんでもかまわない。
先の2つの前提を置けば、中学生程度の算数で導ける。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2011/08/21(日) 03:48:49 ID: 3VXNdtgte7
先の関連動画も含め
べつに光速が一定である理由なんか言ってないことに注意せないかん。
ローレンツ変換は
光速が一定だと仮定するとこういう結果になりますよ~」
と言ってるだけで、
光速が一定でなきゃならないなんて
ローレンツもアインシュタインも言ってないからな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2011/08/23(火) 07:00:48 ID: CNhwqS2vqW
一応言っとくけど、タキオンの質量は虚数だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2011/08/31(水) 21:03:50 ID: kE5x2BWAUR
>>「物理的におかしいじゃないか!」と思った人。身も蓋もい言い方だが、現実にそうなっているのだからそういうものだと思わなければいけない。
っていってるけどさあ、ボールの説明を理解できてれば「中の人から見ても、どちらの方向に向かって飛ぶでも299792458mで飛んで行くように見える」は正しいのはわかるわけで
「外からて速度299792458-14mにはならない」というのが光速の特殊性をしてるわけだろ?
>>ちなみに、時速50kmのからを放ったのを「外から見ていて」から見て速度299792458-14m・・・と言う理屈は間違いである。念のため。
なんて書いてあるけど外から見てるのかから見てるのか日本語意味不明だからその数字が間違ってるのかあってるのかすらも分からん
わけのわからないものをわけのわからないまま説明しようとしたせいで文章そのもののわけがわからなくなった感がするんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2011/09/03(土) 13:52:10 ID: CNhwqS2vqW
>>26
は波だから、「外からて速度299792458-14mにはならない」はむしろ特殊なことでなく、「中の人から見ても、どちらの方向に向かって飛ぶでも299792458mで飛んで行くように見える」の方が不可思議、とも言えますけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2011/09/04(日) 00:59:31 ID: kE5x2BWAUR
>>27そういえば波自体そういう性質だったか
だとしたら較がボール速度って言う時点でダウトなわけだなこの記事は
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2011/09/10(土) 12:46:39 ID: H+u9VuL9iU
(ボールとの類推から)の外から見たら光速ではないんじゃないか
運動によらず光速で伝播する(光速度不変の原理)

は波なので運動しているからみると光速ではないんじゃないか
→特別な慣性系は存在しない(特殊相対性原理)のでからみても光速

ってことなんでないの?
記事で問題とされている部分は後者を説明したかったのだと思われる
直前にボールの例を蒸し返しているせいでわかりにくいけど

ところで「ではどうすれば説明が〜」以降の文章だけど、の進行方向と逆に向けて放ったを考えると光速えることになってしまう
時間の遅れで説明はできない。同時の相対性で説明されるべき事柄だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2011/09/16(金) 07:21:31 ID: J2AJe54VwT
この記事の作成者が作成した記事を追ってるんだが
分かったつもりになって書いて頓なことになってる記事が多すぎる。
この記事だと

>この場合の「光」とは、人間で見て知覚することの出来る可視線ももちろん含まれるが、赤外線紫外線、X線やγ線等のいわゆる「電波」に分類されるもの、その他では重力波なども含まれる。

何が電波に分類されるんだって?挙げられたどれも電波に分類されないんだが…
それから文脈上要らないから重力波は消した方が良い。まだ発見されてないし。
光速度不変については言わずもがな

これに限らず大百科の記事は概要ニコニコ関連だけで良いと思うんだがなぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改