ニコニコ大百科

だから、どういう風に所得の再分配を進めたからマシだったんだ？
公共事業か？　法人設立か？　バラマキ財政か？　それとも補助金漬けか？
トマペケティの言葉でもいいから、どういう事やってたから共産主義よりマシだと思われてたのか答えてくれよ
それは今の資本主義国家は本当にやってない事なのか？

社会主義を独裁と混同してる人
民主主義を多数決と混同してる人

もっと読書して勉強して欲しい

>民主主義を多数決と混同してる人

どう違うか言ってみ？

民主主義とは、少数意見を尊重はするが決めるのは多数決じゃなかったっけ？（小学生）

多数決は意思決定の手段であって特定の社会体制においてのみしか効果を発揮しないものではないよ
端的に言えば一部の特権階級のみしか政治に関与できない貴族主義や独裁主義でも多数決は使われる

資本主義が共産主義や社会主義よりどうマシだったか？
そうだねえ。
資本主義が殺すのは基本的にゃ他国（敵国）の国民だが、共産主義や社会主義が殺すのはたいてい自国民。
なら前者のが遥かにマシだな。
>>601みたいなやつこそ共産主義や社会主義が資本主義よりどうマシだったのか言うべきだと思うがな。

俺は一言も、共産主義が資本主義よりマシ、なんて書いてないのに何故そんなことする必要があるのか
ID:L43/fy1Wctが、昔は資本主義も富の再分配を進めてマシだったけど今はー、とか主張してるから、どんな風に富の再分配を進めたのか訊いてるだけだろ
抽象的な内容じゃない具体例をな

大企業とか公務員労組とかの「団塊世代の勝ち組」で「岩盤規制派」な人達に共産主義支持者が多かったりする。
何故かと言うと、彼らの抱える既得権益を取られたくないから。
つまり共産主義の支持層をみれば「等しい富の再分配」なんてのも夢物語。

日本共産党は確かにそういう奴らだが、そもそも奴らは「等しい富の再分配」なんぞ最初から考えてない
連中は50～60年代の脳ミソのまま、「労働闘争すればオレたちの待遇はより良くなる」と思考停止しているに過ぎない

問題はここ30年労働闘争を一切封じた結果が今の経済状況なんだけどな

暴発しないように徹底的に熱意を奪った結果が今の消費者として使えない悟りを開いた若者達よ

削除しました

×労働闘争を一切封じた結果
○遵法闘争や内ゲバ吊るし上げで自滅した結果


労働者の連帯を謳いながら派閥つくって労組同士で潰しあって、国民にドン引きされて勝手に衰退しただけなのに、なに被害者面してるんだか
若者が消費者として使えないのは団塊の世代による不況・少子高齢者社会の弊害を現在進行形で受けてるからだろうが
日本の労組は、労働運動を下火にしてしまった事を少しは反省しろカス

>>61おたくの書いた通り公共事業やら補助金、社会保障なんだよなぁ・・・
昔の資本主義国家はここらへんをまともにやって共産主義国家に人を取られないようにしていた、つまり資本主義と共産主義または社会主義のバランスを取っていたから経済もある程度安定していた
ただ今は国の財政が～とか無駄遣いが～でそこらへんを無視して削減、廃止するような政治家が世界中に多いのが問題、資本主義も共産主義も行きつく先は同じで国と資本家のどちらかが富を管理するかは違いないからね
というかバラマキとか言ってるけどここら辺の政策がなぜ行われていたかわかってないでしょ・・・
>>608そうやって関係ない所を既得権層認定するとかまるで小池百合子みたいだぁ・・・（直喩）
自分たちの気に入らないものは全部既得権層！利権だ！とかまんまやんけ・・・
高齢者票も結局自民党票が多いことを知っていればそんなこと言えるはずも無いのにね

え
現代の方が明らかに社会制度は増えたんですが
日本に至っては公共事業も補助金も社会保障も減るどころか年々膨れ上がってんですが
でも世界的不況ですが

「昔の資本主義国家はここらへんをまともにやって～」
「経済もある程度安定していた」
現代よりも社会制度が遅れてた昔の資本主義国家に、そんな理想郷があったんですか！？
どこなんです？アメリカですか？イギリスですか？フランスですか？
誰が、いつ、何を制定したからバランスが取れてたのか是非教えてください！

共産思想に染まってる人ってだいた人間的に性格が面倒くさい人が多い気がする
基本的に政府や社会を敵視してて攻撃的だし排他的
根はいい人もいるけど基本姿勢がそれだから長く付き合ってると疲れるからつい距離をおく
ひどい人はほぼほぼ自分の社会不適合な性格を責任転嫁してるだけの、ちょっと精神的にアレな人たちとかともつるんだりしてて単純に怖い

共産思想に限らず、大抵の一般人って極端に攻撃や排除に走りやすいからなぁ
少し前の民主党政権や、その後の安倍政権の時も良し悪しは別として
プロパガンダによって民衆の正義感がくすぐられた結果、津波の様に民意が流れたしな
正義感を愛撫されてる連中は思想を問わず、大分面倒だわ

酷い場合だとキリスト教徒なのに共産党に入れる人。
「非暴力主義」と「無関心は悪」を唱える癖に北や
中国の共産党の悪行には無関心。
そういう人の場合悪に無関心な方が多い。
トランプばかり批判する(まあ彼は批判されて当然だがw)。
共産主義者の犯罪の時だけ「非暴力無抵抗主義」を
気取る偽善さに虫酸が走る。

>>614
>日本に至っては公共事業も補助金も社会保障も減るどころか年々膨れ上がってんですが


補助金というのがどの補助金を指すのか不明だけどこの中で年々膨れ上がってると言えるのは社会保障費くらいだよ
それも老人が凄まじい勢いで増えてるから嫌でも膨らんでしまうというだけだし
社会保障費がどんどん増えていくから他を削るのは仕方ないことなんだが

>>612
賃金が減って負担が増えてるんだから消費が減るのは当然だわな
自分達の責任をまるで自覚せず若者の気質のせいにする>>610みたいなクズ老害には呆れて物も言えない

ただ労組の失敗は労働運動を下火に云々より極端に雇用の維持、つまり終身雇用にこだわったこと
そのせいで企業は正社員を増やさず、賃金も上げないで残業も増え生産性が上がらないようになってしまった

>>610
今の若者が消費者として使えねえとかふざけた寝言ぬかす前にてめえが金使えよ老害。
老人はだいたい金持ってんだからさあ。金に余裕がない若者の代わりにジジババが経済回せよ。

老人は若者に支えて貰ってるってこと理解しろよまず。
さんざん社会に迷惑かけまくりながら学生運動で青春の思い出（）作ってたてめえらよりは今の若者はまっとうな暮らししてるわ。

そうそう
ほんと年寄りって駄目だな
老害丸出し

ピケティの引用をするなら、アメリカの所得税は冷戦末期のレーガン時代まで所得税が高く、その後一気に降下しそのままというれっきとしたデータがあるけどなぁ
まあそれは共産主義というより大恐慌の反省から来てるようだし
戦後のアメリカが比較的平等だったのは、戦争によるガラガラポンによって資産が失われて皆スタートラインにたったというのがあった

レーガノミクスという減税して経済のパイを増やして税収をあげるという大失敗政策のドクトリンから抜けられないのも、反共政策で植え付けられたぞうぜいは

増税は悪という(逆に北欧なら減税に対する合意のが大変だ)というのがあってね
現に小さくクリーンな政府という世界中で失敗したうえ、トランプ台頭であきらかになったような市民にそっぽ向かれたものに熱をあげるのが出てくるのはまあ謎というか、それこそ反共が行きすぎる余り共産主義に採用されたものは全て排除しなければ気が済まないとする(男女平等はポル・ポト派とか)あれなのが出てくるのは資本主義が勝利する過程で出た膿みたいなものだろうけど

「ネットなりメディアで発信すれば、社会に数％は存在する「反権力・破滅・破壊主義者」はシンパにできる」という戦略だよね。
ISIS等のテロリストが戦闘員を一般市民からリクルートするのと同じやり方。

これが共産主義が現代社会ではカルト思想といわれる理由だったりする。

共産党の議員達ってソ連の失敗に対してどんな答えを持ってるんだろうね？

>>625
連邦制が失敗だけで共産主義自体がしたわけではない！
というノリ。

ただし自分たちが失敗しない方法は分からない

現在の共産主義者にとっては共産主義の失敗や成功なんてのには既に興味がないと思う。
「自分が正しい、他人は馬鹿」という持論を通す為に「共産主義」を利用している人達だよ。

なんか・・・面白いな
こことソ連で同じ事を質問しても返ってくる答えが全然違う。
>>628 の良い例みたいな人も向こうに現れたし

>>629
悪い例で悪かったな　粛清するぞこの野郎！