ニコニコ大百科

てんてー、質問です。どーして西欧は近代以前まで「剣」が主流だったんですかー？その他の冶金技術がある地域国々少なくとも近代以前には、剣⇒刀に置き換わっているのに・・・。

両刃剣のほうがキリスト教の十字架っぽくて宗教的にいいからな。
つまり、カッコイイからだ！
それと、ヨーロッパは寒くて燃料の木がいっぱいあるから鎧が発達して斬撃より刺突のほうが有効だった。
暑いところじゃ重装備できないから斬撃に向いた刀が有利。

>>2
レスどうもｗ
ところがどっこいヨーロッパ以外の地域は皆早いうちに片刃の刀剣に切り替えてる。熱帯か寒帯かあるいは重装か軽装か関係なく。
例えば中国の宋代では全体的に重装になり全身を鋼片で覆うようになったが片刃が主流だったし
重装化は欧州より中東の方が早いしメイスも中東由来だよ。

後、木の多さと鎧の発達はあまり関係ないよ。

あと暑いから重装できないってのは偏見な。中東にもインド大陸にもちゃんと重装兵士はいる。
日本でも太刀や打ち刀が戦場で使われていた時代は近隣のアジアの国々と比較して重装甲だし。（ちなみに太刀打ち刀は戦場で用いられなかったという奴がいるが当時から太刀打などの言葉が使われていることや元軍側の記録に刀の鋭さがについて記述してあるから大ウソ）

そこまで言えてなんでワザワザ質問しとんじゃ

そりゃ、近代以前の西ヨーロッパがなぜ両刃の刀剣に拘ったのかわからないからさｗ
長柄の物は片刃が多く種類も結構あるのに刀剣の方は両刃の刀剣の種類が多く片刃の物はフォールションかそれの亜種ともいえる形状のモンしかない
絵画を見ても両刃の物がほとんどなぜか?全然ワカンネーよ

剣術の発達の仕方の違い、とかじゃない？いや言っといてだけどよく知らないんだけどさ…
斬り付けるよりも刺す方の技術の方がその辺りでは発達したとか、そんなんじゃないかなあとか…うんごめんよくわかってないで言ってるからあんまり気にしないで

鍔の付いてない刀が好き。何故だかはわからんが

古墳時代や奈良時代の直刀が好き。何故だかわからんが

>>近代以前の西ヨーロッパがなぜ両刃の刀剣に拘った
キリスト教騎士文化の関係だ。中世西ヨーロッパは地形が広い割りに白兵戦好き飛び道具嫌いのもそれが原因。ルネサンス期以降は騎士文化自体崩壊したので、西ヨーロッパの軍隊もつくづく装備を片刃サーベルに転換する。
両刃の剣は棟がないため、強度を取るには剣身の幅を広く作るしかない、死重が多い。それに片刃も武器としての性能を十分取るので、だから東西問わず最終的に片刃の刀に転換する。
しかし切先は両刃なら刺しやすいの利点もある、片刃の刀やナイフもこのため鋒両刃造の物がある。

日本刀は賞賛されるのに、日本刀以前の上古刀は賞賛されない...
聖武天皇の愛刀が大仏からでてきても、あんまり話題にならない

>>11
賞賛されてるのはＫＡＴＡＮＡだから

>>10
中世欧州は両刃の刀剣にこだわっていると思い込んでいたが
実際は片刃の刀剣は上級兵士より下級兵士に好まれてたから単に目立たないだけだった。（例スクラマサクス、フォールチョン等）

ミリタリ系ドキュメンタリーで観たが外人の刀匠で外人に人気のある人物がいるらしいね
日本に刀鍛冶学びに来てる外人がいるという話走ってたが独立して向こうで刀マニア相手に商売出来るくらいの腕前って事だろうか