ニコニコ大百科

動物の捕食行動とかの動画に無関係な人気タグ付けて検索に引っかかるようにしてあるのは何の意図があるんでしょうね
しかも海外タグまで使ってひと目では分かりにくくしてたり

動物の過剰愛誤の問題点４について、
何で「動物愛にかまけて人を思いやることを忘れている」なんてふわっとした表現で誤魔化してるんだ？
『動物愛誤』の大百科に野良への餌やりなどを注意された動物愛誤家が逆上して起こした主な殺人・障害事件がまとめられてる。
科学的に証明されてない動物虐待と殺人の因果関係を虐待側の問題点に挙げるんだったら、
愛護家が起こした凶悪犯罪について触れないなんてのはフェアじゃないよなぁ？

>>2
生き物嫌いってこれだから反吐が出る。
それにまつわる凶悪事件について詳しく書くなら動物愛護の記事で書くべきことだろうが。

>>3
反吐が出るのはこっちの方だよ、動物キチガイ。
おまえらが人間社会にどれだけ迷惑をかけているか少しは自覚したら？
あと、俺はこの記事の編集者がわざわざ『動物の過剰愛護に対する問題点』なんて項目を作ってるからアドバイスしてやっただけ。
親切だろ？

>>4
そういうこと言っちゃったらお前がキチガイ認定されて当然なんだけどな

>>4
生き物嫌い板のログを前見せられた時、よく見たタイプのヤツだな。
きっと心当たりがあるからいちゃもんをつけたんだろう。
あんな事件があってもまーだネコの耳ちょん切ってアへってるのか、理解できんわ。

猫の耳切るのは愛誤だよ
耳カットされてる猫は去勢されている事の証明になるんだが
それにかかる金と手間を面倒臭がった連中が去勢せずに耳だけ切るんだ
私が餌やってる猫は去勢済みだから駆除しないでね、って言うためにね

動物を虐待するのが駄目ならば、植物を虐待すればいいじゃない！

そんなもん、誰だって日常的にやってるから罪とも見なされない。
芝生を踏んで枝を折り、花を摘み取って植物を虐待している。

目立つことだけやり玉に挙げて批判する、
まこと動物愛護とは視野が狭い、呆れた考えだ。

>>4>>9
動物愛護に反対してる君らの方が余程感情的だなｗそもそも動物愛護は生命倫理なんだから感情が根拠で当然

例えば人間を死刑にする時に即死させるか残虐な方法で苦しめて殺すか議論するなら感情は充分な根拠になる
感情を排除して理屈だけで考えるなら一週間苦しめても数秒で即死させても何も差は無い事になってしまう
学校や職場での苛めやセクハラ訴訟では議論の中で必ず被害者の感情的苦痛が考慮されるし根拠になる
議論から人間の感情を排除する事が常に正しいなら尊厳死や中絶や同性愛は議論にすらならない
殺人が何故社会的な悪なのかというと具体的な被害と同時に関係者の感情的な苦痛が巨大だからだ

経済や歴史や科学の議論からは感情を極力排除すべきなんだが生命倫理の議論から感情を排除しろなんて論外
生命倫理なんて感情そのものを扱う分野なのに感情を排除しろっていうのは倫理なんていらないって理屈と同じ
動物愛護に反対する人は倫理の存在を否定してるんじゃなくて動物に倫理を適用する事に反対してるんだから
動物愛護の根拠が感情なのは間違ってないしむしろ当然、感情が根拠じゃない倫理なんてむしろ存在しない

>>4氏や>>9氏が「動物愛護に反対してる」者であるという理解を前提にしていらっしゃるようですが、
これは間違った認識と思います

なぜなら、動物虐待をする者が悪質な事件を起こした事例及びその可能性を提示する一方で、
動物愛護を唱える者が悪質な事件を起こした事例及びその可能性を提示しないのは
記事の内容として均衡を失する、という指摘が>>4（及び>>2）の論旨だからです

また、「植物虐待」という思考実験を通じて、特定の動物のみを動物愛護の対象とすることへの誤謬性や
動物虐待に対する恣意的な批判を諷しているのが>>9の論旨だからです

動物愛護を批判したからと言って、直ちに動物愛護に反対しているわけではないと思います

得意気に頭いいフリして、いい笑いものになってる人いるよね

つまるところ、愛玩動物に人権的な何かを持っているとみなすかどうかって話だ
モノなら対価を支払って買ったものを切り刻もうが何しようがそいつの勝手だ
どれだけ趣味が悪かろうと、他人に迷惑かけてなけりゃ（←ココ重要）許容すべきって理屈になる
同じ生き物でも、生鮮野菜を買ってきて切り刻んでカレーにする人を咎める奴なんて居ないだろう。

逆に、人権的な何かを持ってると見なすなら「虐待だからダメ」という単純な理屈になる。

最近愛護法を無視して捕獲された野良猫の引き取り拒否をＨＰに明記する自治体が増えてきたな。
そして、「猫の死骸」が公共の場所に置かれる事件も増えてきた。

当たり前だわな。
野良猫の糞尿・騒音・花壇荒らしに苦しまされている人間が
近所から「猫嫌いの変人」だの「異常者」だの罵られながら
最後に頼る場所が保健所だったんだよ。
愛護法の規定により一度捕獲した動物を捨てることもできず、行政も法律無視で引き取らない。
一方的に被害を受けているのに、猫嫌いの虐待魔として加害者扱いをされる。
そんな状況に追い詰められた人間がどうなるか、少し考えればわかるだろうに。

駆除してる奴と虐待してる奴は区別しなくてはならないな
少なくとも苦手板の奴は後者だと思うが
害獣だから駆除しなくてはならない、までは正論だが
じわじわいたぶるとか実験()とか言ってるような奴が理解得られる訳ねーじゃん

過剰な動物愛護がウザい←分かる
屠殺や害獣駆除は必要←正論
だから動物虐待してもいい←ファッ！？

生き物嫌い板住人の精神状態おかしいよ

理解してほしかったらまず相手を理解する誠意を示せってね
理解されなくてもいいなら一々他人にケチつけるのやめろってね

中川が少し前動物虐待してたらしいですねぇ

削除しました

>>16
俺の意見に同意しない奴の存在なんか認めん、ですねわかります

けど、俺はアンタを認めない

動物愛護法さっさと廃止されねえかなぁ
鳥獣保護法だけで十分じゃん
何で既存の法律と条文が矛盾してる法律をいつまでも残しておくんだ？

そもそも本来は「動物の愛護及び管理に関する法律」なのに
『愛護』ばっかりで『管理』に関してはザルも同然じゃん
猫を放し飼いにしているＤＱＮとかちゃんと罰しろよ
通行の邪魔なんだよ

シリアルキラーって人殺しの前は動物虐待を楽しんでいたやつ多いというね

まぁネットに虐待したいとかしたとか書き込んでる奴はまだかわいいよな。承認欲求がまだ残ってるんだから
誰にも言わず殺しだしてようやくガチだと思う

害獣駆除と称して野良猫を虐待する奴らは理解できん
虐待よりもっとするべき事あるんじゃね？
啓蒙活動とか

りします ：2011/09/10(土) 13:05:43.90 ID:ea4OBRDy0
猫ちゃんをチンしました！

いままで度胸がなくってできなかったんだけど遂に！遂にやりました！
想像以上の効きめです！
失禁脱糞対策にあらかじめ中のみえるビニール袋に閉じこめて500Wでまずは30秒にTRY！
仔猫とはいえコンビニ弁当より重いんだし余裕かなと思ったんだけど・・・
たった12秒で袋を蹴破りでてきました。目が逝っちゃってたのでとりあえず出してあげました。
犬みたいにハアハア出し入れしている舌は真っ赤です。顔を近づけてみたら吐く息が
すっごく熱くてビックリ！耳もすっごく熱くなってて真っ赤でした。やっぱ肉の薄い部分だからかな。
案の定、中で失禁しちゃってました。失禁は日課なのですっかり慣れて手袋もせず処理しました。
いつもなら罰として更に厳しい愛の鞭を与えるんだけど、今日は頑張ったのでご褒美に
乾燥エサを10粒もあげました。3日間なにも与えてなかったので腹が減っていたのか
ガツガツ喰ってました。まだ手や足の末端の肉の薄い部分は熱くなってます。
だいぶ回復してきたので手足耳をカーテンに糸で縫いつけて大の字型に宙づりにしてます。
また失禁しやがりました。むかついたのでエアガンを乱射してます。 ヘ(^^ヘ)(ノ^^)ノ

>>25　2000年からの有名なコピペ＆定期なのにそれでスレ建てると新参、バカ、キチ愛誤どもが釣れるんだよなぁ・・

ハゲバージョンもあってワロタ

キチガイは見えないだけで、どこの世界にもいるゾ

どっちもどっち論で虐待正当化するような記事だな

結局は人間に都合のいいことなら何だってしてもいいんだよなあ。去勢だろうが歯抜こうが爪を切ろうが全部人間の勝手。動物が苦しもうが死のうが関係ない。自分が気分を害しなければどうなっても知らん振り。
そもそも生き物を飼うということ自体人間のエゴであり動物虐待だと思うがな。虐待じゃないというのなら今すぐ檻から開放して首輪で繋ぐのをやめて自由にさせてやれ。

俺は虐待野郎が苦しもうが死のうが気分を害しないから動物虐待の厳罰化を求めることにしよう。
死刑あたりを視野に入れて。


かわいい動物が虐待されるのは気分を害するからね！